@ Mick Wie/womit wurde der Foma entwickelt?
Entwickelt wurde in FX-39 II mit 1+9 Mischung und 14 Minuten.
Gruß
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
@ Mick Wie/womit wurde der Foma entwickelt?
Falls Du es noch nicht kennst: Negative Lab Pro (NLP) macht das ganz wunderbar mit der Umwandlung.
Auch C41 ist kein Hexenwerk. Ich habe mich zuerst auch von manchen "Altvorderen" abschrecken lassen, was die Machbarkeit von C41 zuhause anbelangt. Das wurde als Ding der Unmöglichkeit dargestellt, dabei ist das, gerade wenn man mit niedrigen Temperaturen (z.B. 25 Grad) entwickelt, auch nicht viel schwerer als SW-Entwicklung.
Keine Angst! Canariz hat vollkommen recht: Mit 25° oder 30° Grad ist das kein Problem. Auch nicht als single-shot.
Erstmals danke fürs Mut machen!
Das Negative Lab Pro habe ich noch nicht gekannt, sieht echt einfach aus. Ich habe auch kein Lightroom.
Wenn wir schon beim Thema sind, was ist die beste Option für die Digitalisierung von Filmen? (hauptsächlich 120 und auch ab und zu 35mm). Ich habe auch mal über die Epson Scanner mit Silverfast Software gelesen. Schien mir als eine gute alternative.
Was ist der einfachster weg die Chemikalien richtig zu temperieren?
Was ist der einfachster weg die Chemikalien richtig zu temperieren?
Könntest du bitte die Diskussion auslagern oder einfach die SuFu bemühen?
Und was ist deine Meinung dazu?
Was gefällt dir besser?
Der Foma Retropan ist mir fast zu kornbetont (Das Korn ist noch markanter, als bei meinem ersten Versuch mit dem Film. Ich nehme an, es liegt daran, dass ich ihn anders gekippt habe, als beim ersten Mal)
da hast du dich ja gleich ordentlich auf den Retropan eingelassen, Heiko.Das lässt sich gar nicht so eindeutig sagen, im Sinne von Film A gefällt mir besser als Film B.
Warum?
Die Wahl des Films und das Motiv spielen zusammen, d.h. Technik und Ästhetik sollten, meine ich, zusammengedacht werden. Für die Blumenbilder heißt das:
- Der Foma Retropan ist mir fast zu kornbetont (Das Korn ist noch markanter, als bei meinem ersten Versuch mit dem Film. Ich nehme an, es liegt daran, dass ich ihn anders gekippt habe, als beim ersten Mal), ABER: manche Details, wie zum Beispiel die Blätter rechts unten bei "Frauenschuh 03", gefallen mir ausgesprochen gut. Das Gleichgewicht zwischen Grafischem und Lebendigkeit ist für mich dort fast ideal.
genau das habe ich mich auch schon mal gefragt - kommt man wohl nicht drum rum das zu vergleichen,...
Hättste den Foma mal in ID-11 oder noch besser probehalber in einem Fein(st)kornentwickler z.B. Perceptol gebadet.
Lange Rede, kurzer Sinn: Mir gefallen beide auf ihre Art. Und das Beste ist, dass es für mich noch jede Menge Filme und Entwickler zum Entdecken gibt!
da hast du dich ja gleich ordentlich auf den Retropan eingelassen, Heiko.
Wie wärs mit was einfacherem und ohne Autofokus zB FM2n, FM3, FE2 oder FA?
Wäre doch a gute Ergänzung.