Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Um den Ektar richtig in Griff zu bekommen braucht man kein Photoshop sondern ein vernünftiges Scannerprofil und einen brauchbaren Scanner. Am besten von eimem mit einer Graukarte aufgenommenen Referenzbild.
Den Magentastich und auch die flauen Kontraste kenne ich auch zur Genüge und deswegen scanne ich auch alle Filme jetzt neu. Zwar eine "Lebensaufgabe" aber dann ist beim Ektar der Himmel wenigstens blau, die Farben kräftig und die Bilder nicht mehr so flau. Gleiches Prozedere auch beim Kodak Gold200 und Fuji Superia200.
....
Ich benutze Silverfast, da ist zwar ein Etkar Profil drin, aber das passt meisten nicht und muss da noch das Rot rausziehen.
Benutzer aber auch nur einen 50 Euro Scanner canoscan 8800f,
ich suche auch noch einen besseren Mittelformatscanner, finde da aber nichts, was nicht 4 stellig kostet.
Ohne Stativ
Hi,
meinen Neid hast Du geweckt.
Das kriege ich nicht mehr hin. Schon gar nicht mit sonem Klopper.
Beste Grüße
Andreas
Ohne Stativ
Hi,
meinen Neid hast Du geweckt.
Das kriege ich nicht mehr hin. Schon gar nicht mit sonem Klopper.
Beste Grüße
Andreas
Ja gerade mit dem dicken Weitwinkel nicht so einfach, aber man kann die ja irgendwo anlehnen ist dann nur beschränkt in der Perspektive, aber geht.
Mit dem Stativ wird es auch nicht wirklich besser, das Problem ist die Auslösung und der Spiegelschlag, da wackelt das ganze Stativ, da bräuchte man schon so ein 50kg Stahlgerät, dass das schlucken könnte.
Deswegen lieber aus der Hüfte schießen.
Sommer!
Yashica D - Fomapan 100 /Rodinal/ Canoscan 9950f