Beispielbilder NX1000

[Paulgauguin]

...

 

[Paulgauguin]

Zum Abwechslung mal wieder was in SW.

 

[Paulgauguin]

36 Grad...

 

[Paulgauguin]

Seid Ihr alle im Urlaub?

 

[Kater1807]

Hallo, sind Deine Bilder JPEG OOC oder RAW + Bearbeitung? Gefallen mir sehr gut Gruß Mike.

 

[Paulgauguin]

Hallo, sind Deine Bilder JPEG OOC oder RAW + Bearbeitung? Gefallen mir sehr gut Gruß Mike.

Hey,

schön dass die dir gefallen.

Ich mache alle meine Fotos in RAW.
Egal ob Canon oder Samsung.
Die meisten Fotos müssen sowieso entweder begradigt werden, oder etwas beschnitten, deswegen kann man die auch gleich Entwickeln.

Alle Fotos mit Lightroom entwickelt.
Teilweise noch mit PS nach bearbeitet, was allerdings in den meisten fällen nicht mehr nötig ist.

Gruß Andreas

 

[Kater1807]

Danke. Hmm, muss mich wohl doch mal mit RAW auseinandersetzten

 

[Paulgauguin]

Danke. Hmm, muss mich wohl doch mal mit RAW auseinandersetzten

Es mag sein dass die Kamera schon gute JPG Ergebnisse liefert, aber mit RAW hat man schon ganz andere Möglichkeiten.

Gruß Andreas

 

[Agens]

Ein auf den ersten Blick eher unspektakuläres Foto von mir.
Aufgenommen wurde es aber bei dunkler Nacht und zeigt mMn. gut, was die NX1000 mit etwas Zuwendung und einfachen Mitteln (kein Stativ, nur eine kleine Mauer) kann.

 

[Paulgauguin]

Zum Abwechslung ein Foto direkt aus der Kamera,
mit dem Smart Filter Antik Film 1 aufgenommen.

 

[Paulgauguin]

Heute im Wald

 

[Paulgauguin]

Stativ vergessen... F3,5, ISO 1600, 1/13 Sek.


Anhang anzeigen 2740719

Kommt mir irgendwie bekannt vor.

Piazza San Marco, morgens früh. Auch hier: Am unteren Bildrand hätte ich auf eine Stuhlreihe verzichten sollen und dafür das blaue Schild oben ganz mit drauf nehmen sollen:


Anhang anzeigen 2740737

Und vielleicht auch ohne die Müllsäcke

 

[Paulgauguin]

...

 

[Paulgauguin]

Die Einstellungen erspare ich euch (dir) mal ausnahmsweise, ist trotzdem noch ein brauchbares Bild geworden.

*** Forumsregeln: Kategorien "Beispielbilder" ***
Regeln für die Kategorien "Beispielbilder"

"Die Exif-Daten müssen vorhanden sein, alternativ müssen die wesentlichen Aufnahmeparameter als Kommentar hinzugefügt werden"

 

[armin304]

Die Einstellungen erspare ich euch (dir) mal ausnahmsweise, ist trotzdem noch ein brauchbares Bild geworden.

Trotzdem möchte ich darum bitten, dann die Exif-Daten in den Bildern zu lassen.

Schließlich geht es doch hier um Beispielbilder, die Eigenschaften der Kamera erhellen sollen. Bei diesem Beispiel sind die Daten z.B. deutlich interessanter als bei dem hundersten Schönwetterbild, zeigt es doch, was unter etwas ungewöhnlichen Umständen noch möglich ist. Und jetzt wieder back to topic, zu dem ich mangels einer NX1000 nichts beitragen kann...

 

[Gast_273625]

Ich hab entschieden, dass dies der falsche Faden für meine Bilder ist, ich will nicht die Möglichkeiten der Kamera zeigen sondern meine Bilder, die ich genauso auch mit (fast) jeder anderen Cam machen würde. Da sind dann oft auch völlig verquere Einstellungen drunter, die u.U. ein falsches Licht auf die Kamera werfen. Leider konnte ich nicht mehr alle löschen, warum eigentlich nicht?

Ich mache dann evtl. mal eine Fred auf mit "Bildern aus Venedig" u.a.

 

[armin304]

Das ist schade. Allerdings ist das hier der technische Teil des DSLR-Forums, in dem es um die Kameras und Objektive geht. Auch wenn die Regeln für die Beispielbilder ziemlich locker sind, sind z.B. nur rein technische Diskussionen auf der Grundlage der verwendeten Kamera, des Objektivs oder eines Zubehörteils erlaubt und keine Bildbesprechungen.

Soll es nur um die Bilder, unabhängig der verwendeten Hardware gehen, dann ist die Galerie der richtige Ort, wo dann auch Diskussionen über Bildgestaltung und Bearbeitung geführt werden können.

Beiträge älter als 30 Tage können nicht mehr bearbeitet werden, wenn wirklich der Wunsch besteht ältere Beiträge zu löschen, bitte eine PN an den zuständigen Moderator, hier also an mich.

 

[Gast_273625]

Das ist schade. Allerdings ist das hier der technische Teil des DSLR-Forums, in dem es um die Kameras und Objektive geht. Auch wenn die Regeln für die Beispielbilder ziemlich locker sind, sind z.B. nur rein technische Diskussionen auf der Grundlage der verwendeten Kamera, des Objektivs oder eines Zubehörteils erlaubt und keine Bildbesprechungen.

Ja, aber von meinem Selbstverständnis als homo photographicus gehts mir immer v.a. ums Bild und erst in zweiter Linie um die technische Umsetzung ("Schärfe ist ein bourgeoises Konzept"). Zumal ich an den Aufrufen im unteren einstelligen Bereich gesehen hab, dass die Einstellungen meiner Bilder (zu Recht?) niemanden interessieren und auch keine Diskussion stattfindet. Wobei ich sehr gerne an meinen Bildern eben mich auch technisch im Umgang mit der Kamera verbessern würde. Ohne eine Diskussion hilft mir dieser Faden überhaupt nix! Ich hab ja mit einigen Anmerkungen zu meinen Bildern versucht, eine Diskussion in Gang zu bringen...
Wenn aber nur ein Kommentar zu Müllsäcken kommt = unverfälschtes Südsee-Schönheitsideal eines Malers der vorletzten Jahrhundertwende laut Nickname ist das wenig zielführend.

Soll es nur um die Bilder, unabhängig der verwendeten Hardware gehen, dann ist die Galerie der richtige Ort, wo dann auch Diskussionen über Bildgestaltung und Bearbeitung geführt werden können.

Die werde ich dann wohl demnächst mehr beschicken.

Beiträge älter als 30 Tage können nicht mehr bearbeitet werden, wenn wirklich der Wunsch besteht ältere Beiträge zu löschen, bitte eine PN an den zuständigen Moderator, hier also an mich.

Nee, kein Problem, man muss sich auch nicht zu viel Arbeit machen.

 

[Paulgauguin]

Heute ist mein M42 Kiwi Adapter angekommen.
Musste natürlich gleich Testen.
Nichts besonderes, nur ein Schnappschuss.

Pentacon DDR 135/2,8
Offenblende.

 

[Paulgauguin]

Dann bin ich jetzt hier ganz alleine?