Horseshoe
Themenersteller
Danke für die Antworten soweit.
Jetzt wurden ja doch sehr viele Programme aufgezählt, was die Einschätzung für mich wieder schwieriger macht.
Kommt es denn mehr auf die entsprechenden Kenntnisse an, wenn man das letzte Quäntchen Qualität aus dem Bild herauskitzeln will? Oder ist die bessere Software an sich schon der größere Vorteil?
Das mit der Objektivkorrektur bei DPP ist schon praktisch, da man mit einem Klick direkt eine Verbesserung sieht. Kommt vielleicht auch auf die Motive an, wie stark sichtbar sich das auswirkt.
Allerdings hatte ich gerade am Wochenende 2 "alte" Objektive benutzt, für die es keine Profile gibt und auch ohne Korrekturen sehen die Bilder gut aus ... oft besser als mit den neueren bevor man die Korrektur einschaltet.
Sollte man vielleicht abwägen, wann man DPP nutzt und wann was anderes? Dann hätte man aber 2 verschiedene Workflows, oder? Abhängig davon, was wichtiger ist ... optimales Entrauschen oder Korrekturen mit wenigen Klicks?
Bin jetzt etwas ratlos ..
Jetzt wurden ja doch sehr viele Programme aufgezählt, was die Einschätzung für mich wieder schwieriger macht.
Kommt es denn mehr auf die entsprechenden Kenntnisse an, wenn man das letzte Quäntchen Qualität aus dem Bild herauskitzeln will? Oder ist die bessere Software an sich schon der größere Vorteil?
Das mit der Objektivkorrektur bei DPP ist schon praktisch, da man mit einem Klick direkt eine Verbesserung sieht. Kommt vielleicht auch auf die Motive an, wie stark sichtbar sich das auswirkt.
Allerdings hatte ich gerade am Wochenende 2 "alte" Objektive benutzt, für die es keine Profile gibt und auch ohne Korrekturen sehen die Bilder gut aus ... oft besser als mit den neueren bevor man die Korrektur einschaltet.
Sollte man vielleicht abwägen, wann man DPP nutzt und wann was anderes? Dann hätte man aber 2 verschiedene Workflows, oder? Abhängig davon, was wichtiger ist ... optimales Entrauschen oder Korrekturen mit wenigen Klicks?
Bin jetzt etwas ratlos ..