-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Baby erblindet beim blitzen...
- Themenersteller engis
- Erstellt am
Weil Ärzte nun mal am besten die Auswirkungen verschiedener Einflüsse auf den menschlichen Körper bewerten können.
Allerdings ist dieser Thread steinalt und tot, so daß es eigentlich sowieso niemanden mehr interessiert...
Das halte ich für ein Gerücht
Frage mal einen Mediziner detailliert nach Infektionskrankheiten oder den Mechanismen von Vergiftungen.
Interessant: http://www.kinderaugenkrebsstiftung.de/?p=41
Interessant auch die Kommentare der Eltern. Stellt sich die Frage ob das nicht Panikmache ist
Hier fehlt auch jegliche fachliche, bzw. wissenschaftliche Begründung, ohne diese es eher nach Hokus Pokus aussieht.
ohne mir die ganzen Postings und/oder Verlinkungen detailliert durchgelesen zu haben, hier meine Meinung dazu.
Wenn es auch nur ein oder zwei BEWIESENE Fälle von Erblindung oder auch nur von einer Schädigung von Mensch oder Tier bekannt wäre, wären schon längst alle Blitzer vom Markt genommen worden, oder mit großen dicken Warnschildern versehen, wie es zB bei Laserpointern der Fall ist.
Wenn es auch nur ein oder zwei BEWIESENE Fälle von Erblindung oder auch nur von einer Schädigung von Mensch oder Tier bekannt wäre, wären schon längst alle Blitzer vom Markt genommen worden, oder mit großen dicken Warnschildern versehen, wie es zB bei Laserpointern der Fall ist.
Gast_234797
Guest
Alkohol und Zigaretten sind auch noch am Markt, obwohl es jährlich zigtausende von Todesopfern gibt.
Schon mal den unteren Teil einer Zigarettenschachtel angesehen?
Gast_234797
Guest
Auch wenn es jetzt schon weit OT ist: schon mal eine Schnapsflasche angesehen? Und die Hinweise auf den Zigarettenpackungen gibt es auch erst seit ein paar Jahren.....Lungenkrebs schon etwas länger...
An eine erblindung auch von nachtaktiven Tieren glaube ich nicht. Ich hatte früher einen Zwerghamster. Der hatte absolut nichts dagegen mit Blitz fotografiert zu werden. Und er konnte bis ins hohe Alter hinein sehen obwohl es bestimmt 200 Bilder von ihm gibt wo der Blitz im Einsatz war.
Ja schon, aber sind dir die Warnhinweise auf den Packungen schon mals aufgefallen?
Also müssen Erbindete Menschen demnächst in einem Fragebogen beantworten wie oft sie Geblitzt wurden ?
Wenn ich das nächste mal Post vom Staat bekomme für zu schnelles Fahren schick ich dennen eine Klage das ich wegen IHNEN mein Tacho nicht mehr erkennen kann.
Meiner Meinung nach hat ein Blitz zu wenig Energie um uns Schäden an der Netzhaut Makula oder Iris zu verpassen.
Kinder Gucken ja auch in die Sonne und werden nicht Blind dadurch. Da sie aufhören wenn es anfängt weh zu tuen
Hab noch Kein Kind gesehen das Aua geschriehen hat weil der Blitz so stark war
Gast_207976
Guest
Also müssen Erbindete Menschen demnächst in einem Fragebogen beantworten wie oft sie Geblitzt wurden ?
Wenn ich das nächste mal Post vom Staat bekomme für zu schnelles Fahren schick ich dennen eine Klage das ich wegen IHNEN mein Tacho nicht mehr erkennen kann.
Meiner Meinung nach hat ein Blitz zu wenig Energie um uns Schäden an der Netzhaut Makula oder Iris zu verpassen.
Kinder Gucken ja auch in die Sonne und werden nicht Blind dadurch. Da sie aufhören wenn es anfängt weh zu tuen
Hab noch Kein Kind gesehen das Aua geschriehen hat weil der Blitz so stark war
Ich hab vor 2 Jahren mal bei meinem Briese den Lichtformer gewechselt....obwohl der Blitz aus war, hat es aus unerklärlichem Grund abgeblitzt. Das war's für den Rest des Tages mit Fotografieren und Autofahren. Soviel zur Energie von manchen Blitzen.... Den Mickey-Mouse Blitz einer Kompaktkamera kann man natürlich nicht vergleichen mit einem Genrator Studioblitz, aber ich passe in Zukunft auf, wenn ich an der Blitzanlage hantiere. Wie bei allen ist immer die Dosis ausschlaggebend. Einmal reinlbitzen macht sicher keine Dauerschaden, Blitzlichtgewitter und Dauerfeuer sehe ich da schon anders...Ein Glas Wein bringt keinen um.....3 Flaschen bringen einen mit Alkoholvergiftung ins Spital. BTW: für alle, die noch nicht so alt sind: Lungenkrebs gibt es schon länger als Warnhinweise auf Zigarettenpackungen.
Abgesehen davon: ich finde Fotos von Kindern und Babies, bei denen die Kinder mit direktem Blitz angeblitzt wurden, einfach nur hässlich...
Gast_267465
Guest
Oh die armen, armen Spitzenpolitiker, Hollywoodstars und Rockmusiker (und sämtliche anderen Personen des öffentlichen Interesses...). Soviel Blitzlicht wie DIE auf ihren Premieren, Tagungen, etc. schon abbekommen haben, müssen die ja schon alle blind sein. Vielleicht kann ja ein diesbezüglich erfahrener User hier mal mitteilen, wieviele Blitze z.B. auf nem roten Teppich bei der Oscar-Verleihung (oder äquivalentem) so pro Minute abgefeuert werden? Davon geht ja "ganz sicher" der ein oder andere "ins Auge"...
Gast_207976
Guest
Die Anatomie des menschlichen Auges ("Blendenautomatik") ist hier allen klar?
Ebenso das Verhältnis Lichtmenge/Entfernung?
Ebenso das Verhältnis Lichtmenge/Entfernung?
Das ist aber schwer zu glauben...
Hi !
Ich habe mir selber schon einmal die Augen verblitzt.
Sie brannten wie Hölle, waren rot und taten zwei tage lang weh.
Allerdings war kein Fotoapperat daran Schuld, sondern ein Schutzgas-Schweißgerät.
Unter dem Auto hatte ich keinen Platz für den Schirm.
Fotoblitze blitzen im Millisekunden-Bereich die Enrgiemenge dürfte zu gering sein, um etwas zu schädigen.
Wenn ich natürlich aus kurzer Entfernung direkt in einen Studioblitz schaue, kann das schon mal weh tun.
Wenn man in die Sonne schaut, zerstört die Hitze der gebündelten Strahlen die Netzhaut weil das Gewebe erhitzt wird.
Wikipedia:
Erreicht oder übersteigt die Energie von Photonen die Bindungsenergie eines Moleküls, kann jedes Photon ein Molekül zerstören und es können biologische Wirkungen wie beispielsweise eine beschleunigte Alterung der Haut oder Hautkrebs auftreten. Chemische Bindungsenergien stabiler Moleküle liegen oberhalb von etwa 3 eV pro Bindung. Soll es zu Moleküländerungen kommen, müssen Photonen mindestens diese Energie besitzen, was violettem Licht oder höherfrequenter Strahlung entspricht.
(eV = elektronen Volt und nicht exposure Value!)
Das ist mir beim verblitzen meiner Augen geschehen, da beim Schweißen viel violettes und ultraviolettes Licht ausgesendet wird.
Auch war ich diesem Licht mehrere Minuten ausgesetzt.
Wer schon mal auf einer Sonnenbank mit Gesichtsbräuner war, weiß auch, dass man dort eine Schutzbrille aufsetzen soll.
Die kurze Abbrenndauer der Blitze bei normalen Entfernungen schließen eine Schädigung der Netzhaut aus.
Gruß, Ralf
Ich habe mir selber schon einmal die Augen verblitzt.
Sie brannten wie Hölle, waren rot und taten zwei tage lang weh.
Allerdings war kein Fotoapperat daran Schuld, sondern ein Schutzgas-Schweißgerät.
Unter dem Auto hatte ich keinen Platz für den Schirm.
Fotoblitze blitzen im Millisekunden-Bereich die Enrgiemenge dürfte zu gering sein, um etwas zu schädigen.
Wenn ich natürlich aus kurzer Entfernung direkt in einen Studioblitz schaue, kann das schon mal weh tun.
Wenn man in die Sonne schaut, zerstört die Hitze der gebündelten Strahlen die Netzhaut weil das Gewebe erhitzt wird.
Wikipedia:
Erreicht oder übersteigt die Energie von Photonen die Bindungsenergie eines Moleküls, kann jedes Photon ein Molekül zerstören und es können biologische Wirkungen wie beispielsweise eine beschleunigte Alterung der Haut oder Hautkrebs auftreten. Chemische Bindungsenergien stabiler Moleküle liegen oberhalb von etwa 3 eV pro Bindung. Soll es zu Moleküländerungen kommen, müssen Photonen mindestens diese Energie besitzen, was violettem Licht oder höherfrequenter Strahlung entspricht.
(eV = elektronen Volt und nicht exposure Value!)
Das ist mir beim verblitzen meiner Augen geschehen, da beim Schweißen viel violettes und ultraviolettes Licht ausgesendet wird.
Auch war ich diesem Licht mehrere Minuten ausgesetzt.
Wer schon mal auf einer Sonnenbank mit Gesichtsbräuner war, weiß auch, dass man dort eine Schutzbrille aufsetzen soll.
Die kurze Abbrenndauer der Blitze bei normalen Entfernungen schließen eine Schädigung der Netzhaut aus.
Gruß, Ralf
Zuletzt bearbeitet:
Hab noch Kein Kind gesehen das Aua geschriehen hat weil der Blitz so stark war
Also ich kenne das Problem so, dass es angeblich in den ersten zwei oder vier Wochen gefährlich sein soll. Da die kameras heute so lichtempfindlich sind, finde ich, dass man Blitz einfach vermeiden sollte oder zumindest kein direktes Blitzlicht einsetzen. Ich verstehe nicht, was daran so notwendig sein soll, ein Baby anzublitzen. Dass die Augen eines Babys empfindlicher sind als die eines Erwachsenen kann ich mir vorstellen auch ohne Arzt zu sein.
WERBUNG