Babett

[Manfred R.]

Sacht mal.. iss ein Baustrahler zu wenig?

Hab vorhin 2 Freunde geknipst für ihre Hochzeitstorte..
Belichtungszeit war immer so ca. 1/8s ... daher wohl auch leichte unschärfen (naja eher mäßig wenn ich einige Profifotos so ansehe )

1/8s ist sicher viel zu wenig trotz stativ, oder?

Mit 2 oder 3 Baustrahlen... wäre das da besser?

Reichen 2? oder doch 3?

Weil denke mal 2 sind pflicht wegen den Schatten und dem Hintergrund oder?

Alternativ ne höhere ISO probieren und danacht etwas entrauschen?

 

[RyoBerlin]

ja ok das wäre schonmal ne idee für die verschlusszeitverringerung (hab ISO64-100 benützt ... mag das rauschen da schon nicht.. könnte notfalls aber bis 200 hoch.. alles darüber mag ich nicht mehr so)

Und sonst?
Schatten geht wohl nur mit 2 oder gar 3 Lichtquellen wa...
Würde man dann auch weniger belichtungsdauer benötigen da sich ja eigentlich die lichtmenge erhöht...

und reichen 2?

der Themenersteller hatte ja 3.

 

[Manfred R.]

ja ok das wäre schonmal ne idee für die verschlusszeitverringerung (hab ISO64-100 benützt ... mag das rauschen da schon nicht.. könnte notfalls aber bis 200 hoch.. alles darüber mag ich nicht mehr so)

Und sonst?
Schatten geht wohl nur mit 2 oder gar 3 Lichtquellen wa...
Würde man dann auch weniger belichtungsdauer benötigen da sich ja eigentlich die lichtmenge erhöht...

und reichen 2?

der Themenersteller hatte ja 3.

Ja. Bei mehr Licht verringert sich die Verschlusszeit. Wenn Du mit nem 50iger Objektiv Fotografierst solltest Du Minimum 1/50 Verschlusszeit haben.
Das mit den Strahlern musst Du selber Testen. Keiner hier weiss, wie viel Licht Dein Raumschluckt, ob Du nen Hellen oder dunklen hintergrund hast usw. usf.

 

[RyoBerlin]

Dachte es gäbe generelle Regeln

Muss ja nen Grund haben das die meisten 3 Baustrahler einsetzen oder 2 Blitze.
Und nicht nur 1 ....

 

[miwalter]

Ich krieg schon ne Krise, weil ich meinen Hintergrund/Studio viel zu klein finde (2,75 breit...) und dann sehe ich deine Arbeitsfläche *grins*

Die Bilder sind ziemlich gut geworden. Gerade wenn man bedenkt, wie du da gearbeitet hast...

 

[caldir65]

Gute Bilder, schönes Modell, ich bin immer wieder begeistert was mit wenig Mitteln machbar ist. Auf dem vierten Bild (mein Favorit) erinnert mich das Mädel an irgend wen Bekanntes, brings nur noch nicht zusammen an wen.

Paris Hilton?

(da war schon einer schneller ...)

Klasse Bilder

 

[RyoBerlin]

Sage mal heyho, hast Du auf deinen Fotos zusätzlich zu den Baustrahlern noch den Blitz der Kamera benutzt oder so?

@Manfred R.: Bei ISO400 komm ich auch nur auf ca. 1/85s... bringt nur was bei Weitwinkel und dafür hat man dann halt Bildrauschen.

 

[phothomas]

Sage mal heyho, hast Du auf deinen Fotos zusätzlich zu den Baustrahlern noch den Blitz der Kamera benutzt oder so?

Oh nein, bloß nicht. Das würde ja ein absolutes Mischlicht bedeuten aufgrund der Farbtemperaturen. Und du würdest ja auch das ganze Lichtsetup damit in die Tonne werfen, wenn du zusätzlich von vorne draufblitzt.

 

[JosefG]

Ich finde deine Fotos technisch sehr gut, vorallem wenn man dein Studio bedenkt, das Model gefällt mir aber nicht wirklich

 

[phothomas]

das Model gefällt mir aber nicht wirklich

dafür hast du jetzt deine tastatur bemüht?

 

[RyoBerlin]

ok wollts nur geklärt haben

WEil bekomm den SChatten nicht weg (siehe https://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=1145656#post1145656 ) und grübel derzeit wie das am besten geht und dann halt die miese Belichtungszeit welche für Unschärfe sorgt. Ausser die S5600 lieffert von hause aus Verrauschte unscharfe Fotos.. weis nicht hab nur vergleiche mit na EOS-300 (analog) und die war um welten Besser

 

[cool_cube]

mir gefällts auch.
(was du so photographierst)
hab mir mal alle deine verlinkten gallerien angesehen und muss sagen meistens fand ich diesen kleinen effekt mit den 2 lichtpunkten in den augen toll.
kommt nur komisch wenn´s mal nicht klappt (Nadine im Studio_IMG_0190.jpg)
dein frauengeschmack steht ausser frage.
übrigens gibts bei ,wo sonst, ebay massig baustrahler mit stativen. auch die doppelstrahlervariante ist hier zu finden.
nur, raum ist so teuer:wall:

 

[ElbCoast]

Wirklich schöne Fotos. Nr. 3 ist mein Favorit. Deine Stromrechnung möchte ich ja lieber nicht sehen...

 

[Rosi32168]

Hallo,
Top Fotos.
Ich interessiere mich für die Einstellwerte und ob du für die Baustrahler spezielle Röhren mit höherer Kelvinzahl hast ???

 

[RyoBerlin]

Hallo,
Top Fotos.
Ich interessiere mich für die Einstellwerte und ob du für die Baustrahler spezielle Röhren mit höherer Kelvinzahl hast ???

er schrieb das er später vom RAW die Kelvinangabe verändert hat und feineinstellungen vornahm.

man sollte schon alles lesen
Ansonsten geh mal davon aus das er stinknormale baustrahler hatte

Inzischen nutzt der Glückliche ja Blitze

 

[hocker]

fuer baustrahler echt gut! respekt! aber ich bin nichts anderes gewohnt von dir! kommst wohl vom bau was? hehe
ich wuerde mit dem papier echt aufpassen! das muss ja angenehm richen


weiterso!

 

[RyoBerlin]

ich wuerde mit dem papier echt aufpassen! das muss ja angenehm richen

Das riecht nach garnix!

 

[hocker]

what paris?

auf bild 3 sieht dein model aus wie paris hilton.
aber voll.

haste ne linie durchgezogen oder was? hehe (nur spass)
die hier sieht aus wie paris (aber das model von heyho ist trotzdem huebscher):

lg rene

 

[Gast_49402]

Ist ja nun schon ewig her, dass hier gepostet wird, aber ich hab noch ne Frage zu dem Hintergrundkarton. Wo hast du den her? Weißt du, wo man sowas kaufen kann (nicht bestellen - so hohe Versandkosten)? Gibt's auch ne günstige Alternative?

Super Bilder!

 

[schlaubi696]

tolle fotos.
wasn das für ne gerätschaft mit der du den hintergrund so schön angebracht hast? die idee mit den teleskopstangen find ich ja klasse!