• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"

    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Sammelthema Autos mit Charakter

Falls es Deine Absicht war, durch Abdunklung gewisser Bildbereiche mehr Schärfe ins Motiv zu bekommen: Hat nicht funktioniert.

Zum zweiten Foto:
Wenn ich richtig gelesen habe, möchtest Du Dich ja nunmehr verstärkt auf Mitzieher konzentrieren. Das klappt bislang in keinem Deiner Fotos, die ich hier so gesehen habe. Mögliche Ursachen:
1.) Entweder ist das Motiv vollkommen unscharf (falscher Fokus)
oder
2.) das Bild ist verwackelt (fehlendes ruhiges Händchen i.V.m. einer entsprechend zu "bändigenden" Verschlusszeit)
oder
3.) die Verschlusszeit ist so kurz gewählt, dass Du den Bewegungseffekt des Fahrzeugs an den Reifen nicht festgehalten bekommst. Deine Felgen wirken auf jedem Bild wie eingefroren. So auch im hier gezeigten zweiten Foto (und tendenziell in allen anderen Fotos auch). Dadurch entsteht der Eindruck, dass das abgelichtete Fahrzeug steht. Für mich persönlich verlieren diese Fotos dadurch wesentlich an Dynamik.

Ich möchte Dich nicht diffamieren, lediglich Deine Bilder kommentieren.
Vielleicht bringt Dich das weiter ... vielleicht willst Du da aber auch nicht voran kommen :)
Hi, herzlichen Dank für Deine Ausführungen!:)

Ich mache z.Zt. zwei Arten von Autobildern:

1. Fahrzeuge im Stand: der Abarth in Posting #4548 (Mit solchen Bildern bin ich zufrieden,
mache sie inzwischen aber seltener, weil mich Besucher stören, die Autos zu dicht
stehen, die Location mir nicht gefällt.)

2. Fahrzeuge in Fahrt: die Abarths in Posting #4554 (mit dem zweiten bin ich zufrieden,
mit dem ersten weniger.)
Bei solchen Bildern könnte man von "statischer Dynamik" oder "dynamischer Statik" sprechen, weil die Fahrzeuge eingefroren stehen.

Das Stehen in der Landschaft gefällt mir aber besser als das Stehen auf Parkplätzen
oder an Sammelpunkten vor Rallyes.

Die ISO schraube ich hoch, um möglichst kurze Belichtungszeiten mit entsprechender Schärfe zu haben.

Bisher nahm ich MF Objektive, für fahrende Autos nehme ich jetzt die D800 mit
einem AF Zoom.

Bei MF Objekiven hatte ich das Problem, daß ich zur Sicherheit die Blende stark
schloß, wodurch Auto und Hintergrund nicht getrennt wurden. ---

Dann gibt es ja noch die Fahrzeuge in Fahrt mit Ausdruck der Dynamik durch
unscharfen Hintergrund und unscharfe, rotierende Fahrzeugteile.

Das sind die Mitzieher-Bilder. Das habe ich bisher einmal - mit hohem Ausschuss - versucht.

Das ist für mich ein "Zukunftsthema". Weil ich meine Bilder den Veranstaltern meist überlasse - die sie für ihre Websites nutzen, und mir dankbar sind -
strebe ich zur Zeit Vollständigkeit an.

Mitzieher werde ich bei Veranstaltungen üben, bei denen mir die Autos und die
Veranstalter weniger wichtig sind.

Bei meinen Aktivitäten handelt es sich um ein work in progress, mit Fort- und Rückschritten,
wie das nunmal so ist.

Ich habe in der letzten Saison 20 Veranstaltungen besucht. Geht man von durchschnittlich 100 Bildern/Event aus,
habe ich genug Material, zumal ich noch viele 2016er Bilder nicht gezeigt habe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke SweetNix,
dem ist nichts hinzuzufügen, deine Aussage deckt sich sicherlich mit der von einigen anderen Usern, die diesen Thread gerne bereichert und regelmäßig besucht haben.
Viele von ihnen lassen sich hier gar nicht mehr blicken.
 
Hi, ein W123er Kombi (in Fahrt im Regen):

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3818611[/ATTACH_ERROR]
 
Holden HT Station Wagon
30361762lf.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,

auch von mir
ein Krabbeltier. :D

(Von meinem ersten Einsatz der Nikon D800 mit dem Nikkor 70-200 VR.
Diese Kombi kaufte ich nur für die Aufnahme fahrender Autos.

Ich bin mit dieser Billiglösung (2 K € gebraucht) zufrieden.)

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3819621[/ATTACH_ERROR]
 
(Von meinem ersten Einsatz der Nikon D800 mit dem Nikkor 70-200 VR.
Diese Kombi kaufte ich nur für die Aufnahme fahrender Autos.

Ich bin mit dieser Billiglösung (2 K € gebraucht) zufrieden.)

Mit teurem Equipment machst du ja schlechte Bilder am laufenden Band,
die "Billiglösung" entspricht wohl doch eher deinen Kenntnissen.:)

Trotzdem weiter fleissig üben mit der Billiglösung, denn eine Nikon D800 und das verwendete Objektiv,
kann das in den richtigen Händen noch um einiges besser.
Der Käfer ist unscharf ohne dass das Equipment schuld ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten