Sammelthema Autos mit Charakter

[Gast_392073]

Citroen Tubik

GEIL!!! *habenwill*
Warum nur Prototyp, BAUEN!!!

14mm an KB ist nix fuer Autos.

Och, so ganz ohne SWW möchte ich nur äusserst ungern...

EDIT:

Hi, ich habe 12, 15, 18, 21, 24, 25, 28, 35,
einige Brennweiten mehrfach.

ZEISS Distagon 4/18 [...] SONY A7

Schreib's doch in die Signatur, dann brauchst Du's hier nicht laufend erwähnen...

 

[Gast_431306]

Och, so ganz ohne SWW möchte ich nur äusserst ungern...

Manchen Autos von heute tut es ja gut, wenn sie durch ein UWW zu stark gekruemmten Dingern veraendert werden.

Meiner Meinung nach sollten aber schoene Autos genau so wie schoene Frauen,
nicht durch ein Objektiv verbogen werden.
Wenn es aber irgendwann, warum auch immer, absolut IN ist, kann ich ja den Verfluessigen-Filter (aufblasen) nehmen, damit erspare ich mir ein teures UWW.

Das Ueben macht schon richtig spass.

 

[Realrider]

reine Geschmacksache
ich stehe auf UWW, man hat damit sehr viele Möglichkeiten
man kann übertrieben bis karikiert darstellen
oder auch sehr gross wirkend oder mit viel Umgebung
und eben auf engstem Raum stehende Autos
oder einfach Interieure, Motorräume ect...
wichtig ist das man die Verzerrungen im Griff hat
ich wollte mein 8-16mm nie missen

 

[harrypet]

Hi, ich habe UWW/WW Objektive mit den Brennweiten 12, 15, 18, 21, 24, 25, 28, 35,
einige Brennweiten mehrfach.

Die UWW Brennweiten setze ich ein, weil auf den Auto-Events einem die Kurzsichtigen
und die Nasenscanner ins Bild laufen.

Bewährt haben sich die Brennweiten 18 und 21. Damit kann man auch bei recht
dicht stehenden Fahrzeugen die Seiten fotografieren.

Bei längeren Brennweiten reicht nach meiner Erfahrung der Platz meist nicht aus,
oder man kann nur Frontalbilder machen.

Dann würde ich doch eher auf das Bild verzichten, als das Auto zum Comic-Helden aufzublasen.
Sowas kann schon seine Reitze haben - aber dann würde ich es eher in einem anderen Thema unterbringen z.B. "Digital Art"

 

[TedDI1896]

Ein paar Pics vom Maikäfer Treffen aus Hannover. Leider schlechte Qualität, da ich im Moment nur auf die Fotos meines Facebook-Accounts Zugriff habe...

 

[harrypet]

Leider schlechte Qualität, )

Och, geht so, hier werden oft schlechtere eingestellt.

 

[Realrider]

 

[harrypet]

5x Cadillac unterm Rosinenbomber mit anderer Brennweite

 

[Realrider]

hmmm...
naja
ich bleibe dabei: mit welcher Brennweite man Autos darstellt ist Geschmacksache

aber Cadillac...

 

[harrypet]

hmmm...
naja
ich bleibe dabei: mit welcher Brennweite man Autos darstellt ist Geschmacksache

OK, Comic's kann ich auch.

 

[Realrider]

ouh, der Blazer gefällt mir

ich bleibe mal beim Cadillac 71er static und in motion

 

[Sensorfleck]

weil Ultra Weitwinkel "nichts für Autos"..

Verkauf das UWW, das erzeugt leider nur geile Bilder, kauf Dir lieber ein SWW, die sind viel besser für "Autos"

Beide Bilder mit dem DenZeiss 11-22 Estragon aufgenommen



und ein Citroën (ja)

 

[Gast_439042]

Hi, da möchte ich mich mit meinen (UWW-) Bildern nicht ausschliessen!

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3298656[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3298657[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3298658[/ATTACH_ERROR]

 

[Realrider]

ich kann aber auch ohne...
allerdings finde ich, mit Tele wirken die Autos immer etwas statisch, unlebendig

 

[Gast_439042]

Hi, von mir ein Caddy (mit 18er UWW):

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3298702[/ATTACH_ERROR]

[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]3298706[/ATTACH_ERROR]

 

[Gast_431306]

Mir tun diese UWW Kunstwerke im Auge weh aber das www ist ja gross.
Bis die Tage dann, vielleicht wird es ja mal wieder besser hier.

 

[harrypet]

Mir tun diese UWW Kunstwerke im Auge weh aber das www ist ja gross.
Bis die Tage dann, vielleicht wird es ja mal wieder besser hier.

Geht mir genauso. Ich gebe die Hoffnung nicht auf.

 

[Riesbeck]

persönliche Ansprachen etc. haben in der Galerie nichts zu suchen.
Meldet sowas oder spart euch das schreiben.
Und wenn man dann noch meint so ein Post hat mit Bild eine Berechtigung, nö.
Deshalb einige Posts gelöscht und damit sollte das jetzt auch durch sein!
Im Zweifel startet einen eigenen Thread, Ignore Liste o.ä.
Möglichkeiten gibt es ja viele, es wird ja keiner gezwungen sich hier im Thread zu ärgern.
Falls das nicht hilft muss hier dann leider in Zukunft mit Verwarnungen gearbeitet werden.

 

[busch63]

Hier mal zwei ehemalige Alltags Charakter die aber auch heute noch Ihren eigenen Stil haben und prägende Erinnerungen erzeugten:
Aufgenommen vor einer Woche während der 24h Classics am Nürburgring, Standort Hoheneichen:

1: NSU TT; Nr. 102 Gruppe 2, Klasse 9 bis 1300ccm 1966-1971



2: 1971 Ford Capri MK1; Nr. 790 Division II: Klasse 22, Tourenwagen über 2500ccm 1966-1971



Insgesamt möchte ich doch anregen, mehr Infos zum Fahrzeug mit zuteilen. So ist es etwas "lieblos" dokumentiert was dem Charakter eigentlich widerspricht.
(seinen Unwissensstand zum jeweiligen Fzg kann man leicht im Netz "upgraden")

 

[Realrider]

mal ein Charakter-Darsteller
der Buchmann Porsche Turbo Targa "Rainbow"
eigentlich gebaut für den Messestand von Polaroid/ Photokina `76
spielte es 1980 im Film "Car Napping" das Auto des Hauptdarstellers