Gefällt Dir das Handling besser? Ist der AF schneller?
Handling:
Hat Vor- und Nachteile. Die alte E-5 lag mir besser in der Hand. Das Horn unterm Auslöser drückte gestern Abend irgendwann schon mächtig aufs erste Gelenk des Mittelfingers.
Ist ja auch noch mal gut 500g schwerer als die Kombi E-5 plus 50-200 SWD.
Was mir fehlt, ist das Supermenü. Für jede Verstellung muss eine Tastenkombi gedrückt werden. Das erfordert deutlich mehr Einarbeitung als das Menü bei Oly, die ja zudem die Tasten zusätzlich bietet und ist lange nicht so intuitiv bedienbar.
Ansonsten sitzen die Knöpfe da wo man sie braucht. Ergonomisch ist die D500, keine Frage und nach der Umgewöhnung wird es auch keine Probleme mehr geben, auch wenn mir manches bei Oly besser gelöst erscheint.
AF: Der hat mir gefallen. Wirklich schneller ist er nicht aber irgendwie sicherer.
Ich habe nach ersten Versuchen mit nur einem Punkt mit dem 9er Block gearbeitet und der scheint mittendominant (keine Ahnung, wie ich das anders beschreiben soll) zu sein. Jedenfalls blieb der Fokus meistens auf dem Spieler, selbst wenn der nicht mehr in der Mittes des Blocks war und ließ sich nicht von irgendetwas ablenken, das zufällig in den Bereich der äußeren Sensoren kam. Das klappt bei meiner E-M1 leider nicht so.
Egal ob kleiner Block oder Kreuz, alle Fokusfelder scheinen gleichberechtigt und dasjenige, das zuerst etwas erkennt, dominiert. Daher arbeite ich dort nur mit einem kleinen Fokusfeld um gute Ergebnisse zu erzielen.
Sicher hat die D500 auch mal stur das Netz fokussiert aber es waren deutlich weniger Fotos wegen Unschärfe für die Rundablage als bei der Oly.
Nun fehlt mir zur Abrundung der Nikon nur noch eine kurze Brennweite.
Spricht etwas gegen das Nikon 16-80 F2.8-4, das ja genau meiner damaligen Lieblingslinse 12-60 von Oly entspricht?
Willi
