WilliW.
Themenersteller
Moin,
da mir irgendwie die Zeit und auch Muße fehlt, beschränken sich meine fotografischen Aktivitäten seit ein paar Jahren fast nur noch auf Volleyball.
Bisher bin ich mit einer µFT Ausrüstung mit E-M1 I und II, sowie diversen Linsen, jedoch meist mit dem 12-40 2.8, 40-150 2.8 und den 1.2er 25 u. 45 mm unterwegs.
In unserer dunklen Halle erziele ich die besten Ergebnisse inzwischen meist mit dem 45 1.2, da dann bei der Belichtung noch etwas Luft nach oben bleibt.
Ansonsten ist max. 1/640 Sek. bei ISO 5000 bis 6400 bei Blende 2.8 Schluss.
Veröffentlicht werden die Fotos zu 99% nur im Netz mit 1200er Auflösung.
Eigentlich bin ich mit meinen Fotos gut zufrieden, gerade weil ich um die Defizite meiner Ausrüstung bei hohen ISOs weiß.
Dennoch schaue ich manchmal neidisch auf die Fotos meiner Profi Kollegen, die doch um einiges klarer rüber kommen.
Nun jedoch zum Grund meiner Frage:
Von Olympus wird Ende Januar ein neuer Body auf den Markt geworfen, den ich mir, wie ich mich kenne und weil das Geld ja weg muss , irgendwann kaufen werde.
Jedoch befürchte ich, dass der Preis deutlich über 2000.- liegen wird, da zu dem Kurs das aktuelle Top Modell seinerzeit feil geboten wurde.
Und ich frage mich, ob ein neuer Body im µFT Bereich mich beim Hallensport weiter bringt oder ob ich das Geld nur für diesen Zweck nicht lieber in ein anderes Fabrikat stecke, das Hallensport von Natur aus besser kann.
Leider habe ich von anderen Kameraherstellern absolut keine Ahnung, bzw. fehlt mir der Überblick.
Ich mache derzeit nur jpg und ver-/bearbeite die Fotos in Lightroom.
Mit RAW möchte ich mich eher weniger befassen, es sei denn, es gibt idiotensichere batch Routinen, die mir die Arbeit abnehmen.
Was ich will:
Bessere Bildqualität bei 6400 ISO
Besserer C-AF
(Sicher ist zu 80% eigenes Unvermögen daran Schuld, dass der AF nicht auf dem Spieler sitzt, sondern an der bunten und kontrastreichen Bandenwerbung hängen bleibt. Dennoch hoffe ich, dass es bei anderen Herstellern C-AF Systeme gibt, die besser funzen, bzw. mich besser unterstützen, meine Fehler zu reduzieren.)
Sehr guter automatischer Weißabgleich
Ich denke, ich würde anfangs mit einem Body plus 70-200 2.8 klar kommen.
Nur von welchem Hersteller und welche Modellen?
Preislich wäre halt irgendwo bei 3500.- Schluss, wobei ein Gebrauchtkauf für mich kein Problem darstellt.
Es wäre nett, wenn Ihr mir die Augen jenseits des Tellerrandes öffnet könntet, obwohl ich selber das Problem sehe, dass ich vielleicht gar keine Verbesserung erfahre, da ich dann statt eines richtig, zwei Systeme nur halb beherrsche
Willi
da mir irgendwie die Zeit und auch Muße fehlt, beschränken sich meine fotografischen Aktivitäten seit ein paar Jahren fast nur noch auf Volleyball.
Bisher bin ich mit einer µFT Ausrüstung mit E-M1 I und II, sowie diversen Linsen, jedoch meist mit dem 12-40 2.8, 40-150 2.8 und den 1.2er 25 u. 45 mm unterwegs.
In unserer dunklen Halle erziele ich die besten Ergebnisse inzwischen meist mit dem 45 1.2, da dann bei der Belichtung noch etwas Luft nach oben bleibt.
Ansonsten ist max. 1/640 Sek. bei ISO 5000 bis 6400 bei Blende 2.8 Schluss.
Veröffentlicht werden die Fotos zu 99% nur im Netz mit 1200er Auflösung.
Eigentlich bin ich mit meinen Fotos gut zufrieden, gerade weil ich um die Defizite meiner Ausrüstung bei hohen ISOs weiß.
Dennoch schaue ich manchmal neidisch auf die Fotos meiner Profi Kollegen, die doch um einiges klarer rüber kommen.
Nun jedoch zum Grund meiner Frage:
Von Olympus wird Ende Januar ein neuer Body auf den Markt geworfen, den ich mir, wie ich mich kenne und weil das Geld ja weg muss , irgendwann kaufen werde.
Jedoch befürchte ich, dass der Preis deutlich über 2000.- liegen wird, da zu dem Kurs das aktuelle Top Modell seinerzeit feil geboten wurde.
Und ich frage mich, ob ein neuer Body im µFT Bereich mich beim Hallensport weiter bringt oder ob ich das Geld nur für diesen Zweck nicht lieber in ein anderes Fabrikat stecke, das Hallensport von Natur aus besser kann.
Leider habe ich von anderen Kameraherstellern absolut keine Ahnung, bzw. fehlt mir der Überblick.
Ich mache derzeit nur jpg und ver-/bearbeite die Fotos in Lightroom.
Mit RAW möchte ich mich eher weniger befassen, es sei denn, es gibt idiotensichere batch Routinen, die mir die Arbeit abnehmen.
Was ich will:
Bessere Bildqualität bei 6400 ISO
Besserer C-AF
(Sicher ist zu 80% eigenes Unvermögen daran Schuld, dass der AF nicht auf dem Spieler sitzt, sondern an der bunten und kontrastreichen Bandenwerbung hängen bleibt. Dennoch hoffe ich, dass es bei anderen Herstellern C-AF Systeme gibt, die besser funzen, bzw. mich besser unterstützen, meine Fehler zu reduzieren.)
Sehr guter automatischer Weißabgleich
Ich denke, ich würde anfangs mit einem Body plus 70-200 2.8 klar kommen.
Nur von welchem Hersteller und welche Modellen?
Preislich wäre halt irgendwo bei 3500.- Schluss, wobei ein Gebrauchtkauf für mich kein Problem darstellt.
Es wäre nett, wenn Ihr mir die Augen jenseits des Tellerrandes öffnet könntet, obwohl ich selber das Problem sehe, dass ich vielleicht gar keine Verbesserung erfahre, da ich dann statt eines richtig, zwei Systeme nur halb beherrsche
Willi
Zuletzt bearbeitet: