Aufforderung Bild eines Hauses zu entfernen

[Gast_59597]

Muss man immer auf Rechte beharren? Gibt es den nicht mehr sowas wie Moral und Sitte, wo man der Bitte nach Privatsphäre nachgeht?

Verkorkste Gesellschaft

Berechtigte Frage - muß jemand auf Rechte beharren, die er gar nicht hat?

Nein. Er sollte das bleiben lassen.

 

[Gast_59597]

Viel interessanter ist übrigens die Frage: Warum will der Hausbesitzer unbedingt, daß das Bild nicht veröffentlicht wird?

Da würde ich mal nachbohren. Vielleicht steckt eine nette kleine Story dahinter.

 

[Gast_59597]

Wer mit seinem Fahrzeug am öffentlichen Verkehr teilnimmt, muß auch damit rechnen, fotografiert zu werden. Wer einen Porsche fährt, muß sich darüber im Klaren sein, das er eher auf Fotos landet als würde er einen Golf fahren. Nummernschilder und Gesichter müssen aber ohne Einwilligung des Besitzers unkenntlich sein, es sei denn, es handelt sich z.B. um eine öffentliche Veranstaltung.

Nö. Müssen sie nicht.

Warum auch? "Recht am eigenen Bild"? Die Fahrzeuginsassen sind in den meisten Fällen Beiwerk. Für Nummernschilder gibt es ebenfalls keine Rechtsgrundlage, warum man die unlesbar machen müsste.

 

[Gast_59597]

Wenn ein unzulässiger Bezug zum Eigentümer des Grundstücks oder des Gebäudes hergestellt wird, so dass dessen Persönlichkeitsrechte verletzt werden, ist eine Veröffentlichung eben nicht zulässig.

Der wird aber nicht hergestellt. Und die Information, wem ein Grundstück gehört, ist ohnehin öffentlich - das kann jeder über das Katasteramt erfahren.