Sammelthema Astrofotografie (Sterne, Mond, Planeten usw.)

[j0nes2k]

Eigentlich hab ich keine Ambitionen in Richtung Astrofotografie, aber dank der Polarlicht-Vorhersage gestern musste ich es trotzdem probieren. Tips für richtige Kameraeinstellungen habe ich mir auch nur kurz angelesen und vor Ort erhalten. Ich war in der Nähe von Kiel unterwegs und bin mit den Resultaten durchaus zufrieden:

http://www.j0nes.de/post/97374523955/polarlichter-in-kiel


Schöne Grüsse,

Jonas

 

[Resurewop]

Sieht gut aus!

Kann mir jemand sagen, was ich da vor der Linse hatte? War eigentlich nur mit dem Fernglas unterwegs und habe dann relativ schwach diese (wahrscheinlich) Galaxie gefunden, die ich nicht kenne. War süd-östlich, gegen 22 Uhr etwa um 40° hoch. Habe dann noch die Kamera rausgeholt um das zu fotografieren und um heute herauszufinden, was das ist. Ist mir leider nicht gelungen. Ich weiß, die Qualität ist mies, ist mit einer D80 in Hi-ISO 0.3 (= 2000 ) aufgenommen, 180mm, 5sec.

 

[JoeMiller]

Kann mir jemand sagen, was ich da vor der Linse hatte?

nova.astrometry.net meint: M11, auch bekannt als Wildentencluster. Kann das sein?

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

die Wildenten sind zu dem Zeitpunkt schon durch den Meridian. Mein Tipp wäre M15, rein von der Positionsangabe her. Zur angegebenen Zeit steht M15 etwa 43° hoch und im SSW. Sonst ist da eigentlich nicht viel los in der Gegend, zumindest nichts was mit der Ausrüstung leicht zu knipsen wäre. Das Sternfeld sieht allerdings nicht nach M15, sondern eher nach M11 aus. Der hätte sich aber auf etwa 31° Höhe im 11° westlich des Meridians befunden...


MfG

Rainmaker

 

[swax]

Hallo,
hier 2 neue Bilder von mir, das erste ist Melotte15 aufgenommen mit meinem neuen Setup das dann auch für Galaxien gerhalten soll. 10" f4 Selbstbaunewton mit der SX674 Mono. Ha- RGB.

Das zweite ist der dunkelnebel LBN603 bei 600mm mit der Moravian8300 LRGB, der soll aber noch 8h Belichtungszeit bekommen

 

[Resurewop]

Von solchen Aufnahmen träume ich ja . Allerdings fehlt mir da das Know-how und die Zeit...

Danke übrigens für eure Tipps. Die Seite Astronomy.net ist ja genial! Ich habe einen größeren Ausschnitt vom Himmel hochgeladen und dort kommt auch das Ergebnis, dass es M11 ist. Meine Angaben zur Orientierung waren wohl etwas ungenau, sorry .

 

[2oDiac]

Nochmal was mit "kleinem Gerät" ...


hier übrigens in GROSS: http://astrob.in/121916/0/

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

Wer ist das denn ?


Ja - ist grottenschlecht ... dennoch - aus reiner Neugierde

Hab grad mal einen von diesen hellen Burschen über Hamburg geknipst ...

... und im 100% Crop sieht das ja interessant aus.



.

 

[PaDic]

Wer ist das denn ?

Die Amöbe aus Star Trek?!

 

[DataKarle]

Hallo,

Wer ist das denn ?

Beugung am künstlichen Stern? Das Bild ist defokussiert!
Steht "so" in keinem Sternkatalog!

Grüße Karsten

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

Hallo,


Beugung am künstlichen Stern? Das Bild ist defokussiert!
Steht "so" in keinem Sternkatalog!

Grüße Karsten

Nix künstlich ... ein hell leuchtender Stern direkt über Hamburg. Gegen 21 Uhr, direkt über mir (Zenit).

Stimmt .. hatte versucht manuell zu fokussieren .... ist mir irgendwie nicht gelungen...

.

 

[Biker x]

Stimmt .. hatte versucht manuell zu fokussieren .... ist mir irgendwie nicht gelungen...

.

und das ist mit heutiger technik nur sehr schwer nachzuvollziehen.

 

[Santa_Claus]

hatte versucht manuell zu fokussieren

650D? mit Liveview und 10x Lupe wird dir geholfen, auch manuell.

 

[Gelöschtes Mitglied 420910]

650D? mit Liveview und 10x Lupe wird dir geholfen, auch manuell.

...war exakt meine Vorgehensweise - natürlich mit Stativ und IS ausgeschaltet.

Bei etwas größeren Objekten geling mir das sonst recht gut ... siehe hier




.

 

[birkenstängel]

Hier mein erstes Mondbild mit Bohnensack (Stativ kommt erst) und gleichzeitig mein erstes Bild in diesem Forum.
Verbesserungsvorschläge sind willkommen. Ich habe ein Bild rausgesucht, wo der Himmel noch ein wenig Farbe zeigt.
Ganz leicht nachgeschäft in Lightroom.

Eos 6D, 70-200 l usm mit 2x Etender
370mm, Iso 100, Blende 5,6, Verschlusszeit 1/30

lg
Claudia

 

[piwi22]

Habe gerade auch den Mond mit einer vielleicht etwas ungewöhnlichen Kamera-Objektiv Kombination aufgenommen. Natürlich auf Stativ.

Nikon J1 + FT1 + Kenko DG 300PRO 1,4 + Tokina 300mm f/4

Macht umgerechnet 1132mm Brennweite!

 

[prikkelpitt]

Hab auch noch nen Mond. Freihand mit meiner Mark IV und dem Tamron 150-600mm aufgenommen. Bisschen gecropped, geschärft, Gradation und Kontrast.

 

[Rainmaker No.1]

Hallo,

ich habe mich auch mal wieder am Mond probiert. Diesmal eine etwas sehr farbige Version des Mondes. Die Farben sind aber nicht einfach so gewählt, sondern eine extreme Verstärkung der Oberflächenfärbung. Diese hängt zusammen mit den Metallgehalten. In den roten Regionen liegt der Eisenanteil unter 15 % und der Titangehalt unter 2%. Die blauen Gebiete haben einen höheren Eisengehalt und der Titangehalt kann 7% übersteigen. Nur mal so als kleine Info, falls ihr demnächst Bergbau auf dem Mond betreiben wollt.

Bei der EBV gab es ein paar kleine Probleme bei der Farbanhebung, besonders bei kleinen Objekten. Erst dachte ich, dass es daran läge, dass ich ein Einzelbild verwendet habe. Der Fehler lag aber wohl eher beim Arbeiten in acht bit, aber so eine Fehleinstellung merkt man natürlich immer erst am Schluß beim Speichern.


MfG

Rainmaker

PS.: die Exifs sind nicht ganz korrekt. Die Brennweite lag bei 952mm und die Blende bei 7,4, aber das ließ sich in der Kamera leider nicht einstellen ...

 

[Hoekri]

Weil der Mond gerade Mode ist
Ich finde das Bild nicht übel für ein 99,- €-Objektiv (Sigma DG 70-300).

fG Ralf

 

[Char]

Ich hab mal im Archiv gekramt und tatsaechlich noch was gefunden - hatte das Bild bisher noch gar nicht bearbeitet. Ohne Nachfuehrung, D800, ISO 800, 135/2 bei f/4, Belichtungszeit 9x3s, 9 Darkframes, 2 Flatframes. Ich hab ein sehr haessliches Banding auf meinem Sensor, das auch mit Darkframes nicht weggeht .