Sammelthema Astrofotografie (Sterne, Mond, Planeten usw.)

[Dasko]

Ich find diese Art der Bearbeitung recht schön. Der Orionnebel beispielsweise weiter oben wär mir schon fast zu bunt. Sprich, ich mags etwas dezenter. Daher sind der Cirrusnebel und die Plejaden für meine Augen genau richtig rausgearbeitet.
Ist das jetzt eigentlich die 1:1-Auflösung aus dem Seestar, die Du eingestellt hast? Ist schon beeindruckend, was das kleine Gerät liefert.

Danke für deinen Kommentar.

Die Originalbildauflösung von Seestar S50 beträgt 1920 × 1080. Ich mache die Bilder immer etwas kleiner, so passen sie besser auf meine Homepage. Außerdem entstehen öfter unschöne Ränder, die ich dann auch wegschneide.
Die Ausarbeitung vom Cirrusnebel und die Plejaden sind aus deiner Sicht ok, der Orion etwas zu bunt, dann werde ich mal in diese Richtung weiterarbeiten.
Wenn man sich auf Google die Orion-Fotos ansieht, kann man alle möglichen Farben und unterschiedliche Ausarbeitungen sehen, sodass man echt nicht mehr weiß, welche die optimale Ausarbeitung ist.

Liebe Grüße
Peter

 

[Frank-2.0]

Juli 2021

 

[Goldtop 57]

Ganz gut für eine Kompakte. Ist das ein Stack oder ein Einzelbild?

 

[Frank-2.0]

Ja Einzel siehe Exif. Gibt inzwischen neue Möglichkeiten fürs Entrauschen. Das Original sah relativ gruselig aus.

 

[Frank-2.0]

Mars & ISS 28.11.2018 rework

 

[reofoto]

Ja Einzel siehe Exif. Gibt inzwischen neue Möglichkeiten fürs Entrauschen. Das Original sah relativ gruselig aus.

Sieht gut aus. Wie und womit wurde es den bearbeitet?

 

[aidualk]

C/2025 A6 (Lemmon):
ca. 52 Min. Belichtungszeit - ISO 1000
Objektiv: Samyang 135mm/2.0 (alt) bei Bl. 2.8
Kamera: Sony A7RV

Er läuft deutlich entgegengesetzt unserer Sterndrehung.
Auf den Komet gestackt sieht man gar keine Sterne mehr, alle in der Gegendrehung verschwunden. Nur ein paar wenige helle Schatten sind noch zu erkennen.
Das zweite Bild ist doppelt gestackt.

 

[ineffect1]

Sieht gut aus. Wie und womit wurde es den bearbeitet?

Und wo wurde es aufgenommen?

 

[Frank-2.0]

Sieht gut aus. Wie und womit wurde es den bearbeitet?

Mit nano banana

Und wo wurde es aufgenommen?

54°02'48.1"N 13°24'03.4"E oder hier 54°03'01.4"N 13°25'23.8"E oder hier 54°02'51.7"N 13°26'37.5"E meine Reviere für Milchstraße. Letzterer Standort ist in Richtung Süden so dunkel, wenn da einer neben dir steht, siehtst du den nicht mal in Umrissen.

 

[Michbo]

Moin Frank,

Das Original sah relativ gruselig aus.

Das würde ich gerne mal sehen. Magst du es zeigen, gerne völlig unbearbeitet.

Viele Grüße, Michael

 

[Frank-2.0]

Das Original existiert schon lange nicht mehr, da hatte ich schon damals dran rumgewurschtelt.
Hab aber noch eins gefunden, von der Zeit, was vergleichbar wäre.

 

[reofoto]

Mit nano banana

Ok, da ist dann aber schon generative KI dabei. D.h. die klare Struktur und die Farbe der Milchstraße stecken nicht unbedingt im Originalfoto.

 

[Frank-2.0]

Falscher thread

 

[Ötzelprötz]

Das ist wohl bei 99% der Fotos gerade im Bereich Astro so

Bearbeitung ist mal das eine, aber wenn die KI da irgendwas reinfabuliert ist das durchaus nochmal was anderes...

 

[CR6]

In vielen Bildern stecken stundenlange Bearbeitung.

Ja, um alles aus den Rohdaten zu holen was geht, aber da wird nichts erfunden.

Ich habe jetzt mit Banana wieder neu entrauscht und einen png Baum manuell reingesetzt.

Ich bin mir nicht sicher wie die anderen das sehen, aber für mich bist du dann hier in der falschen Abteilung.

 

[Frank-2.0]

Plejaden aktuell.

 

[Frank-2.0]

Kaum hat man aufgebaut, ziehen Schleierwolken auf.

 

[Frank-2.0]

Eine Fledermaus vermasselt mir das Bild.

 

[Frank-2.0]

Ich bin mir nicht sicher wie die anderen das sehen, aber für mich bist du dann hier in der falschen Abteilung.

Ich bin jetzt total verwundert! Dachte du stehst dem offener gegenüber! Du hattest im Unterforum ''Bildmanupilation" sogar ein komplett KI generiertes Bild reingehauen obwohl zu dem Zeitpunkt das noch nicht so gängig war. Die Zeiten haben sich geändert.

 

[CR6]

Ich bin jetzt total verwundert! Dachte du stehst dem offener gegenüber! Du hattest im Unterforum ''Bildmanupilation" sogar ein komplett KI generiertes Bild reingehauen obwohl zu dem Zeitpunkt das noch nicht so gängig war. Die Zeiten haben sich geändert.

Genau dafür ist das Unterforum "Bildmanipulation" doch gedacht, da sind wir hier aber nun mal nicht.
Und ich gehe noch einen Schritt weiter, bisher waren hier durchweg Bilder zu sehen mit einem gewissen Qualitätsanspruch (ist ja schließlich auch die Galerie) sorry, aber die haben deine Bilder m.M.n. nicht.