Sammelthema Astrofotografie (Sterne, Mond, Planeten usw.)

[rkarpa01]

Western Veil Nebula


ZWO-ASI183MC mit Skywatcher 72/420ED

 

[JMW]

Ich habe gestern und heute mal selteneres probiert: Kugelsternhaufen und Planetarischer Nebel im Sternbild Schild.
Daten von zwei Remote Teleskopen (die meisten von einem 17" CDK). Je 42 in R, G, B belichtet.


NGC 6712 und IC 1295 by Jean-Marie Will, auf Flickr

 

[fornuk]

Habe ein paar Polarlichter in NRW erwischt ...

 

[Frank-2.0]

Habe endlich mal ein Bild mit Sonnenflecken hinbekommen. Man erkennt sogar sie Auswürfe auf der Oberfläche. (Hosentaschen-Kompaktkamera)

 

[LunarProspector]

Moin,

Impressionen aus dem August, Polarlichter nebst Perseiden über S-H. Aufgenommen auf einer kleinen Brücke über der A21. Da mussten wir uns nachts mit den Fahrzeugen synchronisieren, aber der Standort ist ideal und fußläufig zu erreichen. Beim zweiten Bild hatten wir Glück, der PKW war noch nicht nah genug, um die Szene übermäßig zu erhellen. So konnten auch die Perseiden zu ihrem Recht gelangen.

 

[JMW]

Habe endlich mal ein Bild mit Sonnenflecken hinbekommen. Man erkennt sogar sie Auswürfe auf der Oberfläche. (Hosentaschen-Kompaktkamera)

Schön, was so geht mit der Hosentaschenkamera.
Aber wenn du mit "Auswürfe auf der Oberfläche" Protuberanzen meinst, dann muss ich dich enttäuschen. Was du da siehts sind einfach nur optische Verzerrungen durch die Erdatmosphäre. Gerade beim Sonnenunter- und aufgang muss das Licht durch sehr viel Luft hindurch, auch bodennahe Schichten. Da wabbert es halt kräftig.
Die Schärfe im Bild reicht nicht um Protuberanzen aufzulösen. Die sind viel zu fein und auch nur mit H-alpha Filter zu erkennen (siehe z.B. dieses Bild.).

 

[ArsNatura]

Sonne mit Sonnenflecken an verschiedenen Tagen mit 300mm, zweifach Telekonverter (1200mm Kleinbildäquivalent/kein Beschnitt) und Baaderfolie an mft. Ich habe Klarheit und Struktur etwas erhöht um die Details der Sonne besser zu sehen.

 

[Origineller Name]

Mein erster Beitrag seit Jahren. Bin sonst nicht so unterwegs hier, habe aber dieses Thema gefunden.
Aufgenommen aus dem heimischen Garten am 31.08.24, und fast 5h (4h 54min) belichtet.

Messier 31, Andromeda Galaxie mit Begleitgalaxien M101 (größerer Fleck) und M32.


Viele Grüße

 

[Origineller Name]

Zum Wochenende habe ich noch ein Wimmelbild für euch: Wer zählt die meisten Galaxien? (Durch die Komprimierung bzw. Größenbeschränkung leider nicht alle zu erkennen. In voller Auflösung natürlich besser!)

NGC891 aus Oktober 2023, abermals 5h Gesamtbelichtungszeit.




Wen es interessiert: Das Setup, vorn für Bilder hinten ein 16" Teleskop für visuell. Das Aufnahmesetup hat ein Spiegelteleskop mit 650mm Brennweite, bei 130mm Öffnung, also f5. Die Kamera hat einen APS-C Sensor von Sony (IMX571) mit 24Mpix. Die Sensoren haben keine IR/UV Filter und weisen eine höhere Quanteneffizienz als herkömmliche Kamerasensoren auf. Dazu die Montierung, welche die Erddrehung ausgleicht, gesteuert von einem mini-PC auf Raspi Basis. Die Bildbearbeitung erfolgt auch mittels spezieller Astrosoftware (PS und LR gehen auch, bieten aber bei weitem nicht die Möglichkeiten der Software).

VG

 

[rkarpa01]

Pelican Nebula


ZWO ASI183MC mit Skywatcher 72/420ED

Weitere Aufnahmedaten finden sich hier.

 

[CR6]

Kommen die aufgeblähten Sterne vom Filter?

 

[rkarpa01]

Das weiß ich nicht. 56/57 Cyg sind im Vergleich zu den anderen Sternen schon recht hell. Damit hat mein Setup meist Probleme.

 

[Gelöschtes Mitglied 63529]

Hab jetzt auch mal die Milchstraße gesehen und ein paar Bilder gemacht, ohne Stativ allerdings. Kamera einfach schräg an die Fototasche gelehnt. Dass ein Stern zwischen den Felsen durchscheint, war Zufall. Olympus E-M1 MkIII, Panasonic Summilux 9 mm/1.7 @ f 1.7, ISO1600, 6 s.

Anhang anzeigen 4658870

 

[Frank-2.0]

Wer zählt die meisten Galaxien?

8 eindeutig.

 

[CR6]

Ein früher Orion der letzten Nacht bei schlechtem Seeing.

 

[rkarpa01]

@CR6 welches setup hast Du benutzt und bei welcher ISO/gain? Die aufgeblähten Sterne können auch vom ISO/gain kommen.

 

[CR6]

Die wichtigsten Daten stehen in den Exif, aber da ich mein Setup ja kenne, weiß ich das unter besseren Bedingungen eben deutlich kleinere Sternabildungen möglich sind.
Aber die Orionzeit fängt ja gerade erst an und da kommen dann noch bessere Nächte.
Und diese Nacht wieder schlecht.
Anhang anzeigen 4660520

 

[rkarpa01]

In jedem Fall hattest Du zu hohe ISO bei zu langer Belichtungszeit (steht leider nicht in den exif) je Einzelbild gewählt, sieht man auch am ausgebrannten Kern. Bei Orion reicht in der Regel ISO 400 bis 800 völlig aus. Hier ISO 800 bei 30s Belichtung je Aufnahme (ISO 400 hätte ein Ausbrennen ver(m/h)indert.

 

[CR6]

Andere Bearbeitung der Farben und eine Star Reduction.

 

[Fotograf58]

Gestrige Sonne, fotografiert mit Z6 II am Carl-Zeiss Jena Refraktor 2.250 mm und Sonnenfilter

DSC_0003_DxO by H P, auf Flickr