-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.
Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Oktober 2025.
Thema: "Abendstimmung"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum Oktober-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Sammelthema Architektur in schwarzweiß (Schwarz, Weiß, Black & White)
- Themenersteller waveland
- Erstellt am
da bleibt dann nur ein Einsatz von PS
ich hätte wohl oben auf den grauen Himmel verzichtet und dem Bild mehr Kontrast für die grafische Wirkung gegeben. Die vielen Leitungen sind da sicher unvermeidlich.
hier habe ich das Kabel in LR auch nicht so richtig beseitigt, das wäre mit viel Aufwand in PS sicher besser geworden.
VG dierk
Gast_471899
Guest
Oft zeigst du solche umkippenden Gebäude, ..dazu fällt mir ein, dass du ja Glück gehabt hast, sie noch ablichten zu können bevor sie endgültig umgefallen sind.
Mein Ansinnen ist es auch die extremste Immobilie aus kürzester Entfernung ohne Verzerrungen durch Sturz darzustellen. Vielleicht fallen mir in Fotos daher schon die geringsten Abweichungen von planparallelen Perspektiven auf.
Gast_471899
Guest
@S.Henning: das Foto in Post 1665 finde ich optisch wie technisch sehr ansprechend gemacht. 
Eben weil keine technischen Unzulänglichkeiten stören oder anderweitig vordergründig sind, kann ich mich sehr auf das Motiv einlassen.
Eben weil keine technischen Unzulänglichkeiten stören oder anderweitig vordergründig sind, kann ich mich sehr auf das Motiv einlassen.@S.Henning: das Foto in Post 1665 finde ich optisch wie technisch sehr ansprechend gemacht.
Das freut mich!
bei den Bildern stand ich auf der anderen Strassenseite, da wäre auch mit dem 17mm TS-E keine Chance gewesen.
Vielleicht mit 10mm, das gibt es aber nicht für Leica.
Ich wüßte auch nicht, was gegen den Einsatz von stürzenden Linien in einer Komposition spricht?
es geht auch gerade, wie schon bei einigen der letzten Bilder
oder hier aus dem Kirchen Thread
Laowa 10-18mm@10mm
VG dierk
Zuletzt bearbeitet:
wenn bei Architektur alles perfekt ausgeglichen ist, wird der Eindruck unnatürlich, es sieht aus, als wenn die Gebäude oben breiter würden.
Der Spiegel (gespiegelt), Hamburg
mit 17mm TS-E
VG dierk
Gast_471899
Guest
Willst du sagen dass bei diesem Bild die Kamera planparallel zum Motiv ausgerichtet gewwesen sein soll?
Ich sage sie war es nicht! Schau doch mal in dein Bild, wenn z.B. die linke Hauskante des Tagespiegels oder auch ganz augenfällig die Linien des rechten Hauses nicht parallel zum Rand liegen, dann erklärt sich der optische Fehler, der gleichermaßen auf alle Linien im Bild wirkt, doch schon im systematischen Fehler bei der Handhabung. Planparallel bedeutet, dass die Diemensionen X, Y und Z in jedem Bereich des Motivs im gleichen Relationsverhältnis zum Aufnahmesensor stehen.
[ATTACH_ERROR="dslrToolsAttachRewrite"]4197983[/ATTACH_ERROR]
Zuletzt bearbeitet:
vielen Dank für die Erläuterungen!
Jetzt weiß ich endlich, wofür ich die teuren tilt/shift Objektive benutzen kann
Du bist nicht weiter auf meinen Kommentar über dem Bild eingegangen?
Der leichte Sturz in dem Bild war so gewollt!
Das ist bei Innenaufnahmen nicht (so) kritisch. Dein Beispiel ist außerdem weniger geeignet, da es in die Breite und nicht in Höhe geht.
Davon abgesehen gefällt mir dein Bild als Fotografie sehr mit dem Spiel von Geometrie, Licht und Schatten.
Ich denke, das ist hier ein Thread für Bilder und nicht für technische Architektur Dokumentation. Diese Diskussion sollte und wird besser im Bereich Technik diskutiert.
VG dierk
Marienkirche Lübeck
das erste Bild hatte noch etwas Farbe, deshal wieder entfernt und ersetzt
Aufnahme mit Leica M9 Sucherkamera ohne Live view! mit 17mm TS-E, ging also nur durch ausprobieren.
Hier ist das shift Objektiv etwas über die sinnvolle Grenze hinaus geshiftet und die oberen Bereiche sind etwas kritisch.
VG dierk
das erste Bild hatte noch etwas Farbe, deshal wieder entfernt und ersetzt
Aufnahme mit Leica M9 Sucherkamera ohne Live view! mit 17mm TS-E, ging also nur durch ausprobieren.
Hier ist das shift Objektiv etwas über die sinnvolle Grenze hinaus geshiftet und die oberen Bereiche sind etwas kritisch.
VG dierk
Zuletzt bearbeitet:
Marienkirche Lübeck
wieder mit dem Canon 17mm TS-E an der Leica M9
gestichte Hochformataufnahmen, die Kamera gedreht deckt hier horizontal über 100° ab.
Leider sind im Boden durch die kurze Entfernung Stichtfehler zu erkennen. Die wären vielleicht durch eine Drehung um den Nodalpunkt so nicht aufgetreten.
VG dierk
wieder mit dem Canon 17mm TS-E an der Leica M9
gestichte Hochformataufnahmen, die Kamera gedreht deckt hier horizontal über 100° ab.
Leider sind im Boden durch die kurze Entfernung Stichtfehler zu erkennen. Die wären vielleicht durch eine Drehung um den Nodalpunkt so nicht aufgetreten.
VG dierk
Zuletzt bearbeitet:
das lass blos nicht den Lichtnutzer sehen, so schrecklich stürzende Linien
Ansonsten perfekt, die 24mm entsprechen etwa 18mm, aber warum hast du da noch geshiftet, um noch mehr Sturz zu vermeiden?
VG dierk
gefällt mir deutlich besser!
sehr schön
manchmal finde ich exakt ausgerichtete Gebäude gut, manchmal kippende,
bei mir gibt es da keine Verallgemeinerung!
vielleicht schon etwas kritisch aber bei der Perspektive ist die Ausrichtung notwendig!
@FrankW: sehr schöne Aufnahme!
anbei
Fassade - Oslo
Gruß Chris
WERBUNG