"Aquarell-Effekt" - woran liegts?

[Wyvernspur]

Benutzte "Hardware":

• sw Film ISO 125
• Diana F+ (plus Flash)
• Epson Perfection V500 Photo

Problem: bisher verwendete Filme habe ich exakt so eingescannt, wie diesen Film auch (also die Negative). Aber dieses Mal habe ich so einen merkwürdigen, verwaschenen Effekt. Kann das am Film liegen bzw. der Entwicklung oder was ist da schief gelaufen? Im Anhang zwei Mal Farbe zum Vgl der Scanqualität.

Zu den Umständen: ISO war total daneben gewählt, hatte an dem Abend versehentlich den 125er rein gemacht ohne es zu merken. Licht war nicht so gut, da es schon dunkel war, hatte aber den Blitz benutzt. Liegt das eventuell allein daran, dass es zu dunkel war? Kann mir das nicht vorstellen.

 

[Gast_142630]

Das, was Du als Aquarell-Effekt bezeichnest, ist die normale Unschärfe außerhalb der Schärfeebene. Bei dem 3. Bild liegt der Fokus bei der Frau, das erste Bild ist ganz unscharf oder der Film lag nicht plan auf beim Scannen/Abfotografieren. Generell entsteht ein Aquarell-Effekt auch beim (zu) starken entrauschen. Hier gibt's auch einen heißen Tip für Dich beim Entrauschen: Luminanz nicht entrauschen, da die Helligkeit für den Schärfeeindruck sehr wichtig ist, Chrominanz dagegen entrauschen.

 

[Graukater]

Die beiden Farbbilder sehen für mich in der gezeigten Größe okay / unauffällig aus.

Aber das Schwarzweiß-Bild zeigt definitiv Tonwertabrisse / Posterisation ("banding"). Aufgrund fehlender Differenzierung der Tonwerte wurden größere Flächen (mit fein nuancierten Helligkeitsunterschieden) zu Bereichen mit einem einheitlichen Grauwert 'vermatscht'. Da ist irgendwas entweder bereits beim Scan, bei der Umwandlung in Graustufen oder beim Abspeichern des Bildes schief gegangen. Ab wann siehst Du diesen "Aquarell-Effekt" - von Anfang an oder entsteht er im Laufe Deiner Bearbeitung?

Gruß, Graukater

 

[adsf]

Zum SW-Bild. Hast du nen scanner mit irgend ner "ICE" oder sonst was technologie? Da hab ich sowas schon mal gesehen...