Gast_53149
Guest
Etwas mehr Freistellung ja...im direkten Vergleich mag man das evtl. sehen(würde mich echt interessieren ob man das bei Portraits wirklich merkt), aber das Bokeh ist zumindest beim 56 1.4 deutlich schöner als beim 85er (z.B. Katzenaugen). Auch bei der Schärfe sehe ich in den bisherig gesehenen Vergleichen das 56er vorne. Verzerrung und Vignette ähnlich, eher das 85er besser, aber das lässt sich ja einfach in LR korrigieren. Beim 30er vs 50er vermute ich sogar noch mehr Unterschied zu Gunsten des 30er. Das FE 50 1.8 ist für das Geld nicht schlecht, aber kommt imho nicht an das 30er ran.
Katzenaugen werden gerne überbewertet. Ist das Sigma 56 nur in der der Mitte schärfer, oder hat es eine gleichmäßige Schärfe? Man legt auch bei Personenaufnahmen ja das Hauptmotiv nicht immer in die Mitte. Das 30er hat seine Fans, mich persönlich würde halt das f 2.0 Problem beim AF stören. Bei einer Allroundbrennweite will ich keine „Workarounds“. Dafür ist das 50er KB halt nicht das Schnellste.
Andererseits ist die Kombi 30 + 56 an APS-C schon sehr verlockend und handlich. Richtig falsch macht man sicher mit keiner der beiden Lösungen etwas.
Zuletzt bearbeitet: