Aperture 3.3 erschienen

[yoshi1080]

Du erkennst einfach nicht den Unterschied ob so etwas im RAW Konverter oder erst danach passiert.

Kommt darauf an, wie stark das Rauschen ist. Wenn es ein ernstes Problem ist, dann kann ein effektiverer Rauschalgorithmus schon helfen. Und Nik Dfine hat dazu noch eine erstklassige Bedienoberfläche, mit der das Rauschen leicht an unterschiedlichen Stellen unterschiedlich stark angewendet werden kann. Ich kanns nur empfehlen, es läuft auch in Lightroom oder als Standalone.

 

[Friedhelm]

Jetzt muss man aber die Frage stellen, ob Du wirklich weiß was Du so möchtest und willst?
....
Wenn Du ein Bild in Capture NX bearbeitest, dann hast Du recht wenig davon in Aperture.
Überlege Dir ggf. vorher wie Du Dein Workflow gestalten willst und Frage vielleicht ob das so geht, nicht das Du anschliessend nur enttäuscht bist.

Irgendwie verstehe ich Dich nicht so richtig: Wenn ich ein Bild in Capture NX 2 bearbeitet habe, ist es dann verboten, das bearbeitete Bild in Aperture weiterzuverarbeiten?

 

[Gast_146861]

Ja, wo ihr grad von Rauschreduzierung sprecht.... Wenn mich nicht alles täuscht, ist jetzt die Rauschreduzierung im Raw-Workflow "verbessert" worden, aber der Regler für die RR im JPG ist in Aperture verschwunden.... Oder hab ich was übersehen?
Also RR nur noch im Raw?

Sehr seltsam... Da kann ich ja froh sein, dass ich auch noch LR und DXO hab....

Gruß lonely0563

 

[Saschalino]

Irgendwie verstehe ich Dich nicht so richtig: Wenn ich ein Bild in Capture NX 2 bearbeitet habe, ist es dann verboten, das bearbeitete Bild in Aperture weiterzuverarbeiten?

Das geht aber nur wenn du das Bild in NX2 in ein TIFF umwandelst, in Raw kann Aperture die gemachten Änderungen natürlich nicht übernehmen.

Als ich noch mit Nikon fotografiert habe, habe ich zunächst auch beide Programme verwendet. Da allerdings im Hinblick auf die Benutzerfreundlichkeit Welten zwischen Aperture und Capture NX2 liegen, habe ich Capture NX2 dann sehr schnell von meiner Festplatte verbannt.

 

[RobiWan]

Irgendwie verstehe ich Dich nicht so richtig: Wenn ich ein Bild in Capture NX 2 bearbeitet habe, ist es dann verboten, das bearbeitete Bild in Aperture weiterzuverarbeiten?

Na ja je nach dem was man als Verboten versteht.

beide Programme sind RAW Konverter und damit kommen die sich quasi in die Quere.

Bearbeitest Du ein Bild in CNX - muss es als TIFF/ JPEG oder was auch immer Gespeichert werden. Dann kannst Du das Bild in APerture importieren und weiterarbeiten.
Das ist umständlich und bringt nichts bzw. eher Nachteile gegenüber der Lösung mit PTLens.

 

[RobiWan]

Ja, wo ihr grad von Rauschreduzierung sprecht.... Wenn mich nicht alles täuscht, ist jetzt die Rauschreduzierung im Raw-Workflow "verbessert" worden, aber der Regler für die RR im JPG ist in Aperture verschwunden.... Oder hab ich was übersehen?
Also RR nur noch im Raw?

Sehr seltsam... Da kann ich ja froh sein, dass ich auch noch LR und DXO hab....

Na ja den gab es schon immer nur in RAW - zumindest unter diesen Namen.

 

[Klaus Kinski]

Projejekte, Alben und Ordner werden jetzt alle leider in grau dargestellt, fand ich vorher in farbe etwas übersichtlicher.

Das geht mir auch mächtig auf den Senkel..., kann man das nicht ändern ?

 

[Powersurge]

Mir fällt auf das Aperture schon beim importieren RAW schon sehr gut entrauscht.
Wenn man wie ich kein Bildbearbeitungs Kenner ist dann ist Aperture sehr gut.
Ich bekomme mit PSE und Lightroom keine solch guten Resultate hin.
An Aperture kommt noch Capture One heran.

Ist nur meine Meinung.
PS oder LR haben für mich nur den Vorteil dass man mit Ebenen arbeiten kann.

Was aus meiner Kamera kommt ist meist schon sehr gut. Da muss kaum noch was bearbeitet werden....... (Angeber-Modus)