Anna Street - UPDATE

[Gast_475954]

In den tutorials ist kein besonderer Stil vorgegeben. Insofern besteht keine große Gefahr. Aber du hast recht! Es gibt verschiedene Stufen auf der Entwicklungsleiter. Eine Stufe wäre die notwendige Abkehr vom Althergebrachten, von der Vorbildern und den eingeübten Sehgewohnheiten.

Da bin ich mit Dir fast d´accord. Deswegen mein Mantra: Immer neugierig bleiben.

 

[ericflash]

Ich bin über jede Hilfe dankbar. Mein Hauptgebiet ist nun mal mehr die Hochzeitsfotografie. Die TFP Shootings sind einfach nur Hobby wo ich auch mal ganz ohne vorgegebenen Plan Fotos mache. Bei diesem Shooting war kein Platz vorher ausgemacht keine Pose nichts. Anna wollte schöne Fotos und ich einfach fotografieren, draußen und mit dem an diesem Tag erhaltenen 85mm 1.4 und 58mm 1.4 (anderer Thread). Es gibt immer Leute die besser sind. Ich kann mich nur durch Übung verbessern. Das wichtigste ist und bleibt aber auch die Chemie zwischen Fotograf und dem Menschen vor der Kamera.

 

[haraldweber]

Das wichtigste ist und bleibt aber auch die Chemie zwischen Fotograf und dem Menschen vor der Kamera.

Möglicherweise bei dir, aber bei ihm http://www.tuebke.info/ sicherlich nicht. Ganz im Gegenteil.

Natürlich ist diese Art der Fotografie für Hobbyfotografen jenseits ihrer Reichweite...

 

[f.woe]

Die beiden Bilder sind richtig schön geworden. Das die Nase unvorteilhaft betont sein soll im zweiten Bild kann ich zwar nachvollziehen, aber dem kann ich nicht zustimmen. Es ist ein wunderschönes Lachen. Super authentisch.

 

[ericflash]

Trotzdem ist die Chemie wichtig. Wenn ich nicht gerade mit Profimodels arbeite wird nie ein richtig gutes Bild heraus kommen wenn man sich von Anfang an unsympatisch ist. Das von dir gezeigte Bild sieht ja dann eher schon wieder aus als wäre es mit einem spontan getroffenen Menschen entstanden.

 

[Borys1978]

Ja die Porträts von Tuebke, sind toll - auch wenn es nichts neues oder bahnbrechendes ist - ich bewundere die Geduld, authentische Menschen zu finden, zu beobachten und anschliessend so distanziert und zeitlos inszeniert zu dokumentieren. Deren teilweise ausgeprägten Geschmacksverirrungen bei der Wahl der Bekleidung kommt sehr authentisch rüber (denn sie haben eventuell nichts anderes oder wissen es nicht besser - wozu auch...).

Doch ich frage mich, was die das Verlinken auf die Arbeiten von Tuebke mit einem hier offensichtlichen Hobbymodel TFP-Shooting zu tun haben sollen ?

Ziel eines solchen Shootings ist ja eher, das die Dame mit Fotos nach Hause geht, die sie persönlich hübsch findet und das der Fotograf mit Fotos nach Hause geht, die er persönlich selbst auch schön findet oder wo er genug Sachen ausprobiert hat, die auf seinem Zettel standen.

Und bei solchen Shootings ist die Chemie sehr entscheidend, was dann bei der Dame auf dem Facebook Profil oder der Wand zuhause landet. Ein dokumentarisches, kühles, distanziertes Foto oder ein "nahes" tolles, buntes, herzliches Porträt im Gegenlicht ? Bei den Meisten eher Letzteres (Auf Facebook dann für die nächsten Paar Tage bis zum nächsten Shooting ;-) ).

 

[Barış]

Der haraldweber urteilt leider sehr undifferenziert. Ich kann den Fotos aus seinen Links auch nicht viel abgewinnen, da mich da nichts überrascht und ich sowas schon zig tausend mal in genau gleicher Art und Weise schon gesehen habe. Einer kopiert den anderen und das zählt auch für diese Links.

Edit: Es werden "Lebenswerke" mit einem TFP-Shooting verglichen.

 

[haraldweber]

Das von dir gezeigte Bild sieht ja dann eher schon wieder aus als wäre es mit einem spontan getroffenen Menschen entstanden.

Nein. Nicht ganz. Tübke denkt und fotografiert nicht in Einzelbildern.
Das Werk von ihm soll dir nur die völlig andere Auffassungsgabe und Herangehensweise an die Wirklichkeit oder besser an das Gegebene illustrieren.

 

[ericflash]

Nochmal ein Update. Eigentlich zufällig entstanden weil ich gerade die was an der Kamera ausprobiert habe

 

[Gast_129296]

Das letzte ist insofern gut, als das Licht auf dem Gesicht ist, und der Hintergrund nicht ablenkt.
Pose und Beschnitt sind aber nix für mich.

Die ersten beiden - bei 1 ist mit der Hintergrund zu ablenkend, insbesondere ist der hellste Punkt im Hintergrund und nicht im Gesicht, das lenkt meinen Blick in Richtung der Helligkeit.

Bei 2 ist es ähnlich, die Autos im HG sind sehr hell, zudem betont das seitliche Licht die Konturen im Gesicht sehr stark.

 

[manfred1768]

sehr entspannte und natürlich wirkende bilder ... gefällt mir

 

[ericflash]

Danke Manfred, es war auch ein entspanntes Shooting

 

[Albundy2015]

Mir gefällt auch das erste am Besten, allerdings lenkt der Hintergrund ein bisschen ab. Das zweite ist keine schlechte Idee, allerdings erscheint es beliebig und das Gesicht wirkt künstlich "angestrengt". Das dritte ist auch ganz gut gemacht, der zweigeteilte Hintergrund gefällt mir aber so auch nicht.

 

[ericflash]

AW: Anna Street - UPDATE --> NEU 20160901

Weiter geht es mit der Serie, dazwischen waren ein paar die okay sind aber nicht mehr. Das hat mir auch noch sehr gefallen. Mal ohne Lachen