Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Ich verliere mit fortlaufender Bearbeitungszeit bei solchen Fotos schnell den Blick für den Auffälligkeitsgrad der Halos.Leider hast du besonders im 1. Bild Halos an die Brückenpfeiler gebracht.
Anstatt nochmal am Zwischenergebnis herumzupfuschen, habe ich nochmal ganz von vorne begonnen und dabei die Vorgehensweise verändert. Zwar gefällt mir bei der alten Variante das Wasser besser, aber ansonsten halte ich die neue Version für erheblich besser, wenn ich davon absehe, daß mir die beiden Fußgänger abhanden gekommen sind. Ohne das Vergleichsbild wäre mir wohl nicht bewußt geworden, wie sehr die Kontraste bei der alten Version gelitten hatten.Nicht ganz geh ich mit der DRI-Umsetzung. Zum einen ist mir das zu heftig (komischer Verlauf/Verteilung von Licht und Schatten und dann einhergehnde Kontraste) zum anderen erkenne ich die Säume zu schnell.
Sind doch nur unvollständig.PS: ich glaube deine Cam-Sig-Daten stimmen nicht mehr![]()
Das mein ich du NaseAusrüstung
----------
Canon 40D
----------
Sigma 18-125mm F3.5-5.6 DC
-------------
Canon 420 EX
-------------
habe ich nochmal ganz von vorne begonnen und dabei die Vorgehensweise verändert.
Das liegt, so glaube ich, an den Aufnahmen und somit den Lichtbedingungen. Diese mhystische Lichtstimmung und eher märchenbuchbilderartige Farbgebung war nicht beabsichtigt. Die übliche Brillianz meiner DRIs fehlt mir hier auch.(nach meinem Geschmak zwar noch zu viel "DRI-Style" - aber das ist nat. sehr subjektiv [ich mags in letzter Zeit eher "natürlicher" glaub ich])
Du hast gemerkt, daß die Auflösung der Fotos 1920x1080 beträgt und somit darauf geachtet, daß das Foto nicht skaliert angezeigt wird?warum matscht der 2te Turm so ?
der erste passt doch prima
wo matscht der Turm? - ich kanns im Moment nicht findenwarum matscht der 2te Turm so ?
Du hast gemerkt, daß die Auflösung der Fotos 1920x1080 beträgt und somit darauf geachtet, daß das Foto nicht skaliert angezeigt wird?
wo matscht der Turm? - ich kanns im Moment nicht findenbeschreib mal genauer
das Mauerwerk um das Fenster links erscheint viel klarer schärfer als rechts
Das sind an den Seiten unbeschnittene 24mm Brennweite am Kleinbildformat, also entsprechend 15mm @ Crop 1,6.(ich nehme an, das waren 18mm?)