ANGEKÜNDIGT: SAMYANG 24mm F3.5 T-S

[Xero32]

Wir werden's erleben

 

[Dilettant]

dieses ding ist, wenn ich mich nicht allzusehr verlesen habe, komplett baugleich mit dem canon tse 24 /3.5 ?!

Wo sollte man denn sowas lesen können?

Beide hier verlinkten Bilder sehen nicht so aus, als wäre das Objektiv in seiner Längsachse drehbar, was beim TS-E 24/3,5 II gleich an zwei Stellen geht.

 

[ToniRK]

Beide hier verlinkten Bilder sehen nicht so aus, als wäre das Objektiv in seiner Längsachse drehbar, was beim TS-E 24/3,5 II gleich an zwei Stellen geht.

To make Tilt-Shift function even more seamless, both the lens mount and the Tilt-Shift section may be rotated on the optical axis. The Tilt-Shift section may be rotated left by 90 degrees (with 30 degree adjustment), while mount of the lens may be rotated both in left and right direction by 90 degrees (with 30 degree adjustment).

Letzter Absatz hier: http://www.samyang.co.uk/samyang-t-s-24mm-f35-ed-as-umc-lens.html

 

[Gast_218124]

Letzter Absatz hier: http://www.samyang.co.uk/samyang-t-s-24mm-f35-ed-as-umc-lens.html

Und wo steht da etwas, woraus sich schließen lässt, dass die Objektive baugleich sind?

 

[Kackbratze]

Wo sollte man denn sowas lesen können?

Beide hier verlinkten Bilder sehen nicht so aus, als wäre das Objektiv in seiner Längsachse drehbar, was beim TS-E 24/3,5 II gleich an zwei Stellen geht.

ja, das mit der Längsachse ist mir auch aufgefallen.
Aber der Rest simmt überein, wenn man die beiden Datenblätter vergleicht.


datenblatt canon tse 24

 

[ToniRK]

Beide hier verlinkten Bilder sehen nicht so aus, als wäre das Objektiv in seiner Längsachse drehbar, was beim TS-E 24/3,5 II gleich an zwei Stellen geht.

Auf diesen Satz habe ich mich bezogen. Ob die jetzt baugleich sind oder nicht wollte ich gar nicht behaupten

 

[Roland Szabo]

Ich bin gespannt, wenn es unter 500 kostet
könnte ich es mir durchaus als Ergänzung
zu meinem 15-30 vorstellen.

Mit Verlaub, das TS-E 24mm II von Canon kostet 2.000,- €. Ich denke, wenn es vergleichbare Leistung wie das Canon bringt, sind 500,- € doch etwas lächerlich, denn es wird um Welten besser sein als dein 15-30er Sigma.

Aber man muss erst einmal abwarten, wie gut optische Leistung und Ausstattung sein werden.

 

[Bolle_1]

Aber der Rest simmt überein, wenn man die beiden Datenblätter vergleicht.


datenblatt canon tse 24

Größe: ca. 88,5 x 106,9
Gewicht: ca. 780g

Samyang

Größe: 112 x 86
Gewicht: ~ 680g

 

[Rolandist]

ja, das mit der Längsachse ist mir auch aufgefallen.
Aber der Rest simmt überein, wenn man die beiden Datenblätter vergleicht.


datenblatt canon tse 24

Hier mal zwei große Bilder vom Samyang:

http://2.static.img-dpreview.com/files/news/1320030380/samyang-ts-24mm-2.jpg?v=1573

http://3.static.img-dpreview.com/files/news/1320030380/samyang-ts-24mm-3.jpg?v=1573

Ohne jetzt das 24mm von genau zu kennen (nur einmal in der Hand gehabt) scheint es mir doch sehr ähnlich zu sein.

 

[Xero32]

Mit Verlaub, das TS-E 24mm II von Canon kostet 2.000,- €. Ich denke, wenn es vergleichbare Leistung wie das Canon bringt, sind 500,- € doch etwas lächerlich

Schau dir mal Samyangs bisherige Preispolitik an. 500 Euro sind
etwas übertrieben, aber im Bereich von 700-800 Euro ist durchaus
realistisch. Wie ich bereits im nachfolgenden Beitrag eingeräumt habe.

denn es wird um Welten besser sein als dein 15-30er Sigma.

Ach wirklich.

Lass bitte diesen arroganten Unterton

 

[Rolandist]

Schau dir mal Samyangs bisherige Preispolitik an. 500 Euro sind
etwas übertrieben, aber im Bereich von 700-800 Euro ist durchaus
realistisch. Wie ich bereits im nachfolgenden Beitrag eingeräumt habe.

Ich wäre sogar froh, wenn sich die Preisankündigung eher im Bereich von 800€ bewegen würde. Wieso? Ganz einfach: ein optisch schlechtes T&S brauche ich dann auch überhaupt nicht. Da kann ich z.B. auch das Einser von Canon nehmen. Und wenn es optisch gut performen soll, dann muss es eben nunmal auch etwas kosten.

Mal ne Frage an die Crop Besitzer: Was macht man denn mit einem 24er T&S, also Bildwinkeläquivalent 35mm? Architektur ist dann ja nicht mehr soo spannend. Landschaft, Produktfotografie? oder doch nur Tilteffekte?

Frage ist ernstgemeint....

 

[Bobyg]

Schau dir mal Samyangs bisherige Preispolitik an. 500 Euro sind
etwas übertrieben, aber im Bereich von 700-800 Euro ist durchaus
realistisch. Wie ich bereits im nachfolgenden Beitrag eingeräumt habe.

Sowohl bei C., als auch bei N. kostet das 24 TS ca soviel wie das jeweilige 24/1.4. Von dem her würde ich den Preis auch in der Preiskategorie des 24/1.4 Samyang oder evtl leicht darüber erwarten.
Spannend, das ist doch das erste neuzeitliche nicht-genuine D) TS für KB oder?

 

[Steffen Rentsch]

Dieses Objektiv ist für das Vollformat konzipiert und wird sicher auch am Vollformat Verwendung finden.

Ich glaube nicht, dass es groß am Crop zum Einsatz kommen wird. Sicher mögen die bisherigen Preise dazu auch ihren Teil beigetragen haben - aber die Hauptgründe dafür sind technischer Art. Es ist nun mal ein sehr spezielles Weitwinkelobjektiv, dessen Charakteristik und Funktionalität auf diesen Weitwinkel abgestimmt sind.

Spannend, das ist doch das erste neuzeitliche nicht-genuine D) TS für KB oder?

Ja - wenn man von den ursprünglich für Mittelformat konzipierten Optiken von Schneider-Kreutznach und Hartblei einmal absieht.

Die "Demokratisierung" der T&S-Technik über den Preis kann ja nur im Sinne der Anwender sein.

LG Steffen

 

[T. B.]

Entgegen der ersten ("Rumors") Bilder hat es ja nun auch ein Filtergewinde, damit wird es extrem interessant für mich (Grauverlauffilter). Dazu eine Naheinstellgrenze von nur 0,2m, perfekt!
Wenn es optisch besser als das Canon I-er ist, werde ich es mir kommen lassen.

Weiß einer ob es auf der Photokina zu sehen sein wird? Dann würde ich tatsächlich nur dafür hinfahren.
Hat darüber einer was gelesen?

EDIT: Habe es selber gefunden, 2. Satz: http://www.dpreview.com/news/2012/09/07/samyang-24mm-f3-5-tilt-shift-lens

 

[SchwedenwuerfelOtto]

Und wo steht da etwas, woraus sich schließen lässt, dass die Objektive baugleich sind?

ich denke mal, dass es in der grundkonstruktion, vielleicht sogar bis hin zum opt. grundgrundkonzept, parallelen zwischen beiden rechnungen geben wird -- aber deshalb sind sie noch lange nicht "gleich".

bloß, weil z.b. viele optikhersteller ihre normalobjektive als "gauss- typ" ausführen, sind die rechnungen ja auch nicht untereinander gleich.

2.
ich befürchte allerdings, dass das samyang T-S 24 mechanisch gesehen weniger gut gebaut sein dürfte als das canon. und sei es, dass canon leichtere materialien bei gleicher mech. qualität einbaut.
irgend woher muss der halbierte ladenpreis ja erklärbar sein.

 

[SchwedenwuerfelOtto]

(...) Die "Demokratisierung" der T&S-Technik über den Preis kann ja nur im Sinne der Anwender sein.

LG Steffen

stimmt!

 

[ToniRK]

irgend woher muss der halbierte ladenpreis ja erklärbar sein.

Steht der Preis schon fest??

 

[T. B.]

Steht der Preis schon fest??

Das wohl nicht, aber für 2000,- € kauft keiner dieses Samyang. Also dürfte es irgendwo bei der Hälfte rauslaufen, so wie bei den anderen manuellen auch.

 

[JeNeu]

AW: Samyang 24mm Tilt Shift Objektiv noch in 2012

82 ist das neue 77

 

[SchwedenwuerfelOtto]

das meine ich auch.--