ANGEKÜNDIGT: SAMYANG 24mm F3.5 T-S

[Gast_64401]

Hallo,
es ist jeden tag mieses Wetter aber heute habe ich mich aufgerafft, nach der Arbeit noch Bilder zu machen.

Wenn Zeit und Wetter es zulassen, versuche ich gern, etwas gründlicher zu arbeiten.
shiftdax

Hallo,

ich habe zwei Fragen:

1. Welches Gebäude sieht man denn da auf dem rechten Bild?
2. Wie stellt man bei Canon-Kameras manuell scharf, d.h. gibt es einen Schärfeindikator neben der rein visuellen Kontrolle auf der Mattscheibe?

Danke, Matthias

 

[Gast_218124]

Wie stellt man bei Canon-Kameras manuell scharf, d.h. gibt es einen Schärfeindikator neben der rein visuellen Kontrolle auf der Mattscheibe?

Nein, in diesem Fall gibt es nur das Sucherbild auf der Mattscheibe bzw. die Anzeige auf dem Display per LiveView und Lupe.
Das Objektiv verfügt über keinen AF-Confirm-Chip.

 

[starhopper1]

Hi shift-dax ,

wie schaut es denn mit der Linse aus, hast du sie evtl. schon an der 6D testen können? Oder hast du sie sogar wieder zurückgegeben, weil sie doch nicht so getaugt hat?
Lange Rede kurzer Sinn, wäre nett wenn man mal wieder ein paar neue Erfahrungswerte (Testfotos) und Erkenntnisse hätte.

Merci schon mal im Voraus.

 

[Bolle_1]

Es sind wohl alle eher zurückhalten mit dem Kauf.

@ ist-dax
Neue Beispielbilder wäre nett.

 

[starhopper1]

Hi zusammen,

noch mal ein neuer Test: http://www.thephoblographer.com/2013/07/08/review-rokinon-tilt-shift-24mm-f3-5-ed-as-umc/

Zumindest mal mit ein paar Bildern, in denen das Tilten für den eigentlichen Hauptzweck verwendet wird (leider mit schlechter Auflösung).

Wenn man natürlich liest, dass das Canon TS-E 24mm II bei Blende 3,5 schärfer ist als das Samyang bei irgendeiner Blende, kommt man schon ins grübeln .

Naja das TS-Thema ist so wie es aussieht alles andere als einfach denn scheinbar sind auch etliche TS-E II nicht vor deutlichen Qualitätseinbrüchen beim Shiften gefeit (wie man hier im Forum lesen kann, manche haben sogar die Suche nach einem guten Exemplar aufgegeben ).

 

[barba]

Wow....







Das scheint ja eine Totgeburt zu sein.

 

[hard-hit]

Ich frage mich auch, ob es nun mehr Leute gibt, die es haben?!

 

[barba]

Scheint doch zu teuer zu sein für Qualität die es bittet. Vielleicht fällt der Preis deutlich, 500 würde ich dafür ausgeben.

 

[vsw]

Scheint doch zu teuer zu sein für Qualität die es bittet. Vielleicht fällt der Preis deutlich, 500 würde ich dafür ausgeben.

Hallo,

naja, auch 500 Euro wären für mich nicht tragbar, dafür habe ich eigentlich zu wenig Verwendung für eine solche Optik.

Wer aber mal etwas "gerade rücken" muss, könnte auch mit geeigneter Software zurecht kommen.
Generell halte ich von DXO wenig bis nichts, aber das Programm View Point ist ganz interessant.
Meine Frau ist Grafikerin und gestaltet eine Architekturzeitschrift.
Ihr glaubt nicht was da für Fotos angeliefert werden......
Nun können wir natürlich nicht alle Bilder neu machen und müssen deshalb auf geeignete Software zurückgreifen.

Sorry, OT aber vielleicht für manchen einen Test wert........

Mit DXO View Point kann man viel korrigieren und durchaus druckbare Ergebnisse produzieren.

 

[hard-hit]

mir geht es auch ums tilten und evtl. shift-panos.

vielen dank dir fuer die info.

 

[JohnRambro]

Also ich finde ziemlich ansprechende Bilder dieser Linse auf flickr:

Flickr Samyang 24mm tilt shift

 

[Bolle_1]

Na dann kauf das Samyang TS 24mm

 

[starhopper1]

Hallo zusammen,

konnte der Linse doch nicht widerstehen und habe nun endlich einige Testfotos machen können (siehe hier im Beispielbilderthread)

Fazit: durchaus brauchbar (bis auf den u.g. Punkt), soweit nach ersten Praxis-Tests (nur bei Blende 8) ich es beurteilen kann.

Was jedoch stört, ist die Verzeichnung, fällt am besten auf wenn direkt gerade auf die Fassade fotografiert, hier ein Beispiel:



Die Dachkante ist schon recht gekrümmt, mal schauen wie man das halbwegs am PC korrigieren kann (PT-Lens soll schon das Samyang TS 24mm korrigieren können).

VG,
Christoph

 

[JeNeu]

Für eine Architekturlinse etwas unpraktisch.

 

[starhopper1]

Für eine Architekturlinse etwas unpraktisch.

Ja du sagst es, das ist wohl der Preis für den rel. niedrigen Preis ugly.
Mal schauen ob sich das in Lightroom (zumindest für Fullshift) mit einem Korrekturprofil korrigieren lässt.

 

[Bolle_1]

Fazit: durchaus brauchbar, soweit nach ersten Praxis-Tests (nur bei Blende 8) ich es beurteilen kann.

Dein Fazit solltest du noch mal überdenken.

Wenn das 24mm schon starke Verzeichnung aufweist, wie würde dann ein Samyang TS 17mm sein.

Übrigens sind deine Bilder teils überschärft.

 

[starhopper1]

Dein Fazit solltest du noch mal überdenken.

Ja , habe ich oben wieder relativiert.

Wenn das 24mm schon starke Verzeichnung aufweist, wie würde dann ein Samyang TS 17mm sein.

Ich habe das 14mm von Samyang, und wei was verzeichnungsmäßig möglich ist

Übrigens sind deine Bilder teils überschärft

Upps, ja stimmt. Musste die verkleinerten Bilder noch mal verkleinern (fürs Forum) und habe das Nachschärfen nicht deaktiviert

Konnte es jetzt doch über die PS-Objektivkorrektur mit manueller Einstellung begradigen (man muss nur wissen wie, weil das Zentrum des Bildes nicht das Zentrum des Bildkreises ist):




Ob's praktikabel ist, wird sich noch herausstellen oder auch nicht

 

[s3chaos]

das kann nicht praktikabel sein denn was ist wenn du eine schräge nach hinten laufende Dachlinie hast, das manuell zu korrigieren spricht eindeutig dagegen den für was habe ich Tilt/Shift wenn ich dann erst manuell eingreifen muß

 

[JeNeu]

das kann nicht praktikabel sein denn was ist wenn du eine schräge nach hinten laufende Dachlinie hast,

Was soll da anders sein als bei einem schrägen Strich?

 

[Bolle_1]

Ob's praktikabel ist, wird sich noch herausstellen oder auch nicht

Kauf das Original und du wirst dein ganzes Leben glücklich sein.