"Anfangsblende 2,8" vs. "Anfangsblende 4 und IS"

[manfred1768]

warum denn nicht?

- habe auch eine 1d3 mit einem EX 24-70 2,8 für den Alltag als Knipse
- eine 1d3 mit Linsen [17-40 4,0/24-105 4,0/24-70 2,8 II/70-200 2,8] für die Fotographie
- zwei 1d3 mit tlw. identen Linsen [17-40 4,0/24-70 2,8 II/70-200 2,8] als Backup

why not? ist zwar Luxus, aber warum nicht

 

[Teddy69]

Ein alter Thread wieder zum Leben erweckt ( und ausgerechnet heute )
Seit 2010 hat sich einiges geändert . Neue Linsen und Kameras die hohe ISO schaffen ...
Die Frage bleibt aber immer aktuell ...

2 Fotos von LensTip.com :

Canon 24-70 /2.8 II L ( 70 mm ,2.8 )

http://pliki.optyczne.pl/can24-70II/can24-70_fot15.JPG

Neue Sigma 24-105 / 4.0 ( 105 mm ,4.0 )

http://pliki.optyczne.pl/sig24-105OS/sig24-105_fot03.JPG

Die Fotos wurden nicht geschärft . Und welche gefällt euch besser ?

 

[manfred1768]

Die Fotos wurden nicht geschärft . Und welche gefällt euch besser ?

keines besser, beide ok!

 

[micbal]

Ups sorry, der Thread ist ja uralt...[/QUOTE]


Sorry das auf ein altes Thema:
"Anfangsblende 2,8" vs. "Anfangsblende 4 und IS"
geantwortet wurde.