am Meer...

[Levellord]

Nein es geht allgemein darum. Das KUNST im Auge des Erstellers oder Produzenten liegt und erst danach im Betrachter selber und das sich die Leute die sie sehen Gedanken darüber machen sollten, was der Fotograf damit aussagen möchte. Du gehst doch auch durch eine Kunstgallerie und machst nicht jedes Gemälde oder Photo runter, nur weil das das das und das nicht dem "Standard" entspricht. Vielmehr sollte man ein Photo wirken lassen und über seine Aussage nachdenken.
Ich würde mir Kritik so wünschen.
1. Über die Aussage philosophieren
2. Kritik und Fehler der technischen Seite hervorheben
3. Fazit ziehen

 

[nobse]

der ansatz ist sicher richtig, wir sind aber im internet. das mache ich nicht, weil ich es für besonders toll empfinde, sondern weil es mir die möglichkeit gibt, in kurzer zeit einem meiner hobbies zu folgen. also habe ich ein zeit problem. und ne kurze technische kritik ist meines erachtes besser als keine. bye

 

[Levellord]

Ok dann wäre das geklärt. Wollte nur sehen ob ich das gänzlich falsch sehe. Danke dann habe ich das bezüglich des Mediums(Internet) falsch gesehen. Aber gänzlich scheint es wohl zu stimmen.

 

[derkleine]

tut mir leid das ich nicht im studiVZ mein Bild gepostet hab sondern in einer Community die für digitale Spiegelreflex-Fotografie ist.

Es mag zwar keine Studioaufnahme sein, dennoch wollte ich einfach nur mal wissen, was verbessert werden kann. Wurde am Anfang auch gesagt, danke hierfür.

Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen.

Micha