Alternative zum Kartenmodul von LR gesucht

[need4speed]

Aber darktable kann das doch

Stimmt, du hast recht. Danke für den Hinweis.
Mir ist es nicht gleich aufgefallen weil Darktable immer nur die Bilder im Mittelpunkt der Karte anzeigt - sowie ich die ein wenig zur Seite schiebe zeigt er wieder andere Bilder. Wenn ich rausscrolle wird es total unübersichtlich.

Also z.B. mal komplett Europa oder gar die Welt aufrufen und sehen wo man Fotos gemacht hat funktioniert nicht. Oder ich bin nur zu blöd dazu ;-)

 

[Bongo Bong]

Wie wär's denn mit "Jeffrey’s Geoencoding Support Plugin for Lightroom" von Jeffrey Friedl? Ich benutze dieses Plugin seit Jahren in Lightroom und bin mehr als zufrieden....

http://regex.info/blog/lightroom-goodies/gps

Danke
Klingt ein bischen komplizierter als das Karternmodul direkt von LR aber ich werde es mal ausprobieren.

Gruß
Dirk

 

[Pattexx12]

Komisch, das Kartenmodul in PS Elements 2018 funktioniert auch nicht mehr.

 

[kw513143]

Komisch, das Kartenmodul in PS Elements 2018 funktioniert auch nicht mehr.

<IRONIE>
Kauf dir mal Elements 2019 und schau ob es geht
</IRONIE>

 

[kw513143]

Danke
Klingt ein bischen komplizierter als das Karternmodul direkt von LR aber ich werde es mal ausprobieren.

Gruß
Dirk

Würde ich auch empfehlen.
Ich hatte dies bis zum erscheinen des MAP Supports in LR auch verwendet.
Werde es jetzt wohl wieder reanimieren um die GPS Daten in Bilder zu bekommen. Ich weiss zwar nicht was sich zwischenzeitlich verändert hat aber es ist sicherlich nicht schlechter geworden.

Habe es mir gerade geladen und werde es mal sehen, rein optisch hat es sich im ersten Eindruck nicht veränder. Geht es ist mir das wieder 20€ "Donation" wert.

 

[Pattexx12]

<IRONIE>
Kauf dir mal Elements 2019 und schau ob es geht
</IRONIE>

Jepp, so wirds sein, damit Geld in die Kassen kommt ;-)

 

[Gast_19809]

Jepp, so wirds sein, damit Geld in die Kassen kommt ;-)

Ja, Google macht das jetzt so, die wollen an Nutzern ihrer Karten mitverdienen...

 

[Pattexx12]

Nicht nur das die Karten bei lr6 nicht funktionieren, gehen diese bei Elemnts Organizer 2018 auch nicht. Es kann ja nicht sein, das bei einer relativen neuer Soft das nicht funktioniert

 

[kw513143]

Also ich habe mir das GPS Tool von Jeffrey Friedl nun mal wieder genau angeschaut.
Es tut das was es für mich tun soll, und das tolle daran, ich muss mich nicht an Google binden, Openstreet und viele andere Dienste gehen auch.

Note: Google Earth geht anscheinend nicht in jedem Land (so Jeffrey Friedl).

Also bleibe ich mit meinen alten Kameras beim alten LR6, und wenn es mal mehr sein darf dann nehme ich mein vor langer Zeit für teures Geld gekauftes Photoshop Produkt oder Affinity Photo.

 

[hpausf]

warum funktioniert eigentlich das Kartenmodul in LR_Classic. nach der gängigen Argumentation dürfte es eigentlich auch nicht funktionieren.

 

[RobiWan]

warum funktioniert eigentlich das Kartenmodul in LR_Classic. nach der gängigen Argumentation dürfte es eigentlich auch nicht funktionieren.

Warum das denn? Du zahlst an Adobe und Adobe zahlt an Google -fertig.

 

[hpausf]

Dann müssten sich eigentlich die Abo-Gebühren erhöhen wenn die Kosten tatsächlich so hoch sind

 

[cibo]

Auch für mich ist das Ganze Thema.

Ich suche eigentlich eine DAM Lösung, die das Filtern nach best. Kriterien erlaubt (Ordner, Kennwörter) UND zugleich die Anzeige der Ergebnisse in einer vernünftigen Kartenanzeige möglich macht.

Gibt es noch andere Vorschläge? Es kann ja nicht sein, dass es dazu fast nichts gibt... Das wäre die Chance für andere Anbieter, diese Lücke zu füllen.

Über meinen Ärger über Adobe schreibe ich lieber nichts...

Gruß

cibo

 

[ChristopherFoto]

Auch für mich ist das Ganze Thema.

...

unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio

Hallo,

hast du dir wie in Beitrag #19 schon geschrieben IMatch angesehen?

 

[cibo]

Doch, bis jetzt scheint aber IMatch die einzige Anwendung zu sein, die man das ersetzen könnte.

Ich würde mir mehr Auswahlmöglichkeiten bei verschiedenen Anwendungen wünschen, zu dem IMatch auch 120 USD kostet.

Wenn IMatch aber das einzige Programm ist, das DAM mit vernünftiger Geo-Funktionlität bietet, o.k. dann muss es wohl so sein. Aber es nutzt wohl nicht Google-Maps?!

Gibt es noch andere Software, die das kann?

Gruß cibo

 

[cibo]

hmm. nach weiterer Recherche in anderen Foren (wo die fehlende Karte auch Aufruhr erzeugt) wären das auch Möglichkeiten:

- darktable: hier kann man wohl auch versch. Karten auswählen
- Nikon ViewNX-i hat auch ein Kartenmodul. Ob man hier aber nach Stichwörtern selektieren kann, ist noch zu testen.

Das wären zumindest beides kostenlose Alternativen, mit der größten Hoffnung auf darktable.

Gruß

cibo

 

[DerDude]

Vielleicht sollte der eine oder andere auch mal einen Blick auf digikam werfen. Wer vornehmlich an Verwaltung interessiert ist, bekommt da sicher eine ganze Menge.

 

[platti]

Soviel ich weiss, kann das Neofinder auch, kostet um die 29€ ...

 

[Knipskistenträger]

Gibt es noch andere Software, die das kann?

Dann schreibe ich auch mal was.

Das kostenlose und leicht zu nutzende Geosetter kann das ganz gut, auch wenn es kaum jemand dazu nutzt.
Mit Strg+Alt+F kannst Du da sehr komplexe Filter einbauen und es gibt das Kartenfenster.

Übrigens leidet Geosetter ganz genauso unter der Umstellung bei den Google Maps APIs. Nur war der Hobby-Programmierer im Gegensatz zum Milliardenkonzern Adobe in der Lage, einen Button einzubauen, wo man die Kartenquelle auf Openstreetmap umstellen kann.

Daminion ist auch ein sehr gutes DAM mit Filtern und Kartendarstellung: https://www.tuxoche.de/2016/05/10/fotos-verwalten-mit-daminion-4-5/
Kostet in der einfachen Version 15 EUR einmalig.

Und dann gibt es kostenlos XnViewMP. Das kann auch alle Schlagworte Filtern und hat eine Kartenanzeige unter dem Info-Reiter GPS (falls denn GPS-Daten im Bild sind).

 

[RobiWan]

Dann müssten sich eigentlich die Abo-Gebühren erhöhen wenn die Kosten tatsächlich so hoch sind

Wer sagte, dass die Gebühren "so hoch sind"?

Ich würde mir mehr Auswahlmöglichkeiten bei verschiedenen Anwendungen wünschen, zu dem IMatch auch 120 USD kostet.

Wie jetzt, jetzt ist es dann zu teuer?

Wenn IMatch aber das einzige Programm ist, das DAM mit vernünftiger Geo-Funktionlität bietet,

Tja "vernünftig" ist hier wohl sehr subjektiv. Ich nutze PhotoSupreme und bin glücklich damit.

Aber es nutzt wohl nicht Google-Maps?!

Doch genau wie eben PhotoSupreme - Nur in beiden Programmen, muss Du Dich um ein API Key bei Google kümmern und auch für die Nutzung "wenn es bestimmtes Limit übersteigt" auch selbst zahlen.