Alternative zu Lightroom mit EXIFs Tags und Sammlungen

[Slada]

Hallo zusammen,

ich habe mittlerweile in den letzten Jahrzehnten an die 100t Bilder gesammelt und verwalte diese neben der Raw Entwicklung in einem Lightroom Katalog und arbeite
dabei sehr viel mit EXIF Tags, Sammlungen und Smart Sammlungen. Allerdings möchte ich nun mich von meinen Abos trennen und dabei eben auch vom Adobe Photo Abo.
Bislang habe ich einiges an Software ausprobiert, bin aber noch nicht an die Mächtigkeit der Verwaltung von Lightroom Classic gekommen. Bislang getetestet:

ACDSee
Apollo One
Capture One
Photoprism
Immich.

Eventuell hat jemand noch einen Tipp für mich bitte.
Danke euch

 

[blaubaer_65]

Eventuell ist DigiKam eine Alternative was die Verwaltung angeht. Ein Knackpunk sind Sammlungen da die proprietär in der jeweiligen Software abgebildet werden. Hier müsstest Du z.B. den Bildern einer Sammlung den Namen der Sammlung als Stichwort geben, um sie in einem anderen System nutzen zu können.

 

[Klabauter.Mann]

Hier in Bereich gerade diskutiert: https://www.dslr-forum.de/threads/bildverwaltung-photo-supreme-2023-2024-vormals-idimager.2157672/
oder von mir dort als Hinweis hinterlassen: https://www.dslr-forum.de/threads/b...-2024-vormals-idimager.2157672/#post-16675119

 

[RobiWan]

Und was kann C1 in ´m Bereich der Verwaltung nicht was LR kann?

Wenn es keine One-in-All Lösung sein muss, dann eben Photo Supreme oder IMatch

 

[ChristopherFoto]

C1 unter Windows, lass die Finger davon.
IMatch ist unter Windows aus meiner Sicht unerreicht.

 

[shreblov]

Nach der Abo Kündigung ist die Lr Bibliothek weiter nutzbar. Und Adobe Bridge ist umsonst.

 

[ernst.w]

Und was kann C1 im Bereich der Verwaltung nicht was LR kann?

Bei 100t Bildern in einem Katalog? Mit (vielen?) Stichwörtern/Metadaten?

 

[mopperle]

Plädiere ebenfalls für IMatch, https://www.photools.com/imatch/
+ Seit 1998 am Markt
+ echte DAM Software
+ extrem leistungsfähig
+ wird ständig weiterentwickelt
+ excellenter Support
+ 30 Tage Testversion ohne funktionelle Einschränkungen
+ kein Abo-Modell

 

[NaumannU]

Plädiere ebenfalls für IMatch, https://www.photools.com/imatch/

129 $, Major Upgrades kosten extra. Und da ist noch kein RAW-Konverter dabei.

Man sollte dann man ehrlich zu sich sein, ob man da nicht doch immer Updates mitnimmt, und dann das Gesamtkonstrukt in Summe nicht teurer wird als das Ado-Fotoabo weiter zu nutzen. Den Migrationsaufwand mal garnicht eingerechnet.

Zumal zu bedenken wäre, wie man in LR arbeitet. ich nutze z. Bsp. viel virtuelle Kopien. Die existieren außerhalb von LR garnicht! Auch nicht als XMP, etc. Das würde bei einer Migration massive Vorarbeiten bedeuten.

 

[Esprit-W]

Digikam: Benutze ich selbst. Bestand zurzeit ca. 84k, dabei immer noch superschnell. Wenn wie hier genannt an die 100k Bilder zu verwalten sind, kommen manche Bildverwaltungsprogramme bzgl. Performance mit Sicherheit an ihre Grenzen.
Bridge: Wenn aus LR kommend, sicherlich mit in der engeren Auswahl. Aber GPS-Funktionen gibt es hier doch nicht?
ACDSee: Vom Funktionsumfang her sehr gut. Aber Stichworthierarchien werden nicht nach dem IPTC-Standard gespeichert (ACDSee schreibt die Hierarchie in umgekehrter Folge in die Metadaten). Damit dürfte auch eine Migration des LR-Bestands problematisch werden.
Capture One: Zur Verwaltung der einzelnen Bilderserien sehr gut. Aber für einen sehr großen Gesamtbestand nicht geeignet, da dann die Performance stark einbricht. Unabhängig davon ist C1 nur interessant, wenn auch die RAW-Entwicklung darüber laufen soll.
IMatch: Vom Funktionsumfang her das Nonplusultra. Wirkt dadurch aber auch überfrachtet.

 

[Marco R.]

Nach der Abo Kündigung ist die Lr Bibliothek weiter nutzbar. Und Adobe Bridge ist umsonst.

Die einzige richtige Antwort dazu...

 

[RobiWan]

Und da ist noch kein RAW-Konverter dabei.

Ob der TO eins braucht hat er bis jetzt nicht geschrieben. Aus dem Grund hatte ich auch gefragt #4.
Bei All-In-One wusste ich spontan nur LR und C1 die in Frage kämen. Ja OK es gibt noch Darktable, wenn einem Standards egal sind.

 

[JensLPZ]

Und was kann C1 in ´m Bereich der Verwaltung nicht was LR kann?

Wenn es keine One-in-All Lösung sein muss, dann eben Photo Supreme oder IMatch

Beides kann man kostenlos und ohne Einschränkungen 30 Tage lang testen.

Ich entschied mich - vor allem der übersichtlicheren Bedienung wegen - für Photo Supreme und gegen iMatch.

.

 

[BlueByte]

Meiner Meinung gibt es keine kostenlose Lösung die vergleichbar ist mit LR. Das ist auch der Grund warum die Frage immer und immer wieder aufkommt. Die ABO Diskussion ist leidig, keiner will Sie haben und deshalb sind die ganzen Threads zu Alternativen zu LR immer wieder und wieder das Selbe.

 

[JensLPZ]

Meiner Meinung gibt es keine kostenlose Lösung die vergleichbar ist mit LR. Das ist auch der Grund warum die Frage immer und immer wieder aufkommt. ...

Weder der TO fragte nach einer kostenlosen Lösung, noch fand sich in den genannten Programmen welche. Insofern stellte sich diese Frage doch gar nicht - oder überlas ich etwas?

.

 

[Marco R.]

Aber der TO schreibt auch nicht was ihn an dem "ABO" Stört. Er hätte ja auch die möglichkeit der Einmalzahlung.

 

[ernst.w]

Er hätte ja auch die möglichkeit der Einmalzahlung.

Reden wir von Lightroom? Einmalzahlung?

 

[Mikkal]

Ich finde Abos auch nicht schön. Aber wenn man RAW Entwicklung und Verwaltung sucht, ist LR schon sehr gut. Und mit den richtigen Angeboten ist man mit ca. 70 Euro im Jahr dabei. Ist natürlich Geld, aber Kaufsoftware mit kostenpflichtigen Updates gehen auch ins Geld.

 

[scorpio]

Allerdings möchte ich nun mich von meinen Abos trennen und dabei eben auch vom Adobe Photo Abo.

Was ist daran so missverständlich?

 

[Jag-har-en-fraga]

Man kann LR auch nach Abo Ablauf für die Verwaltung weiternutzen und auch noch neue Bilder importieren, also gewohnte, mächtige und kostenlose Lösung.
Es wird nur das Entwickeln und das Kartenmodul deaktiviert.
Die ebenfalls kostenlose Adobe Bridge kann man auch nutzen und zur Not mit dem Hack bei vorhandenem nicht deinstallierten Photoshop auch mal ein RAW in ACR entwickeln.

ERGÄNZT
Ich würde LR sowieso nicht deinstallieren, da du deine bisher bearbeiteten Bilder weiterhin wie gewohnt mit den Bearbeitungen exportieren kannst und im Bibliotheksmodul noch einfache Bearbeitungen möglich sind.
Der Export mit der Bridge incl. der alten Bearbeitungen funktioniert natürlich auch auch.