aufsichtsperson
Themenersteller
Hallo liebe Fotofreunde,
ich bin erst seit 2 Monaten digital und dies ist mein erster Beitrag auf diesem Portal. Ich besitze viele alte Objektive von Nikon und auch Sigma. Richtig alt, also auch kein AI oder so. Nun habe ich mir auch neue Objektive zusammen mit der Fuji S5-Pro gekauft und konnte bei vielen Aufnahmen die alten Objektive mit den neuen vergleichen. Ich lese viel im Forum von Schärfe, Kontrast und vielen Vergleichen ob A besser als B ist.
Bin ich alleine auf der Welt? Unsere Welt sieht doch oft ganz anders aus, als uns die kontrastreichen scharfen Digitalfotos zeigen. Gerade durch die Arbeit mit den neuen Zoom AF-S VR Objektiven, bei allen Vorteilen die ich auch sehe .... ich weiß nicht, irgendwie gefallen mir die Bilder mit den alten Objektiven besser. Auch wenn diese (laut Hersteller die jetzt lieber neue Objektive verkaufen möchten) teilweise nicht geeignet sein sollen.
Mein altes 180mm 2.8 von Nikon schlägt für meinen Geschmack selbst das 70-200 VR bei der gleichen Brennweite was ich mal leihweise für 2 Tage hatte. Und mein 35mm 2.0 ist seit Wochen mein Lieblingsobjektiv. Das ist zwar alles manuell, aber ehrlich gesagt, richtig verstehen kann ich die Begeisterung für AF auch nicht. Festbrennweite und manueller Fokus ermöglich mir oft erst die Aufnahmen und Perspektiven die mit AF und Zoom nix geworden wären.
Schließlich ist ein Bild nicht nur oben, unten rechts und links. Ein Bild muß doch nichts zeigen,
es muß doch etwas sagen
und das hat doch nichts mit dem neuesten AF-S ED VR sonst wie zu tun. Vielleicht bin ich altmodisch und hänge zu sehr an der alten Zeit, das kann gut sein. Vielleicht muß sich mein Auge noch an die Digitalwelt gewöhnen, aber vielleicht gibt es noch andere Besitzer von alten Objektiven die ähnliche Erfahrungen bei einem direkten Vergleich mit ... ED DI II VC AF-S VR usw. gemacht haben.
ich bin erst seit 2 Monaten digital und dies ist mein erster Beitrag auf diesem Portal. Ich besitze viele alte Objektive von Nikon und auch Sigma. Richtig alt, also auch kein AI oder so. Nun habe ich mir auch neue Objektive zusammen mit der Fuji S5-Pro gekauft und konnte bei vielen Aufnahmen die alten Objektive mit den neuen vergleichen. Ich lese viel im Forum von Schärfe, Kontrast und vielen Vergleichen ob A besser als B ist.
Bin ich alleine auf der Welt? Unsere Welt sieht doch oft ganz anders aus, als uns die kontrastreichen scharfen Digitalfotos zeigen. Gerade durch die Arbeit mit den neuen Zoom AF-S VR Objektiven, bei allen Vorteilen die ich auch sehe .... ich weiß nicht, irgendwie gefallen mir die Bilder mit den alten Objektiven besser. Auch wenn diese (laut Hersteller die jetzt lieber neue Objektive verkaufen möchten) teilweise nicht geeignet sein sollen.
Mein altes 180mm 2.8 von Nikon schlägt für meinen Geschmack selbst das 70-200 VR bei der gleichen Brennweite was ich mal leihweise für 2 Tage hatte. Und mein 35mm 2.0 ist seit Wochen mein Lieblingsobjektiv. Das ist zwar alles manuell, aber ehrlich gesagt, richtig verstehen kann ich die Begeisterung für AF auch nicht. Festbrennweite und manueller Fokus ermöglich mir oft erst die Aufnahmen und Perspektiven die mit AF und Zoom nix geworden wären.
Schließlich ist ein Bild nicht nur oben, unten rechts und links. Ein Bild muß doch nichts zeigen,
es muß doch etwas sagen
und das hat doch nichts mit dem neuesten AF-S ED VR sonst wie zu tun. Vielleicht bin ich altmodisch und hänge zu sehr an der alten Zeit, das kann gut sein. Vielleicht muß sich mein Auge noch an die Digitalwelt gewöhnen, aber vielleicht gibt es noch andere Besitzer von alten Objektiven die ähnliche Erfahrungen bei einem direkten Vergleich mit ... ED DI II VC AF-S VR usw. gemacht haben.
) AF-D 85 1.4 ist,und ein Ai-s 85 1.4 wird auch noch locker mit knapp 500 Euro gehandelt!
