AW: Vorteile 4/3 System
Hallo Horstl,
danke für die Preisinfos, so ähnlich hatte ich das bei den dickeren Brocken auch im Kopf.
Mir gings jetzt eigentlich aber eher darum, zu zeigen, daß es
1. viel billiger wäre, wenn man kein 300/2.8 macht, sondern eben z.B. ein 300/4, und es trotzdem überhaupt keinen Einfluß auf die erreichbare Bildqualität hat - aber Oly eben im Moment über 200 mm überhaupt gar nichts halbwegs bezahlbares anbietet, was ich für ne echte Lücke halte.
2. daß es Optiken gibt, die ERWIESENERMASSEN die hohe Qualität liefern können, um z.B. ein hypothetischen 15 oder 20 MP 4/3-Sensor aufzulösen - von dieser Qualität wird bei Oly selbst eben ja bisher immer nur in der Theorie geredet.
Tele Vue ist glaub ich nicht mal der aller-allerbeste Anbieter bei diesen Teleskopen, es gibt glaub ich noch Takahashi und wie sie alle heißen... da ist das Angebot natürlich auch sehr unübersichtlich, keine Frage...
viele Grüße
Thomas
Hallo Horstl,
danke für die Preisinfos, so ähnlich hatte ich das bei den dickeren Brocken auch im Kopf.
Mir gings jetzt eigentlich aber eher darum, zu zeigen, daß es
1. viel billiger wäre, wenn man kein 300/2.8 macht, sondern eben z.B. ein 300/4, und es trotzdem überhaupt keinen Einfluß auf die erreichbare Bildqualität hat - aber Oly eben im Moment über 200 mm überhaupt gar nichts halbwegs bezahlbares anbietet, was ich für ne echte Lücke halte.
2. daß es Optiken gibt, die ERWIESENERMASSEN die hohe Qualität liefern können, um z.B. ein hypothetischen 15 oder 20 MP 4/3-Sensor aufzulösen - von dieser Qualität wird bei Oly selbst eben ja bisher immer nur in der Theorie geredet.
Tele Vue ist glaub ich nicht mal der aller-allerbeste Anbieter bei diesen Teleskopen, es gibt glaub ich noch Takahashi und wie sie alle heißen... da ist das Angebot natürlich auch sehr unübersichtlich, keine Frage...
viele Grüße
Thomas
Es heißt übrigens Aberration. 
