• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Alle Informationen dazu gibt es demnächst hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Aktfotographie ab welchem Alter?

Rosanna schrieb:
...eine flüchtige Bekannte an mich herangetreten....behilflich sien könne,sie wolle für ihren Freund Aktfotographien (von sich) machen lassen.

Hi, komisches Ding.
Wenn ihr Freund gern Aktfotos haben möchte, dann wäre es doch die natürlichste Sache der Welt, er holt sich eine Knipse für lau, egal ob analog oder digital, und die beiden machen beim Fummeln zwischendurch Fotos. :D
Daß eine 17Jährige sich an eine "flüchtige Bekannte" für Sowas wendet irritiert mich. Womöglich weiß der Freund Nichts von ihrer "Tollen Geschenkidee" und kriegt eine Krise wenn er die Fotos sieht? Die Aktion bringt unterm Strich nur Frust. Und egal wie die Rechtslage ist: Unter 18 nur mit schriftl. Einwilligung der Eltern und des Mädchens. Das muß zwar nicht aber kann vor ernsthaften Problemen schützen.
Gruß, D60Wolfi
 
@heathcliff:

Und wenn sie mit 18 Aktfotos macht? Würdest du da anders reagieren?
Klar würde ich mich bei den Eltern absichern aber andererseits sollte man es nicht übertreiben. Ich sehe nicht wirklich einen Unterschied (mal abgesehen von der rechtlichen Seite) ob das Kind nun 17 oder 18 Jahre alt ist.
 
McTristan schrieb:
@heathcliff:

Und wenn sie mit 18 Aktfotos macht? Würdest du da anders reagieren?
Klar würde ich mich bei den Eltern absichern aber andererseits sollte man es nicht übertreiben. Ich sehe nicht wirklich einen Unterschied (mal abgesehen von der rechtlichen Seite) ob das Kind nun 17 oder 18 Jahre alt ist.
Mit 17 würde ich die Unterschrift der Eltern verlangen plus meine Frau wäre beim Shooting dabei.
Mit 18 wäre meine Frau beim Shooting dabei.

GRUSSbill
 
Hallo,
rechtlich kann ich dazu nichts beitragen, da ich mich in der Rechtslage nicht auskenne.

Ich würde Akt/Erotik bei Minderjährigen ablehnen. Warum soll ich es riskieren, dass es für mich eventuelle Probleme nach sich zieht? Selbst bei widerlegten Beschuldigungen bleibt immer etwas haften.
Wäre mir zu riskant, egal welche Absicherungen es gibt (auch wenn schrifliches Einverständnis der Eltern vorliegt/Eltern beim Shooting dabei sind).

Ist meine Meinung.

Dein Model kann warten, bis sie volljährig ist. Der körperliche Verfall ist von 17-18 Jahren minimal. :D

mrlavazza
 
McTristan schrieb:
@heathcliff:

Und wenn sie mit 18 Aktfotos macht? Würdest du da anders reagieren?
Klar würde ich mich bei den Eltern absichern aber andererseits sollte man es nicht übertreiben. Ich sehe nicht wirklich einen Unterschied (mal abgesehen von der rechtlichen Seite) ob das Kind nun 17 oder 18 Jahre alt ist.

Wenn sie dann 18 ist würde ich genauso kochen. Ich würde auch in diesem Fall versuchen ihr zu erklären, was letztlich mit den Bildern passieren kann. Vielleicht sind die beiden jetzt noch frisch verliebt, der Himmel hängt voller Geigen. Wenige Monate später ist die Liebe möglicherweise vorbei, der Ex-Freund hat aber weiterhin die Bilder. Im besten Fall nutzt er sie nur als Onanie-Vorlagen, im schlimmsten Fall hängen sie als Vergrößerung auf dem Bahnhofsklo.
 
Heathcliff schrieb:
Wenn sie dann 18 ist würde ich genauso kochen.......Im besten Fall nutzt er sie nur als Onanie-Vorlagen, im schlimmsten Fall hängen sie als Vergrößerung auf dem Bahnhofsklo.

Du bist also generell gegen Aktfotos-das hilft Uns natürlich hier nicht wirklich weiter.
Und was Letzteres betrifft: Ist doch schön wenn Jemand nicht nur für sich selbst sorgt sondern auch zB an die Benutzer öffentlicher Toiletten denkt. :D
Gruß, D60Wolfi
 
Hallo Rosanna

Abgesehen von der rechtlichen Seite, gehe ich davon aus (Name), dass Du dem weiblichen Geschlecht angehörst. Daher wird es wohl weniger problematisch angesehen, als wenn es ein Mann tun würde...

Die Idee mit der Anwesenheit der Eltern beim Shooting ist ansatzweise gut und mit einer zusätzlichen Einverständniserklärung wohl absolut genügend. Trotzdem wird dies wohl in der Praxis eher nicht so laufen: Welches Model posiert schon gerne, wenn die Eltern dabei sitzen (es sei denn die Tochter hat ein absolut tolles Verhältnis zu ihnen - was in diesem Alter jedoch nicht unbedingt der Fall sein könnte...)

So oder so, ich würde mit der 17järigen mal sprechen, wie es denn mit dem Einverstandensein der Eltern aussieht. Zögert sie und will das lieber ohne diese machen - so würd' ich die Finger davon lassen!

Gruss
Mark
 
Heathcliff schrieb:
Wenn sie dann 18 ist würde ich genauso kochen. Ich würde auch in diesem Fall versuchen ihr zu erklären, was letztlich mit den Bildern passieren kann. Vielleicht sind die beiden jetzt noch frisch verliebt, der Himmel hängt voller Geigen. Wenige Monate später ist die Liebe möglicherweise vorbei, der Ex-Freund hat aber weiterhin die Bilder. Im besten Fall nutzt er sie nur als Onanie-Vorlagen, im schlimmsten Fall hängen sie als Vergrößerung auf dem Bahnhofsklo.
Meine Güte wie pauschal, du würdest dich also auch nicht für deinen Mann ausziehen um Aktfotos von dir machen zu lassen? Stell dir mal vor du wirst dann irgendwann geschieden. :rolleyes: Was wird der dann mit den Bildern machen??? Wer gibt dir denn die Garantie? Wie viele glückliche Ehen werden heute ganz plötzlich geschieden? Meine ältere Tochter ist jetzt seit Juni 18 - die hat ihren Freund seitdem sie 14 ist und zu allem Übel ist er auch noch viel älter als sie. Wer bestimmt die Regeln für so was??? Das muss dann als Eltern schon irgendwie abwägen.
Mein Mann und ich hatten die Fragestellung mit den Fotos mit meiner Tochter auch. Wir haben uns dann zu hübschen erotischen Bildern mit Tüchern, schöner Wäsche usw. entschlossen. Teils in bunt teil in s/w. Sie hat dann einen Kalender daraus gemacht und ihn ihrem Freund zu Weihnachten geschenkt. Uns allen (incl. ihrem Freund) hat das sehr gut gefallen.
Wir habe die Bilder ja selbst gemacht. Aber ich weiß nicht ob ich diese Bilder für jemand anderes machen würde. Zumindest nicht ohne schriftliches Einverständnis der Eltern und Anwesenheit von mindestens 1 Person ihres und 1 Person deines Vertrauens. Sicher ist sicher.
 
Man muß hier zwei Dinge trennen: Die Erstellung der Fotos einerseits, und die spätere Verwendung andererseits.

In der Erstellung sehe ich keine Probleme; etliche bekannte Aktfotografen (in Deutschland z. B. Günter Rössler oder Jens Brüggemann) machen Aktfotos von 17jährigen Modellen und veröffentlichen diese auch in ihren Büchern.

Ob es empfehlenswert ist, als 17jährige den (derzeitigen) Freund mit Aktfotos zu beglücken, ist eine andere Frage.
 
Friedhelm schrieb:
Das DTV-Lexikon sagt auch noch dass Pornographie durch ein "fehlendes bzw. geringes künstlerisches Niveau" gekennzeichnet ist.

Neee, nicht wirklich. Pornografie kann duchaus Kunst sein, auch das hat das Bundesverfassungsgericht mal festgestellt, ich hab jetzt nur keine Fundstelle :p
 
D60Wolfi schrieb:
Du bist also generell gegen Aktfotos-das hilft Uns natürlich hier nicht wirklich weiter.
Und was Letzteres betrifft: Ist doch schön wenn Jemand nicht nur für sich selbst sorgt sondern auch zB an die Benutzer öffentlicher Toiletten denkt. :D
Gruß, D60Wolfi

Nein, absolut nicht. Ich finde gut gemachte Akt-Fotografie durchaus schön. (siehe z.B. Hisn).

Kotterine schrieb:
Meine Güte wie pauschal, du würdest dich also auch nicht für deinen Mann ausziehen um Aktfotos von dir machen zu lassen? Stell dir mal vor du wirst dann irgendwann geschieden. :rolleyes: Was wird der dann mit den Bildern machen??? Wer gibt dir denn die Garantie? Wie viele glückliche Ehen werden heute ganz plötzlich geschieden?

Oh je, jetzt werde ich hier als Spießer vor dem Herrn gebrandmarkt. Erstmal: ich würde mich wirklich nicht vor meinem Mann ausziehen, denn ich bin mit einer Frau verheiratet. ;)
Daneben: sicherlich können auch glückliche Ehen irgendwann in die Brüche gehen. Nur: die Chance, daß ein nicht mal 20jähriges Pärchen sich nach einigen Wochen/Monaten trennt, ist ungleich höher, das steht hier vermutlich nicht zur Diskussion.

Na ja, wie gesagt: bei meiner Tochter würde ich schon versuchen, ihr eindringlich ins Gewissen zu reden. Das ist wahrscheinlich der "Schutzinstinkt" eines Vaters für seine Tochter. Wie sie sich letztlich entscheidet, wäre dann ihre Sache.
 
Hallo,

hatte mal eine ähnliche Frage in einem anderem Forum gestellt. Das Ergebnis zu lesen auf folgende Link:
http://www.akt-welt.de/akt/showthread.php?t=1228

sind auch paar richtig gute Links in dem Fred.

Das Ergebnis war.
Die Eltern haben Sie ins Studio gefahren.
Vater ging mit Hund spazieren :o
Mutter war anwesend und hat später sogar noch ne Pizza geholt :p
Hab ein Modelrelease aufgesetzt wo beide Elternteile in meiner Anwesenheit unterschrieben haben. Beim zweiten Shooting (war dann kein Akt) hat sie der Vater nur abgeholt, ist mit dem Zug angereist.


Also einfach offen, fair und ehrlich damit umgehen, nichts verheimlichen das erspart Ärger.

Michael
 
ich hab mal zwei Seiten übersprungen weil man sich wieder in Haarspaltereien ergeht.

Mach es doch ganz einfach:
- Frag Sie, ob Ihre Eltern dabei sein können!

Dann bist Du in jedem Fall raus weil es Zeugen gibt. Sie kann Dir also später nicht an die Karre fahren.
Ich glaube aber erstmal an das Gute im Menschen und nicht daran, dass jemand sowas machen lässt um einen hinterher anzuzeigen.

Dennoch - wenn Ihre Eltern dabei sein können dürfte es abgesichert sein. Allerdings glaube ich nicht, dass sie das will :)
 
ich hätte mal eine Frage an die Experten: mich würde mal interessieren, wo genau steht, dass man sich erst ab 18 nackt fotgrafieren lassen darf.
Hint: persönliche Wervorstellungen/Sitte/Moral/Anstand/Priesterseminar zählen nicht als Vorschrift.

An den OP: ich sehe überhaupt kein reales Problem. Falls du Geld für das shooting nimmst, kann es passieren, dass die Eltern die Zustimmung verweigern, und Du dann kein evtl. Geld bekommst (wobei man den Taschengeldparagraf nicht vergessen darf). Dass Du die Bilder nicht ohne Einwilligung verwerten darfst weißt Du eh, aber das willst Du ja gar nicht.
Und das die Kleine laut "Vergewaltigung" rufend aus dem Studio rennt, kann Dir auch passieren, wenn die Gute nicht 17 sondern 40 ist. Konstruieren kann aber natürlich jeden absonderlichen Fall....
 
Thomas S schrieb:
ich hätte mal eine Frage an die Experten: mich würde mal interessieren, wo genau steht, dass man sich erst ab 18 nackt fotgrafieren lassen darf.
Hint: persönliche Wervorstellungen/Sitte/Moral/Anstand/Priesterseminar zählen nicht als Vorschrift.

An den OP: ich sehe überhaupt kein reales Problem.

ich dachte der Experte bist du ;)

aber mal im Ernst, ich hätte eher Manschetten sowas anzugehen, weil eben nicht sicher ist wie die Eltern drauf reagieren, wenn sie hinterher Probleme bereiten kann sogar passieren das das Modell schwindelt um da rauszukommen.

Am Beispiel A. Türk sieht man das es auch kranke ältere Frauen gibt, also eher mal ein interessantes Shooting absagen als ein unnötiges Risiko einzugehen, aber vielleicht bin ich nur zu alt um blauäugig an manche Dinge anzugehen.
 
mich würde mal interessieren, wo genau steht, dass man sich erst ab 18 nackt fotgrafieren lassen darf.
Nirgends. Eine Aktfoto-Verordnung hat der deutsche Gesetzgeber sich bislang verkniffen. ;)
Es geht immer nur um Jugenschutz einerseits und um Geschäftsfähigkeit andererseits.
 
jar schrieb:
ich dachte der Experte bist du ;)

;)
bin ja immer lernwillig; ich wollte damit nur dezent andeuten, dass es eben ein solches Verbot nicht gibt. Die Zeiten sind ja leider (oder besser: zum Glück) vorbei, dass man seinem 17-jährigen Nachwuchs vorschreiben kann, wie er seine Freizeit zu gestalten hat. Und nichtmal ne anständige Ohrfeige ist drin, wenn Papa die Bildchen zu Gesicht bekommt, 1631 BGB

jar schrieb:
Am Beispiel A. Türk sieht man das es auch kranke ältere Frauen gibt, also eher mal ein interessantes Shooting absagen als ein unnötiges Risiko einzugehen

stimmt schon, aber tja, das ist Lebensrisiko;) ich sag' ja: absichern kann man sich eh nie völlig (wobei natürlich das "Opfer" auch beweisen muß, daß es das Opfer war, was ja auch bei Herrn Türk nicht gelungen ist - was mich bei dem angeblichen Hergang, den man so liest, nicht wundert :))
Anderseits stelle ich mir es schwierig vor, Aktaufnahme zu machen, wenn die Eltern dabei sitzen, sowohl für Fotograf als auch für Modell.

Fotograf: so, und jetzt schau mal verführerisch in die Kamera
Mutter: Oh Gott Kind, mach das nicht, Du endest noch in der Gosse.

Fotograf: so, jetzt lege mal Deine Bluse ab
Mutter: Das arme Kind wird sich bestimmt erkälten

Fotograf: jetzt ziehe mal den rechten Träger Deines BHs etwas nach unten auf den Arm.
Mutter: Kind, Deine Wäsche ist ja schon ganz abgetragen, die ist schon richtig durchsichtig, und die Träger halten auch nicht mehr.

to be continued :D
 
beiti schrieb:
Es geht immer nur um Jugenschutz einerseits und um Geschäftsfähigkeit andererseits.

ok, aber der Jugendschutz funktioniert anders, der schutz ganz salopp ausgedrückt Jugendliche vor schädlichen Einflüssen, aber nicht sich selbst;)
Ein Problem des Jugendschutzes wäre sicher, wenn die 17-jährige Pornografische Bilder machen würde, und die dann ihrem minderjährigen Freund schenken würde.
Das pornografische muß eben wegbleiben, da gibt es ja Listen was man darf und was nicht (Also z.B. keine eindeutigen Handgriffe, die sexuelle Handlungen simulieren; keine Detailaufnahmen der Geschlechtsorgane/Schamlippen dürfen nicht zu sehen sein, keine Körperflüssigkeiten usw.). Kein Hexenwerk, wenn man normale Aktfotos machen will. Wenn die Dame meint, richtig aufdrehen zu müssen, sollte man sie darauf hinweisen, dass sie die Show lieber als Liveshow für ihren Freund abziehen soll.
 
meine meinung? lass dir es schriftlich von den eltern absegnen. wenn sie ja sagen, warum nicht. sie ist 17 und nicht 7. was für fotos das werden, bestimmt ihr. aber ich würde nicht alles fotographieren und ich würde auch nicht alles machen (wenn ich das weibliche modell wäre). ihr findet sicher nen guten weg.
 
Thomas S schrieb:
wo genau steht, dass man sich erst ab 18 nackt fotgrafieren lassen darf.

Das ist ja nicht das Entscheidende.

Thomas S schrieb:
Konstruieren kann aber natürlich jeden absonderlichen Fall....

Absonderlich findet man die Fälle immer bis sie einem Selbst unterlaufen.
Stell Dir vor der Freund des Mädchens kommt aus einem anderen Kulturkreis(Islam). Oder sogar das Mädchen selbst / Geschwister. Oder sie hat einen -deutschen- Bruder der Meinungsverschiedenheiten "persönlich" regelt, wenn er zB die Fotos "ganz pervers" findet.
Hier ist auch noch Niemand eingegangen auf meine Hinweis, welch merkwürdige Ausgangslage vorliegt: Eine 17jährigen will von einer flüchtigen Bekannten Aktfotos für ihren Freund, der womöglich davon Nichts weiß.
Da kann man doch nur die Finger von lassen außer man meint als Fotograf(in) das man diese Fotos unbedingt machen will(zB weil das Model zum Sterben schön ist)!
Gruß, D60Wolfi
PS:Nebenbei kann auch das Mädchen heftigen Ärger in der Familie bekommen. Ist es Das wert?
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten