Loby
Themenersteller
Hallo Zusammen,
ich bin kürzlich zu Nikon gewechselt wegen den extrem günstigen FBs (35 1.8 / 50 1.8) und diese halten auch was sie versprechen, dazu hab ich mir hier gebraucht ne Nikon D90 besorgt, welche zumindest bei unbewegten Motiven wirklich klasse Bilder macht, aber bei meinen Kindern muss ehrlich sagen ist mir da deutlich zu langsam, hatte direkt davor ne Canon 600D und da war das selbst mit dem betagten 50 1.8 Yoghurtbecher sogar kein Problem, aber die 90er ruckelt immer irgendwie nach, sowas kannte ich eigentlich bisher nur von Pentax.
Kurzum, wäre die D5100 rein von der AF Geschwindigkeit und Treffsicherheit da besser? Andere Austattungsmerkmale interessieren mich da mal nicht und wie gut wäre dazu im Vergleich die D300?
ich bin kürzlich zu Nikon gewechselt wegen den extrem günstigen FBs (35 1.8 / 50 1.8) und diese halten auch was sie versprechen, dazu hab ich mir hier gebraucht ne Nikon D90 besorgt, welche zumindest bei unbewegten Motiven wirklich klasse Bilder macht, aber bei meinen Kindern muss ehrlich sagen ist mir da deutlich zu langsam, hatte direkt davor ne Canon 600D und da war das selbst mit dem betagten 50 1.8 Yoghurtbecher sogar kein Problem, aber die 90er ruckelt immer irgendwie nach, sowas kannte ich eigentlich bisher nur von Pentax.
Kurzum, wäre die D5100 rein von der AF Geschwindigkeit und Treffsicherheit da besser? Andere Austattungsmerkmale interessieren mich da mal nicht und wie gut wäre dazu im Vergleich die D300?