-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Mai 2025.
Thema: "Grün"
Nur noch bis zum 31.05.2025 23:59!
Jeder darf abstimmen!
Zur Abstimmung und Bewertung hier lang -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Adapter für FD-Objektive
- Themenersteller Inquisitor
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- ef-m objektivadapter
Das kommt drauf an, was du brauchst. Wenn du ein lichtstarkes Portraitobjektiv suchst und nicht das EF 1,8/50 oder 85 o.ä. besitzt, könnte ein adaptiertes FD 1,4/50 für 50€ schon Sinn ergeben. Weitwinkel sind aufgrund des Crop-Faktors natürlich eher nicht zu gebrauchen, aber lichtstarke 50er, 85er, 100er oder 135er nutze ich schonmal ganz gerne und die Ergebnisse sind tadellos.
Ich mag den Drehring nicht und am Adapter hat man auch einen Drehring zum Sperren, ich werde damit einfach nicht warm.
Ich würde sagen es lohnt sich @c_joerg! sie sind günstig und die Bildqualität ist super
24mm und 35mm sind auch in Ordnung, die dann ja umgerechnet eher 35mm und 50mm entsprechen.
Ich würde sagen es lohnt sich @c_joerg! sie sind günstig und die Bildqualität ist super
24mm und 35mm sind auch in Ordnung, die dann ja umgerechnet eher 35mm und 50mm entsprechen.Gast_26829
Guest
Das hört sich ja schonmal nicht verkehrt an. Ich habe einfach mal einen günstigen Adapter mitbestellt. Entweder er passt gut und funktioniert oder er geht zurück.
Damit kann ich die Kamera ja dann nur manuell bedienen.
Das bedeutet auch nur der Modus M funktioniert? Funktioniert denn der interne Belichtungsmesser?
Damit kann ich die Kamera ja dann nur manuell bedienen.
Das bedeutet auch nur der Modus M funktioniert? Funktioniert denn der interne Belichtungsmesser?
Nicht nur, mit AV hat man eine "Arbeitsblendenzeitautomatik" (Achtung: "Auslösen ohne Objektiv aktivieren", Blende ist dann "00")
Gast_26829
Guest
Was genau ist das?
Na, du stellst per Blendenring am FD-Objektiv die Blende ein, schließt sie mit dem Adaptereinstellring auch wirklich auf diesen Wert (sprich: die Blende ist auf den "Arbeitswert" geschlossen), auf dem Sensor kommt entsprechend weniger Licht an, die Kamera verlängert "automatisch" die Belichtungszeit.
Gast_26829
Guest
Bedeutet also, ich stelle die Kamera auf Zeitautomatik und am Objektiv die gewollte Blende ein. Die Kamera kann dann die entsprechende Zeit beistellen.
Funktioniert also wie die normale Zeitautomatik auch, nur dass ich die Blende nicht an der Kamera einstelle, sondern am Objektiv?
Funktioniert also wie die normale Zeitautomatik auch, nur dass ich die Blende nicht an der Kamera einstelle, sondern am Objektiv?
Hab ich sowieso noch nie verstanden, warum man solchen einen Ring nicht schon immer vorgesehen hat.
Das wäre doch mal ein Mehrwert bei einem EF-EF-M Adapter
.Andere "Alt-" Bajonette funktionieren halt schon etwas komfortabler. Auch bei den nFD muss man ja den Blendenmitnehmer erstmal betätigen. Bei anderen (MD z.B.) braucht man das nicht..
Bei den Objektiven mit Ring kann man auch manchmal verzweifeln weil sie nicht immer 100% mit den Adaptern funktionieren..
Nicht unbedingt, es gibt auch Adapter die das anders Lösen. Der Novoflex z.B. ist so konstruiert das man das Objektiv an einem Punkt ansetzt, etwas zurück dreht bis der Mitnehmen einrastet und dann wieder vordreht bis das Objektiv einrastet.
Das hat der Vorteil das dieser nervige Ring am Adapter entfällt (der nervt ja auch weil er bei den meisten Kameras unten etwas übersteht)
Reden wir da über diesen hier?
https://www.ebay.de/itm/Canon-FD-mo...862155?hash=item281e0d074b:g:AbwAAOSwzJ5XX8NC
Würde dieser zum Testen erstmal reichen (hat jemand Erfahrungen damit)?
https://www.ebay.de/itm/Fotga-Canon...225155?hash=item59002fd943:g:t-IAAOxy--NRuwei
Der erstere könnte auch meiner sein, sieht jedenfalls genauso aus. Die Fotga-Teile sind aber auch ok. Falsch machen kann man da nicht viel.
Den Fotga hatte ich an der M3 benutzt, alles einwandfrei, der Ring lief sauber und die passgenauigkeit war auch top.
Ansonsten sind auch die FD Adapter von Kiwi ganz gut, habe ich mehrere (Nikon 1, Fuji X und MFT)
Das einzige was für einen teuren Novoflex spricht wäre das er keinen Ring für die Blende benötigt der je nach Kamera unten übersteht.
Kann ich nur bestätigen. An dem Adapter ist nichts auszusetzen…
Das verstehe ich nicht ganz. Der Vorteil des LOCK - OPEN Ring ist doch ein schneller Wechsel von Offenblende (z.B zum Fokussieren) auf Arbeitsblende oder?
Ich hatte jetzt ein FD 1,4/50 zum Testen. So ganz überzeugt war ich davon aber nicht.
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1846948
Wenn ich ein 50mm bräuchte, würde ich wahrscheinlich eher das das EF 1,8/50mm nehmen. Das kostet ja nicht so viel mehr.
Das 135mm / 2.8 würde mich schon reizen. Kleiner Blendenzahl bräuchte ich nicht unbedingt. Allerdings schrecken mich die Ergebnisse des FD 1,4/50 bezüglich CA’s schon ab….
Zuletzt bearbeitet:
Gast_3922
Guest
Hallo,
vermutlich verwechselst du Blende und Blendenzahl.
Kleine Blende = große Blendenzahl.
Große Blende = kleine Blendenzahl.
Gruß
Waldo
Ja stimmt, danke für den Hinweis. ich habe es oben korrigiert...
WERBUNG