-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
RF/RF-S Adapter Canon EF-EOS R mit EF-Objektiven
mal ne frage, funktioniert eigentlich fokuspeaking bzw. der fokusindikator mit alten komplett manuellen objektiven? konnte das schon jemand von euch testen?
ray10
Themenersteller
Das geht aber nicht denn der Fokusassi muß Rückmeldung von der Scherbe bekommen in welche Richtung der Ring gedreht wird...klingt gut, umgekehrt wäre mir aber lieber gewesen
Könnte das Jemand mit den Zeiss-Objektiven ausprobieren? Die haben auch Elektronik drin...
Hiho , funktioniert soweit alles. Momentan konnte ich keine Einschränkungen des EF 50 1:1.4 feststellen.
Ja, habe ich. Ist richtig fix und zielsicher. Nicht so schnell, wie Canons eigene Objektive, aber schnell genug.
Was mir beim Tamron leider aufgefallen ist, ist dass der VC bei Bildern häufig zu Verwacklern führt, gerade wenn er eigentlich nicht notwendig wäre (1/50 s bei 24mm z.B.). Ich weiß nicht, ob mein Objektiv inzwischen fehlerhaft ist, oder ob die Kommunikation mit der Kamera schief läuft. Habe das schon einmal bei DPreview angesprochen. Da hat nur einer geschrieben er habe das Problem nicht. Mein VC bleibt auf jeden Fall erstmal aus.
Das mit dem VC war aber auch schon an den DSLR so. Ist also kein R Problem.
Ich habe ja das selbige, und bei mir ist nur aufgefallen, daß der VC nach dem einschalten , sich eine Gedenksekunde genehmigt bis er aktiv wird.
Das kann aber kein R Problem sein.
Ich hab mir auch schon überlegt auch das RF 24-105 F4 zu holen. Es ist auch ein wenig leichter , und nächstes Jahr wollen wir ein paar Fernwanderung machen, und wenn man etwas einsparen kann ist da immer gut
Das kann aber kein R Problem sein.
Ich hab mir auch schon überlegt auch das RF 24-105 F4 zu holen. Es ist auch ein wenig leichter , und nächstes Jahr wollen wir ein paar Fernwanderung machen, und wenn man etwas einsparen kann ist da immer gut
Das RF 24-105 ist wirklich empfehlenswert. Hab das am vergangenen Wochenende mal etwas ausprobiert. Ich war echt zufrieden mit dem ersten Einsatz.
Habe mir gestern ein Sigma 105mm 2,8 EX DG Macro OS beim großen Fluss in einem Anfall von Cyberwahn 
geschossen.
Wurde heute schon geliefert aber leider geht der AF überhaupt nicht (! auch mit ausgeschalteten Objektivkorrekturen getestet) an der EOS R mit EF Adapter. Dieses Objektiv scheint wohl nicht kompatibel zum Adapter zu sein.
Schade, wäre sicher ein interessantes Objektiv aber ohne AF leider nichts für mich.
geschossen.Wurde heute schon geliefert aber leider geht der AF überhaupt nicht (! auch mit ausgeschalteten Objektivkorrekturen getestet) an der EOS R mit EF Adapter. Dieses Objektiv scheint wohl nicht kompatibel zum Adapter zu sein.
Schade, wäre sicher ein interessantes Objektiv aber ohne AF leider nichts für mich.
Habe mir gestern ein Sigma 105mm 2,8 EX DG Macro OS beim großen Fluss in einem Anfall von Cyberwahn
Wurde heute schon geliefert aber leider geht der AF überhaupt nicht (! auch mit ausgeschalteten Objektivkorrekturen getestet) an der EOS R mit EF Adapter. Dieses Objektiv scheint wohl nicht kompatibel zum Adapter zu sein.
Schade, wäre sicher ein interessantes Objektiv aber ohne AF leider nichts für mich.
Sehr komisch... mein 150 er geht super!
Vielleicht eine veraltete Software drauf
Habe mir gestern ein Sigma 105mm 2,8 EX DG Macro OS beim großen Fluss in einem Anfall von Cyberwahn
Wurde heute schon geliefert aber leider geht der AF überhaupt nicht (! auch mit ausgeschalteten Objektivkorrekturen getestet) an der EOS R mit EF Adapter. Dieses Objektiv scheint wohl nicht kompatibel zum Adapter zu sein.
Schade, wäre sicher ein interessantes Objektiv aber ohne AF leider nichts für mich.
Falls nicht schon geschehen, Kontakte an Objektiv und Kamera säubern. War bei mir vor zwei Jahren die Lösung des gleichen Problems an der 5D III Betreibe drei Sigma- Art-Objektive an der Eos R. Alle laufen bestens.
Gruß Dieter
Vielen Dank für die Tips. 
Kontakte reinigen hat nicht funktioniert. Hätte mich auf gewundert, nachdem alle Komponenten quasi neu sind.
Leider habe ich nur einen Sigma MC-11Konverter und mit dem kann man kein Update im Objektiv durchführen.
Ich werde das Objektiv daher leider morgen an A...de zurücksenden.
Kontakte reinigen hat nicht funktioniert. Hätte mich auf gewundert, nachdem alle Komponenten quasi neu sind.
Leider habe ich nur einen Sigma MC-11Konverter und mit dem kann man kein Update im Objektiv durchführen.
Ich werde das Objektiv daher leider morgen an A...de zurücksenden.
Dann kannst Du davon ausgehen, dass es defekt ist. Ich kaufe da keine hochwertige Elektronik mehr, weil da Leute offensichtlich neue Ware gegen gebraucht/defekt tauschen oder der Anbieter refurbished Ware verkauft. Anders kann ich mir es nicht erklären, dass man so viele defekte Geräte erhält.Habe mir gestern ein Sigma 105mm 2,8 EX DG Macro OS beim großen Fluss in einem Anfall von Cyberwahn
Zuletzt bearbeitet:
Gestern ist meine R angekommen Hab natürlich sämtliches Glas getestet, dabei ist mir was kurioses aufgefallen: wenn ich mit meinem EF 100mm 2,8 USM in Kombination mit einem Ringblitz fotografiere, sind die Bilder um etwa 3 EV unterbelichtet. Der Effekt tritt sowohl mit dem Yongnuo YN14EX sowie dem Viltrox JY670C auf. Die selben Blitze an einem Sigma 180mm 3,5 HSM keine Probleme. Funktionieren tut auch das 100er Makro mit Speedlite 550EX.
Hat jemand die selbe Kombi und kann das mal testen?
Hab natürlich sämtliches Glas getestet, dabei ist mir was kurioses aufgefallen: wenn ich mit meinem EF 100mm 2,8 USM in Kombination mit einem Ringblitz fotografiere, sind die Bilder um etwa 3 EV unterbelichtet. Der Effekt tritt sowohl mit dem Yongnuo YN14EX sowie dem Viltrox JY670C auf. Die selben Blitze an einem Sigma 180mm 3,5 HSM keine Probleme. Funktionieren tut auch das 100er Makro mit Speedlite 550EX.Hat jemand die selbe Kombi und kann das mal testen?
WERBUNG