RF/RF-S Adapter Canon EF-EOS R mit EF-Objektiven

[Novacamper]

Ich denke 10 min auf der PK herumtesterei wird wenig aussagekräftig sein, aber in den 10 min war ich einfach nur begeistert wie schnell und akkurat alles fokussiert hat. Ca 20 bilder auf meine Karte geschossen mit dem tamron 70 300 und 100 Prozent Trefferquote. Wow.

 

[Hansibansi]

Ich denke 10 min auf der PK herumtesterei wird wenig aussagekräftig sein, aber in den 10 min war ich einfach nur begeistert wie schnell und akkurat alles fokussiert hat. Ca 20 bilder auf meine Karte geschossen mit dem tamron 70 300 und 100 Prozent Trefferquote. Wow.

Das hört sich ja schonmal ganz gut an... wie ist denn die Bildqualität zu beurteilen?

Für alle anderen Linsen gilt, wie ist die Bildqualität bei hoher Iso?
Ich meine ab 6400 aufwärts?

 

[Muggili]

Eine vielleicht "blöde" Frage:

Ich liebäugle damit, mir in absehbarer Zeit eine R zu kaufen. Gerne würde ich davor( jetzt) ein Ultraweitwinkel Irix oder Laowa für den EF Anschluß (6D Mark2) kaufen, zögere aber, weil ich fürchte, später auf nicht- Adapter-kompatiblen Objektiven sitzen zu bleiben.
Hintergrund meiner Befürchtung sind die aktuellen Meldungen, daß Tamronobjektive nicht an den neuen Nikon Z Adapter passen.

 

[Fotoreak]

Eine vielleicht "blöde" Frage:


Hintergrund meiner Befürchtung sind die aktuellen Meldungen, daß Tamronobjektive nicht an den neuen Nikon Z Adapter passen.

Mechanisch passen die schon, nur funktionieren die nicht gescheit.
Da das Irix, ja z.B. keinen AF hat, sollte das eigentlich machbar sein.

 

[ray10]

Eine vielleicht "blöde" Frage:
Ich liebäugle damit, mir in absehbarer Zeit eine R zu kaufen. Gerne würde ich davor( jetzt) ein Ultraweitwinkel Irix oder Laowa für den EF Anschluß (6D Mark2) kaufen, zögere aber, weil ich fürchte, später auf nicht- Adapter-kompatiblen Objektiven sitzen zu bleiben.
Hintergrund meiner Befürchtung sind die aktuellen Meldungen, daß Tamronobjektive nicht an den neuen Nikon Z Adapter passen.

Warten! Es eilt doch sicherlich nicht und ich würde sicherlich bei Fremdobjektiven die Praxiserfahrungen abwarten, 100% Funktionalität kannst du nur bei Canon-Objektiven annehmen.

 

[Novacamper]

Zum Thema iso, ich war begeistert. Und die Qualität mit dem tamron : ja war ok, es löst halt nur 13 mp auf laut dxo. Aber ich bin zufrieden. Denke ich hole sie mir. Und ich finde der sucher is ne Wucht.

 

[Hansibansi]

Zum Thema iso, ich war begeistert. Und die Qualität mit dem tamron : ja war ok, es löst halt nur 13 mp auf laut dxo. Aber ich bin zufrieden. Denke ich hole sie mir. Und ich finde der sucher is ne Wucht.

Warum löst das Tamron nur mit 13mp auf?

 

[Novacamper]

Na weil es mehr nicht schafft. Is nunmal ner das aller schärfste. Aber immer noch mehr als ausreichend für mich.....

 

[MaTiHH]

Warten! Es eilt doch sicherlich nicht und ich würde sicherlich bei Fremdobjektiven die Praxiserfahrungen abwarten, 100% Funktionalität kannst du nur bei Canon-Objektiven annehmen.

Worauf soll er denn warten, das sind doch beides manuelle Objektive. Da braucht es für die Adaption doch nur Mechanik und die ist doch perfekt.

 

[KHZ]

Ein Grund, mit der Anschaffung eines UWW zu warten, wäre, auf ein für kurzes Auflagemaß gerechnetes Objektiv zu warten. Das wäre sicherlich kompakter und (vielleicht) bildqualitätsmäßig besser.

Karl

 

[Bjoernyy]

Ein Grund, mit der Anschaffung eines UWW zu warten, wäre, auf ein für kurzes Auflagemaß gerechnetes Objektiv zu warten. Das wäre sicherlich kompakter und (vielleicht) bildqualitätsmäßig besser.

Karl

Klar, das wäre besser. Nur die Frage ist, wann wird das sein? Bis dahin muss man sich ja mit Adapterlösungen zufriedenstellen.

 

[Muggili]

Die Frage zielte ja dahin, daß anscheinend bei adaptierten Fremdobjektiven (Beispiel Tamron mit Nikonanschluß ) bei der neuen Nikon Z nicht alles mehr funktioniert.

Habe jetzt hier im Forum schon gelesen, daß Sigma problemlos läuft, hoffe, daß es die Altlinsen auch tun..
Und die Neuanschaffung UWW wäre ja auch ein manuelles Objektiv. Trotzdem will ich nicht einen schwarzen Sucher haben, grins...

 

[ray10]

Worauf soll er denn warten, das sind doch beides manuelle Objektive. Da braucht es für die Adaption doch nur Mechanik und die ist doch perfekt.

Optische Leistung? Manche manuellen Objektive haben auch Elektronik drin - hier würde ich sicherlich abwarten...

 

[Bogomip]

EOS R und 100-400 II beim Plane spotting...funktioniert perfekt mit Stabi mode 2, single shoot und Servo AF. Über 800 Bilder geschossen und genau 0% Ausschuss. Alle Bilder messerscharf.

 

[djmaikrotex]

wäre toll endlich mal eins zu sehen Bilder sagen meist mehr als tausend Worte....

 

[Defffondo]

https://www.youtube.com/watch?v=sCX5wehkxxI

AF Test

 

[Bogomip]

wäre toll endlich mal eins zu sehen Bilder sagen meist mehr als tausend Worte....

Anbei ein Paar Impressionen aus der besagten Session

 

[chickenhead]

Welche Kamera hattest du denn vorher? Im Grunde ist das ja nun nichts wo man generell Ausschuss erwarten würde. Viel einfacher geht es für den AF ja kaum.

 

[MaTiHH]

Optische Leistung? Manche manuellen Objektive haben auch Elektronik drin - hier würde ich sicherlich abwarten...

Um die optische Qualität der Objektive zu erhalten braucht es nur die mechanisch perfekt Adaption.

 

[JensLPZ]

Hab gestern Abend mal kurz mein Sigma 150mm Makro drangeschnallt, auch da funktioniert alles wie erwartet.