Abblendtaste - sinnvoll?

[chrisixus]

Dann wäre aber die einzige Erklärung ein Defekt deiner 650D und/oder deiner Objektive...

Die Blende scheint ja zu funktionieren...sonst würde es nicht dunkler werden

@TO
Wie groß ist denn der Abstand zum Motiv/Hintergrund?
Stell doch bitte mal die Fotos mit Blende 2.8 - 9 - 25 hier ein....

 

[MojoMC]

Die Blende scheint ja zu funktionieren...sonst würde es nicht dunkler werden

Aber wenn es nur dunkler wird und sich die Schärfentiefe - laut Aussage des Threaderstellers - nicht ändert, kann irgendetwas nicht stimmen.

 

[Lenz Moser]

Wenn das Foto auf einem so kleinen Bildschirm zusammengestaucht wird, erscheint bald alles scharf. Deshalb sollte man in der Direktansicht wohl hineinzoomen, wenn man wirklich etwas sehen möchte.

 

[DrMatrix]

Nur so am Rande: Die Taste kann mehr als einfach nur die Schärfentiefe vorrauszeigen. Wenn ein externer Blitz aufgesteckt ist, wird auch dieser bei Tastendruck in eine art "Vorschaumodus" versetzt. Schwer zu beschreiben, am besten selber testen ^^

 

[nappo]

Aber wenn es nur dunkler wird und sich die Schärfentiefe - laut Aussage des Threaderstellers - nicht ändert, kann irgendetwas nicht stimmen.

Helligkeit und Blende stehen hier aber im direkten Zusammenhang. Es kann nicht dunkler werden ohne, dass sich die Schärfentiefe ändert. Ob man das im kleinen Sucher erkennen kann, mag eine andere Sache sein.

 

[Arnold1960]

Lösung gefunden:
DoF besser sichtbar mit folgender Anordnung:

Filzstifte im Glas, in luftlinie 27 cm eine Zeitung mit Schlagzeilen
Mit 18/135 aus 50 cm Entfernung auf dicken Stiftkopf fokussiert.
Stift scharf gestellt/ Kontrolle Liveview
Blende 4 Schlagzeile der Zeitung unscharf
Bl 11 etwas scharf (=lesbar) bzw 25 sehr scharf (= s.g. lesbar)

 

[MultiChris]

Mal einen Einwurf: bei meinem EF 40mm 2.8 sowie dem 50mm 1.8II sieht man beim betaetigen der Schaerfetiefentaste sehr schoen von vorne wie sich die Blende entsprechend dem eingestellten Wert schließt. (an der 70D)

 

[Gast_19809]

Faktum ist, ..
*dass man bei der 650er außer hell/mittel/dunkel bei drei großen Blendensprüngen keine Änderung des DOF sieht

Fakt ist, dass das falsch ist. Du musst die Änderung der Schärfentiefe sehen, denn diese ist ein physikalisches Fakt!

 

[Arnold1960]

@k.g.Wünsch:

...hast Du mein Posting ""Lösung gefunden" - gelesen?

Ich tippe eher drauf, dass ich beim Versuchsobjekt "großer gelber Sonnenblumenkopf" zuwenig die S-Tiefen-Details erkennen konnte.

Bei Texten passt es nämlich ....

 

[uli 68]

Abblendtaste - sinnvoll?Abblendtaste - sinnvoll?

ja aber klar, denn sie dient ja schließlich auch dem Blitz als “modeling light“
aber Dank hoher ISO kennt sich ja keiner mehr mit Blitzen aus, ...
... nur so als Anmerkung.

 

[Ronny66]

Hi
Ich sag mal ja zur Abblendtaste!
Was aber für mich eine größere Rolle spielt ist die Position wo Sie ist.
Bei der 40D aufwärts keine gute Position.
Bei den 1ern ja da ist dies um Welten besser.
Abblendtaste wie bei den 1ern und Sie würde bestimmt öfters benutzt.
Mfg
Ronald

 

[Steffen Rentsch]

Ich tippe eher drauf, dass ich beim Versuchsobjekt "großer gelber Sonnenblumenkopf" zuwenig die S-Tiefen-Details erkennen konnte.

Was - wie schon gesagt - an der ungeeigneten Standardmattscheibe liegt. Mit der kann man den konkreten Übergang von Schärfe zu Unschärfe bestenfalls erahnen denn sehen. Live-View bringt da schon eine gewisse Verbesserung.

Noch besser konnte man das aber auf den Schnittbildmattscheiben sehen, die auch einen klaren Bereich aufwiesen. Und dann war ja bei den analogen Spiegelreflexkameras (Kleinbild) der Sucher auch noch etwas heller, was der Arbeitsblendenbeurteilung entgegenkam.

LG Steffen