A7 vs A7II vs A7rI

[Pippilotta]

Ganz ehrlich?
Wenn es wirklich "nur" um eine Ergänzung geht für die Fälle, in denen es klein und leicht sein soll: Nimm die A6000! Dazu das Kit-Zoom, kostet fast nichts im Set, das 10-18 und vielleicht das 35/1,8 und Du wirst viel Spaß haben!
Ich hab neben der A7II auch noch eine A6000, die passt mit Kit-Zoom oder 35er in meine normale Umhängetasche.

 

[Richie2007]

Naja ich seh halt das Problem dass gerade auf Bergwanderungen ich oftmal auf den Sonnenuntergang warte und da ein Teil meiner Lieblingsfotos entstehen.

Ich hab also ehr das Problem dass ich eigentlich maximale Qualität bei minimalem Gewicht suche. Also eigentlich fast Gegenläufige Ziele

 

[Pippilotta]

Tja, da ist ein Kompromiss gefragt; welcher der beste für Dich ist, kannst Du nur selbst entscheiden...

 

[Richie2007]

Ich tendiere Gefühlsmäßig zur ersten A7 da leichter als die II. Nur kann ich dieses Reflexionsproblem nicht einschätzen.

 

[doomedforever]

Ich tendiere Gefühlsmäßig zur ersten A7 da leichter als die II. Nur kann ich dieses Reflexionsproblem nicht einschätzen.

Wird überbewertet. Und ist nicht mit jedem Objektiv so.

 

[Richie2007]

Ich denke mal es wird wahrscheinlich die A7I

 

[Gianni33]

Was aus meiner Sicht noch für die A7 spricht:
Der Sensor der Kamera hat einen sehr großen Dynamikumfang, was bei Landschaftsaufnahmen, die ja oft sehr kontrastreich sind, von Vorteil ist.

 

[PaulBpunkt]

Ich tendiere Gefühlsmäßig zur ersten A7 da leichter als die II. Nur kann ich dieses Reflexionsproblem nicht einschätzen.

Was ist denn mit der 7R, die soll doch keine Reflektionsproblem haben oder?
Und von der BQ ist die auch noch ne ecke besser (36mp kein Tiefpassfilter).
Dabei genauso schwer wie die A7.

 

[Richie2007]

Ich hab eh beschlossen dass das eher ein akuter GAS Anfall war

 

[ajf]

Auch mit der A7II bist Du vor Sensorreflexionen nicht sicher...
Ich würde sie trotzdem nicht mehr hergeben

Bei sowas finde ich die Reflexe nicht schlimm

Bei der A7R ist mir dahingehend noch nichts aufgefallen, aber ich mache auch wenig Landschaft...

 

[Pippilotta]

Ich hab eh beschlossen dass das eher ein akuter GAS Anfall war

GAS macht Spaß
*SCNR*

Bei sowas finde ich die Reflexe nicht schlimm

Naja, dieses grüne Punktemuster ist schon ärgerlich...

 

[Gast_317212]

Der Thread ist eigentlich schon so die Richtung die ich brauche, darum spare ich mir mal einen separaten Thread und frage hier:

Ich spiele mit dem Gedanken mir eine A7 bzw eine A7 II zuzulegen. Jetzt hat die A7 I ja noch keine Bildstabilisierung im Body, dass wurde "damals" ja dann meines Wissens nach so geregelt das die Stabilisierung in den FE Objektiven stattfand?

Ich fotografiere sehr viel mit den alten MAF Objektiven... würde also eine A7 mit LA-EA4 verwenden. Funktioniert das einigermaßen? Also das man scharfe Bilder hinbekommt auch ohne Bildstabilisierung im Body und auch mal bei längeren Verschlusszeiten 1/20sek? Denn ich fotografiere unter anderem Konzerte, also in dunklen Räumen.

Oder ist da die A7 II unausweichlich?

 

[Borgefjell]

Genau so gut/schlecht wie mit jeder normalen DSLR (außer Pentax und Sony)

 

[Gast_317212]

Sorry, aber mit der Antwort, so sie denn auf meine Frage bezogen war, kann ich leider gar nichts anfangen.

Ein bisschen mehr Input wäre da schon hilfreich.

 

[Kusstatscher]

Sorry, aber mit der Antwort, so sie denn auf meine Frage bezogen war, kann ich leider gar nichts anfangen.

Ein bisschen mehr Input wäre da schon hilfreich.

Naja eigentlich war die Antwort schon richtig.

Funktioniert das einigermaßen? Also das man scharfe Bilder hinbekommt auch ohne Bildstabilisierung im Body und auch mal bei längeren Verschlusszeiten 1/20sek? Denn ich fotografiere unter anderem Konzerte, also in dunklen Räumen.

Eine Canon 5dIII mit 50mm f1.4 funktioniert gleich gut wie die A7 mit einem nicht stabilisierten Objektiv. Einfach die Belichtungszeit an die Brennweite anpassen (zb. 200mm = ca 1/200) oder native stabilisierte Objektive kaufen oder eben die a7II

 

[cp995]

... Einfach die Belichtungszeit an die Brennweite anpassen (zb. 200mm = ca 1/200) oder native stabilisierte Objektive kaufen oder eben die a7II

... oder ein Stativ nehmen; das ist die beste aller Lösungen

 

[Gast_317212]

Okay, damit kann ich dann schon mehr anfangen, danke

Tippe dann mal darauf das es doch irgendwann später mal auf die A7II rauslaufen wird.

 

[Rolfson]

Hallo Rehvolution,
hinsichtlich Belichtungszeiten "aus der Hand" gibt es bei A7 / A7II sicherlich Unterschiede. Erwarte aber nicht, dass es der Faktor 10 ist ... . Du wirst nur dann Deine Freude an einer Mehrinvestition haben, wenn Du im "Grenzbereich" arbeitest .

 

[herimayerhofer]

Hallo Rehvolution
bei Konzerten wackeln die Beteiligten genau so wie du, dann brauchst du auch noch Tele?
bei beiden Kameras kannst du bis ISO 6400 hinaufgehen, da kannst du auch 1/50 hernehmen, einfach probieren.

 

[Floyd Pepper]

bei Konzerten wackeln die Beteiligten genau so wie du
.
.
.
da kannst du auch 1/50 hernehmen

Kein Stabi der Welt, egal ob IBIS oder der im Objektiv, hilft gegen die Unschärfe aufgrund der Bewegungen des Objekts selbst.

1/50" ist da schon sehr mutig.