9-18 oder 14-54 II für den Urlaub ?

[Gast_57713]

Um jetzt noch mal zurück zum Thema zu kommen hier mal meine Erfahrungen beim Bergwandern.
Auch mein Tourenrucksack hat mit Kleidung und Verpflegung schon ausreichend Gewicht, aber die E-620 ist immer dabei.
Dann natürlich nur ohne Batterie-Griff und gut geschützt in einer Lowepro OffTrail Hüfttasche, mein Standard-Objektiv ist das 14-54, nur auf sehr kleinen Touren nehme ich eventuell auch das 50er Makro oder das Sigma 55-200 mit.
Wenn mir mal die 14mm Brennweite nicht genügt hat konnte ich mir meist mit einem Panorama helfen.
Da ich aber auch mit dem 9-18 liebäugle würden mich paar Bergfotos damit interessieren.

Im betreffenden Beispielbilderthread.
Und Hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6170025&postcount=23

 

[foto59]

Im betreffenden Beispielbilderthread.
Und Hier: https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=6170025&postcount=23

Die habe ich mir schon oft angeschaut, aber meist wird das 9-18 doch bei Innen- oder Außenaufnahmen von Gebäuden benutzt.
Bei den meisten Bergfotos könnte ich mir vorstellen, mit paar Schritten zurück einen ähnlichen Blickwinkel auch mit 14mm zu erhalten.
Aber bei Gipfelfotos wie diesem habe ich mir auch schon oft etwas mehr Weitwinkel gewünscht.

 

[Gast_57713]

....aber meist wird das 9-18 doch bei Innen- oder Außenaufnahmen von Gebäuden benutzt.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass die meisten User nicht gerade Bergsteiger sind.

(...)
Bei den meisten Bergfotos könnte ich mir vorstellen, mit paar Schritten zurück einen ähnlichen Blickwinkel auch mit 14mm zu erhalten.
Aber bei Gipfelfotos wie diesem habe ich mir auch schon oft etwas mehr Weitwinkel gewünscht.

...mit ein paar Schritten zurück....ähm, da fällt mir ein Cartoon ein:
ER fotografiert seine Frau und die fällt nach einem Schritt zurück in den Abgrund. Sagt er: "Wo ist denn hier an der Kamera die Rückgängig-Taste?"
Das mit dem Schritt zurück kann in der Tat problematisch werden ...