7D oder 50D Hundepsort/Architektur

[mischler]

So ich denke es geht in Richtung 7D und 70-200 f4 non IS. Dazu das Tamron 17-50 non VC. Später kommt dann vermutlich ein 85mm 1.8 oder ein 100mm 2.0 dazu.

Gruss mischler

 

[Michael_K.]

wie sieht es den mit der 60D aus, der Preis ist doch auch noch OK.

Würd eich mir auch mal anschauen.

Hier 60D

gruß Michael

 

[mischler]

wie sieht es den mit der 60D aus, der Preis ist doch auch noch OK.

Würd eich mir auch mal anschauen.

Hier 60D

gruß Michael

Die 60D kostet momentan in den onlineshops in der Schweiz fast soviel wie die 7D! 1800 zu 1600 Sfr. Ist ja wahnsinn...

 

[H0llyw00d]

Für THS hatte ich anfangs folgende Ausrüstung:

50d, 70-200 2.8 von Sigma... Die Bilder sind sehr gut geworden. Bin zwar nun auf 1d mk3 umgestiegen, aber ich würde diese Kombination trotzdem immer wieder ruhigen Gewissens weiterempfehlen.

 

[bssst]

wie sieht es den mit der 60D aus, der Preis ist doch auch noch OK.

Würd eich mir auch mal anschauen.

Hier 60D

gruß Michael

Finger weg!!! Langsamste Bildrate, Plastegehäuse, SD Karten, keine AF Justage = Spielzeug

 

[JHB]

So ich denke es geht in Richtung 7D und 70-200 f4 non IS. Dazu das Tamron 17-50 non VC. Später kommt dann vermutlich ein 85mm 1.8 oder ein 100mm 2.0 dazu.

Gruss mischler

7D wäre auch (im Moment) meine Wahl. Habe auch das TAMRON 17-50 non VC und ist knack scharf und der so hergeredete laute AF ist für mich kein Thema, da nichtstörend.

Bin aber mit meiner 30D immer noch super zufireden und solange die geht kaufe ich nicht neues, mein Top-Wunsch ist eh mindestens 4 Blenden mehr Dyanmikumfang und das hat noch keine neue bislang...

LG-JHB

 

[mischler]

7D wäre auch (im Moment) meine Wahl. Habe auch das TAMRON 17-50 non VC und ist knack scharf und der so hergeredete laute AF ist für mich kein Thema, da nichtstörend.

Bin aber mit meiner 30D immer noch super zufireden und solange die geht kaufe ich nicht neues, mein Top-Wunsch ist eh mindestens 4 Blenden mehr Dyanmikumfang und das hat noch keine neue bislang...

LG-JHB

Und die Probleme mit dem Tamron 17-50 von denen man so hört hast du nicht?
Ich weiss nicht ob es mir wert ist den Mehrpreis zum Canon 17-55 zu bezahlen. Andererseits hätte man damit sicherlich weniger "Probleme"

 

[mischler]

Wie wäre es alternativ mit dem 17-40 f4? Halbwegs bezahlbar und vielleicht nicht so schwierig wie das Tamron...

 

[_dave]

Und die Probleme mit dem Tamron 17-50 von denen man so hört hast du nicht?
Ich weiss nicht ob es mir wert ist den Mehrpreis zum Canon 17-55 zu bezahlen. Andererseits hätte man damit sicherlich weniger "Probleme"

Lass Dich nicht zu sehr von dem Tamron-Bashing anstecken. Habe selber das 17-50 und bin sehr zufrieden. Preis/Leistung ist top.

 

[puffy 400d]

7d+Tamron+2.8 tele


was spricht dagegen?

 

[sighthound]

Zu der Frage 50D oder 7D:

Nimmst du nur das mittlere Messfeld für Action, dann kannst dir das Geld für eine 7D sparen.

 

[mischler]

Zu der Frage 50D oder 7D:

Nimmst du nur das mittlere Messfeld für Action, dann kannst dir das Geld für eine 7D sparen.

Was man so liest ist man mit dem mittleren ja meistens gut bedient.
Für die 7D spricht ja eigentlich bloss noch die Videofunktion und einwenig kleinkram.

Ist wie mit den Handys früher. Jeder wollte eins mit Kamera aber kaum einer hat's gebraucht.

Gruss mischler

 

[boeseraltermann]

Was man so liest ist man mit dem mittleren ja meistens gut bedient.
Für die 7D spricht ja eigentlich bloss noch die Videofunktion und einwenig kleinkram.

Ist wie mit den Handys früher. Jeder wollte eins mit Kamera aber kaum einer hat's gebraucht.

Gruss mischler

Neee im Ernst.Für die 7D spricht einiges mehr.Der Fokus ist auch im mittleren Messfeld schneller.Zumindest subjektiv an meinen beiden Kameras ausprobiert.Mit identischem 50-150er Sigma mit HSM.Ausserdem sass der Fokus an einigen schnell bewegten Bildern(Galopprennen)wesentlich treffsicherer.Die Ausbeute war einfach besser.Von den anderen Vorzügen sprech ich net.Die wurden hier schon durchgekaut.Die 7D ist einfach ne ganz andere Liga.

 

[derstoess]

Nimmst du nur das mittlere Messfeld für Action, dann kannst dir das Geld für eine 7D sparen.

Und wenn man sich ein Bein beim Hundertmeterlauf hochbindet braucht man auch keine teuren Laufschuhe

Das Framing ist schon wesentlich einfacher wenn man sich nicht auf das mittlere Messfeld beschränkt. Ansonsten könnte man ja auch eine 500er oder 550er nehmen.

 

[mischler]

Wobei wenn man so liest wie viele mit der 7D überfordert sind, dann überlege ich mir als "Hobbyknipser" schon ob die 50D nicht einfacher zu bedienen ist und ich damit besser zu recht käme. Aber das weiss man ja vorher nie. Ich bin zwar kein kompletter laie aber als "Prfi" würde ich mich sihcer nicht bezeichnen...

Gruss mischler

 

[Alzberger]

Wobei wenn man so liest wie viele mit der 7D überfordert sind, dann überlege ich mir als "Hobbyknipser" schon ob die 50D nicht einfacher zu bedienen ist und ich damit besser zu recht käme. Aber das weiss man ja vorher nie. Ich bin zwar kein kompletter laie aber als "Prfi" würde ich mich sihcer nicht bezeichnen...

Gruss mischler

Deswegen habe ich seit letzter Woche die 50D.
Bei den 1-stelligen fehlen mir die Motivprogramme;
wenn`s mal schnell gehen soll, sind die für den
Laien schon sehr praktisch.

Grüße

 

[sf_]

.....
Bei den 1-stelligen fehlen mir die Motivprogramme;
wenn`s mal schnell gehen soll, sind die für den
Laien schon sehr praktisch.
....

Dann gibts immer noch die Vollautomatik ;-)
Schlagt mich wenns nicht stimmt, aber die Motivprogramme sind ja Quasi nur Vollautomatik + Picture Styles. Und wenn man in RAW Fotografiert und kein DPP benutzt fotografiert man definitiv bei jedem Motivprogram "nur" im Vollautomatik Modus ;-)

 

[derstoess]

Wobei wenn man so liest wie viele mit der 7D überfordert sind, dann überlege ich mir als "Hobbyknipser" schon ob die 50D nicht einfacher zu bedienen ist und ich damit besser zu recht käme. Aber das weiss man ja vorher nie. Ich bin zwar kein kompletter laie aber als "Prfi" würde ich mich sihcer nicht bezeichnen...

Gruss mischler

Ich denke, dass man das mit einem automatischen Getriebe beim Autofahren vergleichen kann. Eine Automatik ist mit Sicherheit bequemer und für die meisten Autofahrer vollkommen ausreichend, aber auf dem Nürburgring wird man wahrscheinlich mit einem Handschalter schneller unterwegs sein. (Ausser man fährt den neuen GT-R )

 

[H0llyw00d]

Wobei wenn man so liest wie viele mit der 7D überfordert sind, dann überlege ich mir als "Hobbyknipser" schon ob die 50D nicht einfacher zu bedienen ist und ich damit besser zu recht käme. Aber das weiss man ja vorher nie. Ich bin zwar kein kompletter laie aber als "Prfi" würde ich mich sihcer nicht bezeichnen...

Gruss mischler

Hast du mal meinen Beitrag gelesen? Ich hab diese Kombination bei diesem Sport genutzt und die Bilder verkauft... 50d+Signma 70-200 2.8 ist alles was du für Hundesport brauchst mMn.

 

[yevgen]

Ich selber habe die die 50D und habe oft das Canon 70-200 2.8 IS von nem Freund von mir drauf. Vom Gewicht her muss ich sagen, dass es sich am Anfang bisschen schwer anfühlt, wenn man es 3 Stunden lang in der Hand hält. Dies vergeht aber nach einer Woche. Dann hat sich die Muskulatur einfach dran gewöhnt
Die 50D habe ich von dem Freund abgekauft. Jetzt hat er die 7D und schwärmt die ganze Zeit von ihrem AF im Vergleich zu 50D