7D behalten oder 5D Mk3 zum HALBEN Preis?

[Citrus.]

Hallo,

Ich stehe gerade vor einem Problem in Sachen Kaufentscheidung, wo ich einfach nicht mehr weiter komme. Dieses Thema gab es zwar schon öfters, doch diesmal ist es etwas anders.

Zuerst mein jetziges Equipment:
EOS 7D
EF 70-200 2.8L
Sigma 30mm 1.4
EF-s 15-85 3.5-5.6 wird durch EF-s 17-55 2.8 ersetzt.

Wie gesagt, ich wollte eigentlich gerade mein 15-85 durch das 17-55 ersetzen da ich für Sportfotografie im Wald einfach was lichtstärkeres für die kurzen Verschlusszeiten brauche.
Jetzt kommt mir aber ein ganz besonderes Angebot dazwischen:
Ich könnte eine neue 5D Mk3 + 24-205 4L + 50 1.4 für gerade einmal 2100€ bekommen!
Jetzt bin ich hin und her gerissen. Durch den Kauf müsste ich meine 7D, das 30mm und das 15-85 bzw. das 17-55 mit Verlust wieder verkaufen. Außerdem würde ich die stark benötigte Lichtstärke von 2.8 wieder verlieren und hätte dann "nur noch" 4.
Doch was mein größtes Problem ist: Klar, das ist ein Hammer Deal, doch auch 2100€ sind noch viel, zumindest für den relativ "kleinen" Unterschied. Mit meinem jetzigen Equip. komme ich nämlich super zurecht, es wäre eigentlich nur dafür dass ich dann eben eine L-Linse statt einem EF-s hätte (das 17-55 ist zwar optisch toll, fühlt sich aber schrecklich klapprig an) und eben die 5D in den Händen halten könnte satt der 7D.
Und dafür 2100€ ???

Was würdet ihr tun?


Vielen Dank schon mal im Vorraus!

 

[busch63]

Das braucht keine lange Überlegung, wenn man den realen Mehrwert betrachtet.
Zuschlagen, die besten/gewünschten Objektive behalten und den ganzen Rest wieder abstossen!

Wenn du z.B. mit Kreditkarte bezahlen kannst, hast ggf. nochmal biszu 5 Wochen "Zwischenfinanzierung"!

 

[strabu]

Da würde ich keine Sekunde zögern und die 5DIII nehmen. Allerdings ist das Angebot unglaubwürdig, auch wenn es ein "Freundschaftspreis" sein soll...

 

[3950gerd]

Behalte die 7D und alles was Du hast und brauchst.

 

[Henning60]

Hallo,
du solltest erst einmal überlegen, wie oft du welches Objektiv eingesetzt hast und das dann mit dem möglichen neuen Objektivsatz an der 5D vergleichen.

das 30er wird bei der 5er durch das 50er ersetzt.

das 70-200er wird an der 5er den alten 50mm-Brennweitenbereich aufwärts ersetzen.

Frage: wie oft hast du mit der 7D tatsächlich den Brennweitenbereich 15-30mm gewählt und brauchst du da tatsächlich Blende<4?
Dazu gewinnst du die Vorteile des sog. Vollformates und die Eigenschaften der 5DIII.

Jetzt bist du dran.
Die Seriösität des Anbieters setzte ich voraus.....

 

[bhw59]

Jetzt kommt mir aber ein ganz besonderes Angebot dazwischen:
Ich könnte eine neue 5D Mk3 + 24-205 4L + 50 1.4 für gerade einmal 2100€ bekommen!


Was würdet ihr tun?

Was den Tausch angeht gibt es keine Frage...sofort zuschlagen!


Das Angebot scheint sehr lebensfremd zu sein, und das noch freundlich ausgedrückt.

Was Hehlerei bedeutet, weißt Du hoffentlich.

 

[Matu1804]

Da würde ich keine Sekunde zögern und die 5DIII nehmen. Allerdings ist das Angebot unglaubwürdig, auch wenn es ein "Freundschaftspreis" sein soll...

Würde ich auch sagen, ...melde mich aber als Erster hier an, falls der TO nicht möchte, es aber seriös ist.

 

[sou]

Ich könnte eine neue 5D Mk3 + 24-205 4L + 50 1.4 für gerade einmal 2100€ bekommen!

Warum bietet dir jemand etwas deutlich unter Wert an?

Was würdet ihr tun?

Wenn du denjenigen kennst, Rechnungen etc vorhanden sind, du die Ware gegen Barzahlung abholen kannst, dann: kaufen. Ansonsten Finger weg.

 

[Gast_205051]

Wieso gibt es bei deiner Rechnung Verluste?
Du müsstest mit dem Verkauf der alten ausrüstung schon 2000 Euro Verlust machen, um auf eine schwarze 0 zu kommen!

Der Kombination 7D+17-55 würde ich keine Träne nachweinen, wenn das Angebot koscher ist.

Epitox

 

[Citrus.]

Vielen Dank schonmal für die ganzen Antworten!

Ich will nur nochmal klarstellen, dass ich zu 100% sicher bin dass das Angebot seriös ist!
Da kommen einfach einige Dinge von früher zusammen die dazu führen, dass ich das ganze unter Einkaufspreis bekommen kann.

 

[time traveller]

Sieht vom Preis für mich nach ner 5d2 aus. Sonst gebe ich sou absolut Recht.

 

[sou]

Ich will nur nochmal klarstellen, dass ich weiß zu 100% sicher bin dass das Angebot seriös ist!

Ich kann es zwar nicht glauben, aber wenn es tatsächlich so sein sollte: kaufen.

 

[parallelrechner]

Der Preis für die Kamera und den Objektiven entspricht der Hälfte des Neupreises. Entweder ist das ganze äußerst fragwürdig, oder schlichtweg eine Verwechselung MK3 <==> MK2.

 

[Matu1804]

...und ick heule gleich, .......****** Forum aber auch.

 

[Citrus.]

Nein, es ist die 5D Mk3.

Da kommen einfach einige Dinge von früher zusammen die dazu führen, dass ich das ganze unter Einkaufspreis bekommen kann.

Aber ich kann natürlich sehr gut nachvollziehen, dass es erstmal so gut wie keiner glauben kann!

 

[time traveller]

Dann einfach kaufen. Verkaufen kannst Du das ganze einzeln wieder für 3500 € wenn es Dir doch nicht zusagt.

 

[Citrus.]

Behalte die 7D und alles was Du hast und brauchst.

Du bist der erste, der mir zur 7D rät.
Warum, wenn ich fragen darf?

Hallo,
du solltest erst einmal überlegen, wie oft du welches Objektiv eingesetzt hast und das dann mit dem möglichen neuen Objektivsatz an der 5D vergleichen.

das 30er wird bei der 5er durch das 50er ersetzt.

das 70-200er wird an der 5er den alten 50mm-Brennweitenbereich aufwärts ersetzen.

Frage: wie oft hast du mit der 7D tatsächlich den Brennweitenbereich 15-30mm gewählt und brauchst du da tatsächlich Blende<4?
Dazu gewinnst du die Vorteile des sog. Vollformates und die Eigenschaften der 5DIII.

Jetzt bist du dran.
Die Seriösität des Anbieters setzte ich voraus.....

So habe ich es mir auch vorgestellt. Ganz klar, besser wäre es natürlich ein 24-105 2.8L IS USM zu haben, doch da müsste ich wohl noch ein paar Jährchen warten bis Canon so etwas anbietet. Ich brauche halt einfach bei ziemlich wenig Licht ziemlich kurze Verschlusszeiten. Auf der anderen Seite kompensiert die 5D Mk3 die Lichtschwäche wieder mit ihrem bessern ISO-Verhalten. In der Hinsicht also grob gesagt wahrscheinlich eine Null Null-Rechnung.

 

[Chris_EDNC]

Ich kann es zwar nicht glauben, aber wenn es tatsächlich so sein sollte: kaufen.

Es scheint noch seeeeehr grosszuegige Menschen zu geben, die mal eben gut 2000 Euro verschenken.
Ich goenne es jedem, glaube aber nicht wirklich dran. Da ist was faul, wo und wie auch immer.


Chris

 

[Matu1804]

Du bist der erste, der mir zur 7D rät.
Warum, wenn ich fragen darf?



So habe ich es mir auch vorgestellt. Ganz klar, besser wäre es natürlich ein 24-105 2.8L IS USM zu haben, doch da müsste ich wohl noch ein paar Jährchen warten bis Canon so etwas anbietet. Ich brauche halt einfach bei ziemlich wenig Licht ziemlich kurze Verschlusszeiten. Auf der anderen Seite kompensiert die 5D Mk3 die Lichtschwäche wieder mit ihrem bessern ISO-Verhalten. In der Hinsicht also grob gesagt wahrscheinlich eine Null Null-Rechnung.

Ein 24-105 2.8L IS USM wird es nicht geben, darauf kannst du lange warten.
Die "Null-Null-Rechnung" sehe ich auch so, wobei der Zugewinn im Telebereich auf einer Linse recht praktisch sein kann.
Wiederverkauf: Bist du irgendwie an das Angebot gebunden oder wäre es dem Verkäufer völlig schnuppe, was du danach damit machst?
Licht: Hast du mal über eigenes Licht nachgedacht (Tavelflash), ...wäre es sinnvoll an der Strecke (Entfernung, Mobilität) und erlaubt?
Die Frage nach der 7D oder 5DIII steht eigentlich nur, wenn es keinen wirklich sinnvollen Objektiversatz gibt und das fällt bei deinen Anwendungen imho aus, ...also 5DIII.

 

[sou]

Es scheint noch seeeeehr grosszuegige Menschen zu geben, die mal eben gut 2000 Euro verschenken.

Die Betonung liegt auf "scheint".

Ich goenne es jedem, glaube aber nicht wirklich dran.

Ich auch nicht.

Da ist was faul, wo und wie auch immer.

Mein Reden.