70-200 mm 4L mit oder ohne IS?

[billardknipser]

Ist denn die IS Version prinzipiell besser als die NonIS Version? Ich dachte immer es wäre im Großen und Ganzen die gleiche Konstruktion.

Es ist eine beweglich Glasgruppe erforderlich:
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilizer.asp

Um auf das gleiche Qualitätsniveau wie ohne Stabi zu kommen ist wahrscheinlich eine höhere Linsenqualität erforderlich.
Mit entsprechend bessere Linsenqualität kann ein Objektiv natürlich auch besser sein als eins ohne.
Kommt halt darauf an, was es dann kosten würde und ob das vom Kunden noch bezahlt wird.

 

[ViecFan]

Es ist eine beweglich Glasgruppe erforderlich:
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Image_Stabilizer.asp

Um auf das gleiche Qualitätsniveau wie ohne Stabi zu kommen ist wahrscheinlich eine höhere Linsenqualität erforderlich.

Besser kann man es wohl nicht beschreiben - was dann möglicherweise auch die erheblichen Mehrkosten erklärt/rechtfertigt!

 

[Rolandist]

mmmh interessant. Ob bei der IS Variante wirklich andere Linsen verwendet werden? Wie auch immer, die NON IS Variante ist am KB wirklich noch gut zu halten und zaubert wirklich gute Fotos. Für 450.- Gebrauchtpreis mein absoluter Preis/Leistungsliebling.