• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Nur noch bis zum 30.09.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
  • Ich freue mich bekannt geben zu können, dass das DSLR-Forum einen neuen Aktionspartner gewinnen konnte.

    Saal Digital bietet Fotoprodukte in HighEnd-Qualität.
    Für die Mitglieder des DSLR-Forums locken Rabatte und Sonderaktionen!
    Alle Informationen dazu sowie ein tolles Einstiegsangebot unseres neuen Kooperationspartners gibt es hier.
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

70-200 4L oder 70-200 4L is

Genau, so is es :top:
 
Danke, also wenn ich eine Brennweite von 200 nutze brauche ich eine Verschlusszahl 1/320 um verwackelfreie aufnahmen bei 70-200 4L ohne IS zu bekommen.
So pi mal Daumen stimmt das (Verschlusszeit = 1/(Brennweite * Crop-Faktor).

Ich rate jedem/jeder, der/die es sich leisten kann, zum IS. Habe am Wochenende z. B. das Bild untem mit dem 70-200mm f/4 IS gemacht. IS war dabei auf Stufe 2. Ohne IS waere es wohl grosser Zufall das Bild richtig in der Hoehe zu haben (Mitzieher in X-Richtung, verwackelt in Y-Richtung).

Wenn es finanziell auf Kippe und Knopf geht und Du mehr am langen Ende Interesse hast, dann beziehe das Sigma 120-400mm OS in Deine Ueberlegungen ein. Kosten in etwa so viel wie das Canon 70-200mm 4F ohne IS.
 
Doch, der vom 70-200/4 ist lauter.

Das von Dir genannte Objektiv hat doch gar keinen IS. :ugly::evil:

Kann auch nur immer wieder zu der IS-Variante raten. Je länger die Brennweite, desto eher kommt man in den Bereich, in dem der IS etwas bringt. Wenn man natürlich immer ein Einbeinstativ dabei hat (und es auch immer tragen möchte/benutzen darf), kann man auf den IS verzichten.
 
Hallo Liebe Freunde :)
Habe mir eben das besagte Objektiv mit IS bei Amazon bestellt zum Preis von 917 € kann es kaum erwarten es in den Händen zu haben.
Gruß Thomas :) :top:
 
Schade.....:D

ich wollte dich grade vom non is überzeugen:(
mit ein wenig übung bekommst du auch ohne is tolle bilder hin. früher haben wir sowas wie IS ja grundsätzlich nicht gehabt und auch tolle bilder gemacht. das + an schärfentiefe nicht zu vergessen. ich für meinen teil bin sehr zufrieden.

Bilder out of the cam, vom wochenende mit schlechtem licht.
 
Auf dem Papier der vom 70-200 (vier Blendenstufen).
Welcher wirklich besser ist, kann ich nicht sagen, weil bei mir beide keine
verwacklungsfreien Verschlußzeiten unter 1/30 erlaubt haben.

Geht doch......:p

FREIHAND

(und das war vor der Justage)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Liebe Freunde
Gestern habe ich mir das 70-200f 4 IS USM bie Achatzi.de bestellt ,welches wohl schon unterwegs ist hoffe es kommt noch vorm Wochenende.
Gruß Thomas
 
bei mir war, ist alles super! ab und zu finde ich diesen leistungswahn in diesem forum übertrieben! einfach dran an dienen body und freuen! die bilder sind schon sehr scharf bei dieser optik!
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten