70-200/2.8 gesucht

[Veganer]

Dann poste ich jetzt auch noch ein scharfes Foto und dann steht es 2:1 für Tamron (ist zwar mit 150-600 gemacht, aber egal...)

Gruß
Jörg

 

[Veganer]

Bei solchen Bildern wird nicht nur das Objektiv, sondern auch der AF der Kamera gefordert.

Naja, Hund und Fotograf müssen aber auch mitspielen

Gruß
Jörg

 

[Zuhörer]

Dann poste ich jetzt auch noch ein scharfes Foto und dann steht es 2:1 für Tamron (ist zwar mit 150-600 gemacht, aber egal...)

Gruß
Jörg

... an der D3... (!)

Was hat der TO nochmal?

 

[Marco R.]

Ich habe das VR I gehabt, jetzt das VR II habe mit dem alten Sigma des öfteren geknipst, und das Tamy auch schon mehrfach gehabt.
Zunächst, das 120-300 Sigma /2.8 DG OS HSM Sport steht mal vor allen 70-200er. Das nur am Rande, andere Leistungsklasse.
Das Alte Sigma hat ein Kollege, und dazu wohl ein sehr sehr gutes erwischt, ich bin auch davon begeistert, würde das von der Leistung vor dem VR I setzen. An der D750 und D800
Ohne jetzt zu ausladent zu werden, ich würde mir nicht zu dem Preis das Nikon kaufen. Ich habe das VRII zum Preis dem Tamy bekommen sonst hätte ich es auch nicht.

 

[Spawnie112]

Naja, wenn das mit dem Preis so läuft, dann ist das was anderes, aber da musst du erst mal ein solches Angebot bekommen - wie auch immer dir das gelungen ist

Naja, das Sigma 120-300/2.8 Sport ist sicher ne ganz andere Liga, aber leider auch vom Preis, Größe und Gewicht her.

 

[fOV]

Naja, Hund und Fotograf müssen aber auch mitspielen ..

ach was, ein gutes Objektiv und eine gute Kamera und solche Bilder nehmen sich von alleine auf. Der Knipser muss nur den Auslöser betätigen

 

[fOV]

..., mehr bräuchte auch ich sicherlich nicht an Leistungsfähigkeit.

bis dahin werden viele Bilder im virtuellen Papierkorb landen.
Die Technik ist das eine. Man muss die Bewegung des Hundes antizipieren können und dazu gehört Erfahrung und noch mehr Ausschuß.

 

[Spawnie112]

Das ist schon klar, nur wäre der Prozess mit einem anderen Objektiv, dem Nikkor ja kein Stück anders.

Der wichtige Punkt aber ist, dass das Tamron das Potential dazu hat, es scheitert also nicht schon an der Hardware.

 

[PJM]

DXO hat es voll im Griff und ich schäme mich jedes mal wenn ich Bilder des Sigma zeigen muss.



https://www.flickr.com/photos/97886348@N05/21993693643/in/dateposted-public/

https://www.flickr.com/photos/97886348@N05/17204832015/in/dateposted-public/

Finger weg vom Sigma!

 

[Rustra]

aus Kompatibilätsgründen, nimm das Nikon.

Ich bin mir ziemlich sicher, das Nikon in nächster Zeit mit einem Spiegellosbody und F-Bajonettfunktionalität auf den Markt kommen wird.

..und dann noch mit FX-Sensor und ich bin dabei !