5D und mein Frust mit L Objektiven

[storch]

DxO löst das Problem souverän. Da man ja auch die Verzeichnungen ganz gerne eliminiert, geht das Hand in Hand. Nachher sind es perfekte Bilder.

Lässt sich das (für grosse Bildmengen) batchmässig automatisieren
(vorausgesetzt, die Bilder sind alle mit derselben Festbrennweite
aufgenommen..)?

Manni

 

[kaha300d]

Auch wenn die Bilder mit unterschiedlichen Objektiven aufgenommen wurden, kann man im Batch verarbeiten.

 

[kaha300d]

Da:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=78424

steht alles drin

 

[storch]

Da:

https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=78424

steht alles drin

Danke.. ich frage soviel, weil ich neu bin...;-)

Manni

 

[kaha300d]

Danke.. ich frage soviel, weil ich neu bin...;-)

Manni

Aber gerne.

 

[assgo]

Alle Bilder waren indirekt über die Decke geblitzt

Blitze mal indirekt über die Decke oder die Rück-/Seitenwand ...

Aber ich hatte auch schon mit meinen Objektiven beim Händler vor Ort ein paar Bilder machen dürfen und diese sahen gar nicht so schlecht aus und die Vignettierungen hielten sich in Grenzen.

....aber ich frage mich auch woher diese gravierenden Unterschiede kommen !

 

[storch]

...........

Aber ich hatte auch schon mit meinen Objektiven beim Händler vor Ort ein paar Bilder machen dürfen und diese sahen gar nicht so schlecht aus und die Vignettierungen hielten sich in Grenzen.

....aber ich frage mich auch woher diese gravierenden Unterschiede kommen !

Das linke zeigt dieselbe Vignettierung wie Deine obigen Beispiele..
beim rechten wird's schwer zu erkennen wegen des Bildinhaltes...
was zeigt, dass weisse Wände halt genauso gnadenlos sind wie KF- Format- Chips ;-)

Manni

 

[kaha300d]

.......aber ich frage mich auch woher diese gravierenden Unterschiede kommen !

Beim 2. Bild (das beim Händler) fällt die Vignettierung nicht auf, da das Motiv in der Mitte dunkler ist als links und rechts.

 

[semi]

@storch
Volle Zustimmung. Je besser die Vorlage, desto mehr Spielraum für
Änderungen vorhanden. Ich habe, bis auf das Tokina 17mm/3,5 z.Z.
nur Zoomobjektive (die 2,8er Reihe von Canon von 16 bis 200mm),
um meine Schwerpunkte in der Fotografie auszuloten.
Das ganze noch an der 20D, wo Vignettierung, zumindest bei diesen
Objektiven, kein Thema ist. Wenn ich mal auf Kleinbildformat umsteige,
wird sich das sicherlich ändern. Nach einem Jahr mit DSLR ist es noch
zu früh, um zu hohe Qualitätsansprüche zu entwickeln.

 

[ClipFix]

Ist leider doch so, obwohl die meisten 5D-Besitzer hier im Forum, wie ja mittlerweile auch ich, ganz gut damit zurechtkommen.

Ganz gut? Mit einer Kamera und einem Objektiv im Wert von ca. 3.500 Euro, was ja mal eben so 7000 DM sind (sorry, das ich jetzt mal umrechnen muss) ... und da kommt man dann ganz gut damit zurecht ... das soll mir mal bitte einer erklären?

 

[assgo]

Ganz deiner Meinung und ich kann mit diesem Kompromiss schlecht Leben, da wechsel ich lieber ins andere Lager

Ganz gut? Mit einer Kamera und einem Objektiv im Wert von ca. 3.500 Euro, was ja mal eben so 7000 DM sind (sorry, das ich jetzt mal umrechnen muss) ... und da kommt man dann ganz gut damit zurecht ... das soll mir mal bitte einer erklären?

 

[kaha300d]

Ganz gut? Mit einer Kamera und einem Objektiv im Wert von ca. 3.500 Euro, was ja mal eben so 7000 DM sind (sorry, das ich jetzt mal umrechnen muss) ... und da kommt man dann ganz gut damit zurecht ... das soll mir mal bitte einer erklären?

Es fällt ja wirklich nur bei ungünstigen Motiven auf, also bei Flächen gleicher Helligkeit, wie Wände, Himmel, Wolken.

Aber Du hast recht, ich war am Verzweifeln, als ich sah, wie mein EF200/2,8 bei Offenbllende vignettiert.

 

[Digi]

das soll mir mal bitte einer erklären?

ganz einfach weil man für gewöhnlich nicht täglich einfarbige helle plane flächen fotografiert?

 

[semi]

Es gibt eine Alternative. Nikon D200 und die neuen Zeiss Objektive. *duckundweg*

 

[kaha300d]

Es gibt eine Alternative. Nikon D200 und die neuen Zeiss Objektive. *duckundweg*

 

[AJZ]

Wie ist das eigentlich mit der Vigenttierung bei anderen Vollformat DSLRs, also zB 1Ds (Mk II)?

 

[kaha300d]

Wird wohl dasselbe sein.

Solange die Sensoren am Rand keine schräggestellten Pixelgrundflächen haben, wird sich da nicht groß was ändern.

 

[ManniD]

Wie ist das eigentlich mit der Vigenttierung bei anderen Vollformat DSLRs, also zB 1Ds (Mk II)?

Logischerweise das Gleiche, da es ja vom der Objektiv abhängt und nicht vom Sensor.

Manni

 

[antolari]

Ganz gut? Mit einer Kamera und einem Objektiv im Wert von ca. 3.500 Euro, was ja mal eben so 7000 DM sind (sorry, das ich jetzt mal umrechnen muss) ... und da kommt man dann ganz gut damit zurecht ... das soll mir mal bitte einer erklären?

Das sehe ich genauso. Die fotos sehen erschreckend aus.
Ich denke nicht, das ich damit zurechtkommen könnte. Ist ja fast unmöglich, im WW bereich ordentliche Fotos zu machen.

 

[kaha300d]

Logischerweise das Gleiche, da es ja vom der Objektiv abhängt und nicht vom Sensor.

Manni

Es ist aber deswegen schlimmer als an den analogen, weil der Sensor am Rand das Licht nicht so aufnehmen kann wie in der Mitte.

Edit: Dem analogen Film ist es egal, in welchem Winkel das Licht auftrifft, dem Sensor nicht.