Samantha Klaus
Themenersteller
Hallo Forum,
ich bin sehr an eurer Meinung interessiert. Folgendes, ich habe gerade hier im Forum eine 5DMKII gekauft. Der Verkaufstext lautete wie folgt:
"Verkaufe eine EOS 5D Mk II. Das Teil ist absolut neuwertig und kommt mit allem Originalzubehör, Originalverpackung und hat Restgarantie."
Ein Foto war nicht dabei. Auch auf explizite Nachfrage hieß es, die Cam sei absolut in Ordnung. Nun kam das Paket an. Gut verpackt, original Rechnung mit dabei, Restgarantie 16 Monate, soweit okay. Dennoch, beim Öffnen war ich doch sehr schockiert, denn das Display ist meiner Meinung nach sehr stark in Mitleidenschaft gezogen (siehe Foto). "Absolut neuwertig" ist hier meiner Meinung nach sehr weit verfehlt. Hätte ich vorher das Bild gesehen hätte ich die Cam nicht gekauft. Habe den Verkäufer direkt angeschrieben und mein Ärgernis geschildert. Er bleibt dabei, dass die Cam für ihn absolut neuwertig sei und ich ihm scheinbar ungerecht vorwerfe Schunt verkauft zu haben. Das ist natürlich nicht der Fall, aber neuwertig ist es auch nicht. Tatsächlich sehe ich hierdrin arglistige Täuschung.
Hinzu kommt noch ein verdreckter Sensor (siehe Bild, ist nur ein Crop ca. 15% der Fläche). Vielleicht stelle ich mich in diesem Punkt an, aber meine 350D die ich 3 Jahre hatte hatte nie einen derart verdreckten Sensor, Reinugung ausschließlich mit Blasebalk. Habe versucht den Sensor ebenfalls mit Blasebalg zu reinigen, aber die Flecken bleiben.
Was meint ihr, wie seht ihr das? Wie könnte man sich hier am besten einigen?
Vielen Dank im Voraus für eure geschetzten Meinungen.
ich bin sehr an eurer Meinung interessiert. Folgendes, ich habe gerade hier im Forum eine 5DMKII gekauft. Der Verkaufstext lautete wie folgt:
"Verkaufe eine EOS 5D Mk II. Das Teil ist absolut neuwertig und kommt mit allem Originalzubehör, Originalverpackung und hat Restgarantie."
Ein Foto war nicht dabei. Auch auf explizite Nachfrage hieß es, die Cam sei absolut in Ordnung. Nun kam das Paket an. Gut verpackt, original Rechnung mit dabei, Restgarantie 16 Monate, soweit okay. Dennoch, beim Öffnen war ich doch sehr schockiert, denn das Display ist meiner Meinung nach sehr stark in Mitleidenschaft gezogen (siehe Foto). "Absolut neuwertig" ist hier meiner Meinung nach sehr weit verfehlt. Hätte ich vorher das Bild gesehen hätte ich die Cam nicht gekauft. Habe den Verkäufer direkt angeschrieben und mein Ärgernis geschildert. Er bleibt dabei, dass die Cam für ihn absolut neuwertig sei und ich ihm scheinbar ungerecht vorwerfe Schunt verkauft zu haben. Das ist natürlich nicht der Fall, aber neuwertig ist es auch nicht. Tatsächlich sehe ich hierdrin arglistige Täuschung.
Hinzu kommt noch ein verdreckter Sensor (siehe Bild, ist nur ein Crop ca. 15% der Fläche). Vielleicht stelle ich mich in diesem Punkt an, aber meine 350D die ich 3 Jahre hatte hatte nie einen derart verdreckten Sensor, Reinugung ausschließlich mit Blasebalk. Habe versucht den Sensor ebenfalls mit Blasebalg zu reinigen, aber die Flecken bleiben.
Was meint ihr, wie seht ihr das? Wie könnte man sich hier am besten einigen?
Vielen Dank im Voraus für eure geschetzten Meinungen.