"5D Mark II"-Video-Fred - Fragen/Antworten/Tipps + Clips...

[Picturereport]

ich hätte eher Magic Bullet Mojo vermutet. Sicher im Hinblick auf Magic bullet look?

kann beides sein, bzw. man kann den bildeffekt sicher mit beiden tools erreichen.

Mit welchem Programm?

das ist nen plugin für die einzelnen schnitt programme wie final cut, avid oder premiere

 

[SuperRaven]

kann beides sein, bzw. man kann den bildeffekt sicher mit beiden tools erreichen.

das ist nen plugin für die einzelnen schnitt programme wie final cut, avid oder premiere

mmhhh...also schaue ich mir die beispiele auf der Hersteller-HP an, sieht das mehr nach Mojo aus (wie auch immer..)

plugin kommt von redgiantsoftware.com. gibt es auch für sony vegas.

 

[Gelöschtes Mitglied 89175]

Hier der Teaser aus dem Staffel Finale von Dr. House. Gedreht mit der 5D Mark II.

http://www.youtube.com/watch?v=yAaZZQhuyMo&feature=player_embedded

 

[Gast_120364]

Hollywood Squeeze More Out Of Canon's 5D MkII: http://www.definitionmagazine.com/j...ywood-squeeze-more-out-of-canons-5d-mkii.html

 

[Gelöschtes Mitglied 7418]

wisst ihr, wie ich die schärfe nachziehen kann?
finde in der anleitung nichts dazu, oder stell ich mich doof an?
ich drücke auf record, und im video is nur der bereich scharf,
den ich vorher mit der AF taste scharfgestellt habe (Quick mode)

danke

 

[uldmedia]

wisst ihr, wie ich die schärfe nachziehen kann?

Durch einen Dreh am Schärfering mit der Hand.


Gruß
Daniel

 

[Gelöschtes Mitglied 7418]

Durch einen Dreh am Schärfering mit der Hand.


Gruß
Daniel

ups, peinlich

danke! super tipp

ähm, und der AF geht im videomodus gar nicht, oder? also weder im P / CA, noch im AperturePriority?

 

[uldmedia]

@purepeter:

Die AF Taste müsste auch während der Aufnahme funktionieren (quasi eine Art Push-Focus) ist aber recht behäbig.


Gruß
Daniel

 

[Gelöschtes Mitglied 89175]

http://vimeo.com/11673745

Für mich das beste Timelapse Video welches ich je gesehen habe.
Atemberaubend!

 

[Gelöschtes Mitglied 7418]

@purepeter:

Die AF Taste müsste auch während der Aufnahme funktionieren (quasi eine Art Push-Focus) ist aber recht behäbig.


Gruß
Daniel

aha danke. nur im Automatik modus oder auch im Av oder M modus?
klappte nämlicht nicht bei mir, habs vorher schonmal getestet, als ich rumspielte...

 

[Gelöschtes Mitglied 7418]

http://vimeo.com/11673745

Für mich das beste Timelapse Video welches ich je gesehen habe.
Atemberaubend!

gut.

apropos, wie macht ihr zeitlupe mit der 5dmk2?

 

[Picturereport]

gut.

apropos, wie macht ihr zeitlupe mit der 5dmk2?

gibts zwei möglichkeiten

1. deine schauspieler anweisen, dass sie sich in zeitlupe bewegen

2. im schnitt

ich bevorzuge nummer zwei

 

[BDeKid]

ZeitLupe oder Zeitraffer?!

Wichtiger Unterschied

Zeitlupe mit 25% max 50% und frameblending

Zeitraffer mit ner billigen hunderter Klasse (Eos) und einer Zeitraffer Kabel Fernbedienung oder einem angeschlossenen Laptop und einem Makro Script;-))

MfG
B.DeKid

 

[Ole123]

gut.

apropos, wie macht ihr zeitlupe mit der 5dmk2?

Zeitlupe kannst du mit deiner Video Software (z.B. iMovie) machen, Zeitraffer z.B. mit dem EOS Utility, oder einem externen Gerät.

 

[ct03]

Zeitrafferaufnahmen finde ich übrigens am Genialsten wenn die Belichtungszeit auf 1/2 Framerate beibehalten wird.
Statt also z.B. all 20 Sekunden für 1/100s zu belichten, würde man alle 20 Sekunden 10s lang belichten. Dadurch ergibt sich für Zuschauer die Illusion, als würde sich das Aufgenommene tatsächlich so schnell bewegen wie dargestellt, weil die Bewegungsunschärfe mit normalen Aufnahmen übereinstimmt.

Die meisten Zeitrafferaufnahmen hingegen wirken sehr ruckelig und sprunghaft.

 

[pspilot]

Dadurch ergibt sich für Zuschauer die Illusion, als würde sich das Aufgenommene tatsächlich so schnell bewegen wie dargestellt, weil die Bewegungsunschärfe mit normalen Aufnahmen übereinstimmt.

Ist das so? Ich könnte mir vorstellen, dass es auch Objekte gibt, die man dann gar nicht mehr erkennen kann, weil keines der 10-Sek. Einzelbilder das Objekt scharf abbildet. Oder man nehme eine Fußgängerzone, ein beliebtes Zeitrafferobjekt. Ein 10 Sek. Bild (also jedes der Einzelbilder) zeigt vermutlich keinen einzigen Passanten, sondern nur verwischte Schlieren. Diese aneinanderzuhängen erscheint mir keinen besonders genialen Zeitraffer zu ergeben.

 

[ct03]

Die 10 Sekunden waren nur ein Beispiel. Für Naturaufnahmen ergibt sich dadurch halt ein flüssigeres und nicht so ruckeliges Bild. Wenn Bäume im Wind wehen, wirkt das z.B. viel geschmeidiger. Für eine Fußgängerzone würde man wohl einen kürzeren Abstand wählen.

Du kannst dir mal den visuell spektakulären Film Baraka anschauen (gedreht auf 70 mm, gibt's auch auf Blu-ray), da haben sie mindestens eine solche Aufnahme drin. Und wenn ich mich recht erinnere, sogar in einer Fußgängerzone.

 

[pspilot]

Wenn Bäume im Wind wehen, wirkt das z.B. viel geschmeidiger.

Stimmt, Baum könnte gut aussehen damit. Der hat natürlich relativ starre Äste und den Stamm. Ich dachte eben nur, dass Objekte, die in einer längeren Belichtungszeit komplett verschwimmen, wahrscheinlich kaum mehr gut wahrzunehmen sind. Danke für den Filmtip .

 

[sleimy79]

wie viele minuten packt die karte?

http://www.amazon.de/gp/product/B001F3G6BS/ref=oss_product?ie=UTF8&redirect=true

 

[Ole123]

wie viele minuten packt die karte?

http://www.amazon.de/gp/product/B001F3G6BS/ref=oss_product?ie=UTF8&redirect=true

Ich habe die gleiche Karte (mit 60Mb/s) und eben ca. 15min gedreht, was auf der Karte ca. 6 1/2 GB füllt.