5D Mark II & EF 24-70mm f/2.8l USM = Chromatische Aberration

[Krötenwanderung]

Was erbeschreibt weiß ich, wie kommst du drauf (Quelle, Messung, Rechnung) Meine Frage nicht gelesen?

Aus den Datenblättern der Kameras - nachgezählt hab ich die Pixel selbst nicht. Du kannst es nachrechnen, in dem Du die Pixelzahlen pro Stercke durcheinander dividierst. Ersatzweise kannst Du auch die Quadratwurzeln der Pixelzahlen auf gleicher Fläche dividieren.

cv

 

[thekobsta]

Dann rechne ich mal, und korrigiere mich bitte wenns falsch ist:

Annahme Strecke = 100%
5.616 (5d2) : 4.368 (5d1) = 1,285...
3.744 : 2.912 = 1,285...

Da wir hier von Bildern reden, also in der 2. Dimension sind muss ich diese Werte doch multiplizieren (1,285*1,285=1,651...) um auch von "erkennen" zu sprechen. Das Empfinden von CAs ist natürlich sehr von der "Breite" abhängig, aber im Bild ist es ja eine Fläche, und diese ist bei der 5d2 in Summe 1,651 mal so groß* wie bei der 5d1, oder?

Gr.

*bei 100% Ansicht, bei gleichbleibender Bildschirmauflösung.

 

[Krötenwanderung]

Der Begriff "Auflösung" bezieht sich auf eine Dimension, daher passt nur der erste Faktor (die 1,3).

Das hast Du ja scheinbar auch selbst - zumindest unbewusst - erkannt, sonst hättest Du kaum davon geschrieben, dass es darauf ankommt, dass die CAs bei beiden Kameras unterschiedlich "groß" sind. Oder sind neuerdings bei CAs deren Flächen von Interesse?

cv

 

[Gast_270399]

Es sind ja nur senkrechte Linien um die CAs (um 30%) in der Pixelzahl höher dargestellt sind.
In den schräg (diagonal) verlaufenden CA Kanten ist es weniger.
Die CAs Breite am Gesamtbild ist gleich groß. Das Format bleibt gleich groß.

Wenn dich die bessere, breitere Darstellung/ Auflösung bei 100% Ansicht stört, verkauf die 5DII und nimm dir eine 6D.

5472 (6d) / 4368 (5d1) = 1,252

Die hat nur 20MP, was die verbreiterte Darstellung von 1/3 (1,3/30%) auf 1/4 (1,25/ 25%) reduziert.
helene

Das Problem bei höherer Auflösung ist, das nicht nur das Schöne im Bild detaillierter dargestellt wird.
Leider auch die Fehler, die durch das Objektiv entstehen.
Das (zukünftige ?) 24-70mm f2,8 (II/III)USM muss um 50% bei den CA besser sein, will man mit der
höheren Auflösung bei 100% Ansicht gleich Pixelzahlenbreite sehen.