5D Lebensdauer

[ray10]

Schwarzseher???

Nein - Forenerfahrung...
Gerade vor kurzem ein Fall - jemand hat ein gebrauchtes EF 100mm 1:2,0 gekauft - sogar bei 2 Exemplaren gab es Unstimmigkeiten...

 

[Lenz Moser]

Und das bei viel höherem Geldeinsatz.

Eben. Und ob man jetzt € 500 in die Reparatur einer 5D oder 5D II oder 5D III versenkt, spielt keine Rolle. Für jemanden, der sein Geld nicht damit verdient, "lohnt" es sich ohnehin nie, das fängt schon beim Kauf an.

Wer Ängste in der Richtung hat, darf halt nichts gebraucht kaufen, gar nichts. Und am besten alles verkaufen, sobald die Garantiezeit vorbei ist.

 

[manfred1768]

Nein - Forenerfahrung...
Gerade vor kurzem ein Fall - jemand hat ein gebrauchtes EF 100mm 1:2,0 gekauft - sogar bei 2 Exemplaren gab es Unstimmigkeiten...

Jepp ... Das war ich.

Und weiter?

Hab auch schon Neuware gekauft und manchmal Probleme gehabt. Einzelbeispiele zur Regel zu erklären ist typisch hier im Forum...

 

[ChrisMartin]

Danke für Euer Engagement und die interessante Diskussion.

Werde die 5D am Wochenende besuchen und mitnehmen, wenn denn nichts Gravierendes vorliegt.
Gute Fotos habe ich bekommen, den Beleg von Canon bezüglich der Reparaturen habe ich auch bekommen.

Es wird mein erster Gebrauchtkauf sein, das ist bei der 5D auch die einzige Möglichkeit diese zu erwerben.
Neu fände ich generell immer besser aber in diesem Fall auch viel teurer.

Zum Risiko und den "drohenden" Rep.-Kosten:
Wenn ich die Kamera zu einem normalen Preis (exakten Preis sage ich nicht, Forenregel - es ist der übliche Foren-Mart-Preis) kaufe, dann ist der so gering, dass man auch ein kleines Restrisiko tragen darf.
Man muss sich ja überlegen, diese 5D ist eine Highend-Kamera "gewesen" als sie raus kam, für einen sehr hohen Preis. Jetzt, ein paar Jahre später diese für nen Appel und nen Ei zu erstehen finde ich klasse.

Zusätzlich gilt: Lieber ne 5D Classic als gar keine - das wäre so in meinem Fall

Schönes Wochenende, ich schreib dann wenn ich nen neuen Body habe

 

[manfred1768]

 

[jamesuk]

Soviel mehr Mechanik ist da nicht drin.

Und genau deshalb steigt das Risiko.

Die SMDs altern, und insbesondere die SMD-Kondensatoren halten oft nicht viel länger als 10 Jahre.

Eine alte gepflegte vollmechanische Kamera ist in dieser Hinsicht wesentlich unproblematischer.

 

[Lenz Moser]

Die SMDs altern, und insbesondere die SMD-Kondensatoren halten oft nicht viel länger als 10 Jahre.

Die von Neugeräten oft nicht länger, als die Garantiezeit + 2 Monate.

 

[ray10]

Die SMDs altern, und insbesondere die SMD-Kondensatoren halten oft nicht viel länger als 10 Jahre.

Die von Neugeräten oft nicht länger, als die Garantiezeit + 2 Monate.

Die Bauelemente sterben am Anfang und am Ende des Gerätelebenszyklus, siehe auch "Badewanneneffekt"
http://de.wikipedia.org/wiki/Ausfallverteilung
Die 5D befindet sich am Ende des Gerätelebenszyklus...

 

[Lenz Moser]

Die 5D befindet sich am Ende des Gerätelebenszyklus...

Meine nicht, die ist höchstens mitten drin.

 

[Kosch]

Eine alte gepflegte vollmechanische Kamera ist in dieser Hinsicht wesentlich unproblematischer.

Das ist prinzipiell richtig. Aber wer fotografiert heute noch Analog. Und auch da ist die Frage, ob das jemals jemand ausgereizt hat, 3000 Filme durch die Kamera zu jagen und ob die dann wirklich noch so funktioniert wie am ersten Tag. (ganz grob gerechnet 36er Film und ca. 100.000 Aufnahmen)
Also der Vergleich hinkt schon natürlich etwas, und mechanische und mechanisch/elektronisch zu vergleichen, sind eben Äpfel und Birnen.

Und auch hier im Forum, kannst Du 1000 Beiträge lesen über abgefallene Spiegel der 5D, aber keinen zum Thema defekte Kondensatoren. Und man muß auch sagen, daß damals das Thema "geplante Obsoleszenz" noch keines war. Heute bei der 1Dx bin ich mir nicht mehr sicher, was man da so an Defekten liest...

Thomas

 

[ray10]

Meine nicht, die ist höchstens mitten drin.

Deine ist sicherlich mitten drin - die, die Canon produziert hat sind am Ende...

 

[Lenz Moser]

Deine ist sicherlich mitten drin - die, die Canon produziert hat sind am Ende...

Na ja, 10 Jahre alt wird sie 2018.

 

[BrookTree]

No Chance!
[...]
Egal, es bleibt bei der 5D

Ich habe selbst auch noch die alte 5D neben der Mk. II und sie eignet sich nach wie vor hervorragend für die meisten Anwendungen.

Eine DSLR mit deutlich mehr als 50.000 Auslösungen würde ich aber bestimmt nicht kaufen, weil es auch gut erhaltene Exemplare mit deutlich weniger als 25.000 Auslösungen für relativ kleines Geld gibt, wenn man ein wenig Geduld aufbringt.

 

[17-40er]

Ich habe selbst auch noch die alte 5D neben der Mk. II und sie eignet sich nach wie vor hervorragend für die meisten Anwendungen.

Eine DSLR mit deutlich mehr als 50.000 Auslösungen würde ich aber bestimmt nicht kaufen, weil es auch gut erhaltene Exemplare mit deutlich weniger als 25.000 Auslösungen für relativ kleines Geld gibt, wenn man ein wenig Geduld aufbringt.

Wie meine .... sehen aus wie Neuware...
Niemals würde ich diese Gehäuse hergeben....

Und es ist schon komisch...im Leica Thread zu den sterbenden M9 plus Derivat
wird die EOS 5D als "Alleinstellungsmerkmal" "gebrandet".....und nur die 5D1! (keine M2 oder M3).

Wer will meine 5D2? ca. 900 Klicks! Bitte PIN!
Die 5D1er sind leider nicht verkäuflich.... (aus gutem Grunde...)

LG Ralf

 

[Marcus999]

mal ganz abgesehen von der Anzahl der Auslösungen: Warum eine 5D???? Die 6D ist allemal aktueller und besser.....Finger weg von der alten Queen Mum, die ist durch...Geschichte.....Mantel drüber.....

Genauso ist es und als Mann vom Fach weiss er wovon der spricht.

 

[Lenz Moser]

Genauso ist es und als Mann vom Fach weiss er wovon der spricht.

Logo, und als Händler verkauft er lieber Neuware.

 

[Reinhard79111]

mal ganz abgesehen von der Anzahl der Auslösungen: Warum eine 5D???? Die 6D ist allemal aktueller und besser.....

Das ist Ansichtssache. Ich hatte/habe beide. Und die Bilder der 5D gefallen mir durch die Bank besser als die der 6D. Sie wirken natürlicher, harmonischer, weniger digital.
Wie gesagt ... Ansichtssache.

 

[Clyde Radcliffe]

Gerade las ich, dass die Ur-5D als reines Gehäuse nur 810 Gramm wiegt. Wusst ich Bisher nicht.

 

[Gast_62764]

Genauso ist es und als Mann vom Fach weiss er wovon der spricht.

Ja, Fachverkäufer...

 

[pschal]

Gerade las ich, dass die Ur-5D als reines Gehäuse nur 810 Gramm wiegt. Wusst ich Bisher nicht.

Genau, ist ein schwerer Brocken, was kein Nachteil ist wie ich finde. Mit nem dicken Glas davor hast du ganz schön was in der Hand oder um den Hals.

Ein Gebrauchtkauf oder ist immer mit Risiko verbunden, egal ob Kamera oder was anderes.
Das hat beim Kauf meiner 5D aber keine große Rolle gespielt, ich wollte sie ja schließlich .