5D gegen Ixus 40

[juli29]

Du bist mir immer noch die Antwort schuldig, wie du mit einer kompakten Ixus zwölf Millimeter Kleinbild hinbekommen willst, wenn die Kamera erst bei fünfunddreißig Millimeter äquivalentem Kleinbild anfängt!

 

[Frank Schäfer]

 

[kapege.de]

Du bist mir immer noch die Antwort schuldig, wie du mit einer kompakten Ixus zwölf Millimeter Kleinbild hinbekommen willst, wenn die Kamera erst bei fünfunddreißig Millimeter äquivalentem Kleinbild anfängt!

Jetzt schreibe ich's zum 3. Mal (oder 4.?). Eine Ixus 40 hat ein 3-fach-Zomm von 5,8 bis 17,4 mm. 5,8 mm haben bei einer Blende 2,8 eine bestimmte Tiefenschärfe - ob an der Ixus oder einer Vollformat: die Tiefenschärfe wird von der optischen Millimeterzahl bestimmt, nicht vom Umrechnungsfaktor! Deshalb steht auch die echte Millimeterzahl auf den meisten Objektiven drauf, weil man nur so weiß, welche Tiefenschärfe das Dingens hat. Da ich an der 5D kein Objektiv mit 5,8 mm habe, sondern nur eines mit 12 mm, habe ich die Ixus eben auf 12 mm (72 mm KB) eingestellt und 12mm gegen 12mm verglichen.
Besser?

 

[Frank Schäfer]

gleiche Brennweite und Blende bedeutet eben nich dass auch die Schärfentiefe identisch wäre - die Sensorgröße spielt die entscheidende Rolle dabei und genau das hat mal der User HKO in (s)einer Tabelle verdeutlichend zusammengefasst.

http://www.digitale-slr.net/showpost.php?p=630293&postcount=1

 

[islander]

gleiche Brennweite und Blende bedeutet eben nich dass auch die Schärfentiefe identisch wäre - die Sensorgröße spielt die entscheidende Rolle dabei und genau das hat mal der User HKO in (s)einer Tabelle verdeutlichend zusammengefasst.

Moin!
Hier ...
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
... lässt sich´s auch sehr schön kontrollieren.

mfg hans

 

[juli29]

Da ich an der 5D kein Objektiv mit 5,8 mm habe, sondern nur eines mit 12 mm, habe ich die Ixus eben auf 12 mm (72 mm KB) eingestellt und 12mm gegen 12mm verglichen.
Besser?

Du vergleichst also 72mmKB der Ixus gegen 12mmKB der 5D ? Na dann ...

 

[Frank Schäfer]

Moin!
Hier ...
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
... lässt sich´s auch sehr schön kontrollieren.

mfg hans

genau, im Grunde m.E. sogar besser, denn man braucht ja nur das Film oder Sensorformat auswählen und sieht die Veränderungen in der Calkulation auf einen Blick.

Mit bestem Gruß
Frank

 

[CaBu]

Naja, Judge, was soll er auch anderes machen? Ist doch eh 'n Witz derartige Dinge (Kameras) miteinander vergleichen zu wollen, selbst wenn er die Brennweiten korrekt umrechnen würde.

Das sind m.M.n. nicht mal Äpfel mit Birnen, sondern Äpfel mit Erdbeeren...

 

[wotjakm]

Naja, Judge, was soll er auch anderes machen? Ist doch eh 'n Witz derartige Dinge (Kameras) miteinander vergleichen zu wollen, selbst wenn er die Brennweiten korrekt umrechnen würde.

Das sind m.M.n. nicht mal Äpfel mit Birnen, sondern Äpfel mit Erdbeeren...

eher 12 Kilo schwere Wassermelonen mir Erbsen

PS : ich rede mir auch immer ein dass meine 20D besser als die 5D ist, aber nur so lange, bis ich das geld für die Süße 5d ( oder Nachfolger )habe.

Mann weis doch wie wir Männer sind. Meiner ist groß genug, es kommt ja auf die Technik an. Bis dann die Frau kommt, und nur große möchte

grüße marcus

 

[HaPeWe]

... Tiefenschärfe ... und 12mm gegen 12mm verglichen. Besser?

Irgendwie sagt mir mein Gefühl, du hast für einen Vergleich von Tiefenschärfe das falsche Motiv gewählt

 

[artes]

Das sind m.M.n. nicht mal Äpfel mit Birnen, sondern Äpfel mit Erdbeeren...

Meinst Du die Abbildungsqualität oder den Cropfaktor der Kamera?
Letzteres soll den Nikon-Jüngern zufolge in Zukunft keine Rolle bzgl. der Qualität mehr spielen. Deswegen sei die Nikon D200 ja auch besser als die Canon 5D.

 

[CaBu]

Na alles miteinander (von der momentanen Auflösung der KB-Objektive mal ganz abgesehen).

Ich finde es schon nicht sinnvoll eine 6MP DSLR mit einer 12,8 oder gar 16MP DSLR in den Auflösungen miteinander zu vergleichen, weil das alleine von der Grösse der Sensoren und der Auflösungsqualität her schon 2 verschiedenen Paar Schuhe sind. Aber dann auch noch Crop-Digi mit FF-DSLR, und auch noch unter Ignorierung der Umrechnungsfaktoren, zu vergleichen ... und zur Krönung auch noch kaum Unterschiede erkennen zu wollen ist weitab von dem, was 1. ich dort sehe und 2. ich überhaupt miteinander vergleichen würde.

Demnächst taucht hier noch einer auf, der die Auflösung eines Ölgemäldes mit der Auflösung einer 1Ds MII vergleichen will.

 

[kapege.de]

Irgendwie sagt mir mein Gefühl, du hast für einen Vergleich von Tiefenschärfe das falsche Motiv gewählt

Ach! Jetzt wo du's sagst, fällt's mir auch auf.
Ok, begaben wir diesen Fred an der Ecke wo auch die ganzen leeren Filmpatronen liegen und gehen wieder raus zum Knipsen. In München hat es gerade 21°C! Wow!