Sicher spielt die Qualität der Objektive eine große Rolle. Aber was nützt ein teures Objektiv, wenn die Kamera dann bei ungünstigen AF-Voraussetzungen trotzdem unscharfe Bilder liefert
ok, zugegeben der AF von der 550D haut auch schonmal daneben aber dass der mal nicht trifft ist eher die ausnahme und nicht die regel und kommt (zumindestens bei mir) auch nur bei ganz schlechten lichtverhältnissen vor
außerdem sind sowohl prozessor als auch sensor die gleichen in den beiden kameras und die BG ist deshalb fast identisch und ab diesen punkt mancht ein gutes objektiv wirklich mehr aus
--------------------------------
aber ich finde sowieso das man die beiden kameras schlecht vergleichen kann in bezug auf welche man sich kaufen sollte,
denn das eine ist eine richtige einsteigerkamera während die anderen in dem nächst höheren verkaufssegment steckt
die eine ist billiger die andere ist dafür wesentlich besser ausgestattet
die BG ist in etwa gleich
wie will einer überhaupt sagen: "es ist schlauer das man sich gleich die 60D holt!"
wer sich die 60D gekauft hat und zufrieden ist, sollte sich freuen
wer die 550D kaufte und ebenfalls zufrieden ist kann sich genauso freuen und bei der cam bleiben
und die, die noch am grübeln sind sollten entweder auf ihre anwendungsgebiete schaun oder den geldbeutel fragen (ggbf. eben noch weiter sparen wenn sie es noch aushalten können
)
