50mm Festbrennweite & FX

[plusquamimperfekt]

.....Smart Roadster....

Ha, ein Elefantenrollschuh

Und da passt F80 samt 50er rein?

 

[KingJolly]

Bei mir muß das Zeug in den Kofferraum eines Triumph Spitfire, deshalb sind 55er und 60er nicht nur zu lang, sondern auch zu groß

Seit ich von Canon weg bin, bauen die leckere Sachen, so z.B. ein 40er-Pancake mit AF, aber Heulen hilft jetzt auch nicht Ist auch nur f2.8. Unvorstellbar, wenn es ein 2.0er wäre

Das P/L-Verhältnis eines gebrauchten AF-S 50/1.4G wird seit Monaten besser, die Preise rutschen, ich habe schon eines für 220 Taler hier gesehen. Leider ist dessen AF gerade im Bereich 0,5 bis 2,5m wirklich der langsamste meiner Testerei, das 50er Sigma Macro mal außen vor. Für AL egal, aber mal Kindergeburtstag, Party, Weihnachtsfeier? Da fürchte ich Ausschuß en masse

Mein Onkel, dem das 50/1.4G gehört, nimmt für

Kindergeburtstag, Party, Weihnachtsfeier

das Ding nie mit. Nur sein AF-S 24-70/2.8. Und diese Keule ist definitiv nicht mein Ding

 

[BastianK]

@EWB
Dem muss ich zustimmen. Dennoch fehlt mir etwas Charakter, was das Sigma hatte, dafür aber ein Haufen anderer Probleme...

@plusquamimperfekt
Nicht den hier:
http://www.campingforen.de/foren/me...ilies-picture6526-elefant-auf-rollschuhen.png
mit dem im Anhang verwechseln

Wie es der Zufall so will: sogar ein Bild vom 50mm 1.8G

 

[WinSoft]

Wer das derzeit allerhöchst auflösende Objektiv zur D800E sucht, findet im Coastal UV-VIS-IR Apo-Macro 4/60 für € 4650.- das richtige Objektiv. Es übertrifft alle 50er und 60er des gesamten Marktes in Sachen Auflösungsvermögen, Eckenschärfe, CAs, usw.

Schön klein, kompakt und relativ leicht.

Leider hat auch dieses Ausnahmeobjektiv seine Macken, nämlich einen Hotspot bei Abbildungsmaßstäben um 1:1.5. Dieser Hotspot lässt sich jedoch durch Zwischenringe vermeiden, wie ich selber feststellen konnte. Auch eine gute, metallene und fest verriegelte Gegenlichtblende muss man zusätzlich kaufen. Die Fokussierschnecke ist leider sehr steil, was eine präzise manuelle Scharfstellung erschwert. Bildstabilisierung und Autofokus fehlen.

http://diglloyd.com/articles/CoastalOptics60f4/optical.html

 

[plusquamimperfekt]

.....€ 4650.- .....

Auwa......

 

[KingJolly]

60mm sind zu lang.
F4 ist zuwenig Lichtstärke.
Der AF fehlt.

Nur der Preis ginge okee

 

[PePeBe]

Ich denke 60mm würde mit deinem 40er harmonieren? Für AL langt das 50/1.8 locker. Ich nehms auch für meinen kleinen Flitzer daheim (13 Monate und nur am rumkrabbeln) und da langt es erstaunlich oft. Überwinde dich und kauf es einfach. Viel machste damit nicht verkehrt. Es hat eigentlich keine Macken und macht vieles besser als die anderen 50er Notfalls bastelst du dir halt ein Schnurstativ und dann hast du die 2/3EV wieder drin...

 

[EdwinAnDerSaar]

Obwohl ich "nur" eine DX-Cam habe:
Meine Frage galt schon desöfteren dem Thema, ob ich das AF-S 50/1.8 durch ein Sigma 50/1.4 (f1.4, Zwiebelring-Bokeh, Klotz) oder ein AF-S 50/1.4 (f1.4, AF langsamer) ersetzen sollte.

Wenn ich mir aber die mit dieser Linse gemachten Fotos ansehe und den Preis des Objektivs ins Verhältnis zur Leistung (Abbildung, AF-Tempo und -Genauigkeit, Abmessungen) setze, ist es eigentlich ein No-Brainer.

Fazit: Das AF-S 50/1.8 G bleibt

 

[Gµnne]

Also wenn Zeiss das MP 2/50 mal mit AF bringen würde dann könnte ich dem 1,8G schon noch untreu werden.
Aber das wird eh nicht passieren.

 

[KingJolly]

Gµnne, Zeiss und AF? Dann ist der Kult vorbei...
Wen's interessiert: habe mir ein AF 50/1.8 D gekauft. Einfach, weil es selten im Einsatz sein wird und das 40er meine erste Wahl bleiben wird.
Der AF ist keine Rakete, aber für meine Ansprüche reicht er. Treffen tut er auch. Und als Federgewicht kann man's eigentlich auch einfach auf Verdacht "in den Sack packen"...einzig der mitdrehende Fokussierring ist kindisch und bei FX-Linsen wohl auch einmalig

 

[Monarch2]

einzig der mitdrehende Fokussierring ist kindisch und bei FX-Linsen wohl auch einmalig

Definitiv nicht einmalig

 

[whr_]

In der Tat, ich kenne keine Stangen-AF-FB unter 100 mm, bei der der Fokusring _nicht_ mitdreht. Aber mehr als 10, bei denen er das tut.

 

[Xipho]

In der Tat, ich kenne keine Stangen-AF-FB unter 100 mm, bei der der Fokusring _nicht_ mitdreht. Aber mehr als 10, bei denen er das tut.

bei Nikon weis ichs nicht, da ich nur das AF 50 1.8 habe, bei Pentax dreht aber zb der Ring beim DFA 50 Makro nicht mit. Hat aber auch ein extra Fenster für die Entfernungsskala.
Beim Nikon muss er ja beim Fensterlosen mitdrehen wegen der Entfernungsskala, dafür ist da der Einstelling griffig und breit genug für MF Einsatz, was lobenswert ist.

was macht es, wenn er mitdreht, bei einer kurzen FB haben die Finger doch am Objektiv gar nix verloren, oder ist das die verzweifelte "suche fehlenden Zoomring"-Haltung?

Ob an KB oder APS-C, ein 1.x/50 ist immer der mit Anstand günstigste Weg, an hohe Lichtstärke ranzukommen. Dabei geht es mir weniger um Freistellung, sondern um Availible Light. Plus helleres Sucherbild...
Mit meinem stabilisiertem 1.7/ 50 er an der APS-C komme ich mit akzeptablen ISO recht weit...

 

[whr_]

bei Nikon weis ichs nicht.

Wir sind hier nicht im Pentax-Unterforum.