50mm 1,4/85mm 1,8 für Macros ?

[kingpin82]

Wollte mir demnächst eine Festbrennweite holen, und hatte mich bisher so auf das 50mm 1,4 eingependelt.
Das 85mm 1,8 ist für Portraitaufnahmen schon etwas zu weit, soll aber sehr gut sein.
Würde auch gerne ein paar Makros versuchen, und wollte fragen obs mit den beiden auch gut machbar ist, oder dafür doch besser das EF-S 60mm Makro oder das 100mm Makro besser ist ?
Immerhin gibts die gleichen FBs ja auch als Makroversionen, nur wo genau ist da der unterschied ?

 

[AlBundy]

Echte Makros können im Maßstab 1:1 abbilden.

Das können die anderen Linsen nicht!

Aber: SuFu!

 

[Grabenfotograf]

Portrait und Makro? Wie wäre es mit dem Tamron 60mm f2 Makro (1:1)

 

[ffranz101]

Wollte mir demnächst eine Festbrennweite holen, und hatte mich bisher so auf das 50mm 1,4 eingependelt.
Das 85mm 1,8 ist für Portraitaufnahmen schon etwas zu weit, soll aber sehr gut sein.
Würde auch gerne ein paar Makros versuchen, und wollte fragen obs mit den beiden auch gut machbar ist, oder dafür doch besser das EF-S 60mm Makro oder das 100mm Makro besser ist ?
Immerhin gibts die gleichen FBs ja auch als Makroversionen, nur wo genau ist da der unterschied ?

Ein Makro das ich wegen des schönen Bokeh auch als Portraitlinse verwende ist das Tamron 90mm.

 

[kingpin82]

Ich glaub das mit den Makro Fotos schieb ich erstmal nach hinten.
Wichtiger ist mir ne lichtstarke FB für Portrait und mehr.
Muss mal im Laden gucken und testen welches mir besser gefällt.
Das Sigma oder das Canon mit 1,4 und 50mm sind bisher ganz weit vorne.
Ist mir erstmal lieber/wichtiger als ein Blitzgerät.

 

[Sway4]

das 85er ist ein absoluter tip für portraits,aber makros kannste damit keine machen - die nacheinstellgrenze ist viel zu lang um da was reißen zu können.

 

[Etranger Explorer]

Ich glaub das mit den Makro Fotos schieb ich erstmal nach hinten.
Wichtiger ist mir ne lichtstarke FB für Portrait und mehr.

Das eine schließt doch das andere nicht aus. Genau diese beiden Dinge habe ich an der 400D mit dem Tamron 60/2.0 gemacht. Das Objektiv ist eine lichtstarke FB und für Portrait, Makro und sogar Landschaft geeignet.

 

[bernhard.langenberg]

Ich muss meinen Vorrednern recht geben. Als Portrait-Linsen eignen sich beide hervorragend, aber für Macros eher ungeeignet.
Aber Vorsicht. Nicht in jeder Angabe wo Macro draufsteht ist auch Macro drin. Da musst du schon auf den Abbildungsmasstab achten, der 1:1 sein sollte. Dann ist es ein echtes Macro.
LG
---------------------------
Canon 450D, Canon 4L 70-200, Canon 1,8 / 50 mm II, Kit-Objektiv (18-55 3,5-5,6 IS)